:王欣荣
人民日报2月23日发表的短评“改革有风险,不改革党有危险”,表面上像是维护改革,要求改革,而客观上是歪曲改革,存在错误倾向,攻击人民群众。
首先,回避矛盾,挑衅民意,完全抹杀了改革的根本目的和意义。什么“无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议”进而使用“挑剔”、“苛求”、“流言”等恶毒语言诋毁民意。只字不提当今中国社会民生之艰,民怨之沸,进而使用“宁要微词,不要危机”来忽悠公众。短评打着改革旗号,通篇不提改革要坚持社会主义,改善民生并让老百姓得到实惠这一改革基本原则和改革的根本目的。就改革谈改革,请问,你所说的改革究竟是谁家的改革?没有人民群众的支持和参与,得不到最广大老百姓的积极拥护,你想把中国改向何方?
其次,混淆了改革的动力与阻力所在,把不想改革的责任强加于人。民众期望改革,人民渴望改革,真正推动历史前进的是人民,绝不是既得利益者或所谓的社会精英。看病难、上学难、就业难,吃啥啥不放心,缺德社会,培养坏人的社会,坏人当道好人受气的社会,究竟是谁不想改革?改革三十年究竟改了什么,除了教会了全民拜金,政治体制改了多少。假如真的是“着眼于国家和人民的未来”,为什么多年里站在十字路口“徘徊不前”?对此,短评同样不敢触及“根源”,而使用“转型期陷阱”造谣惑众。究竟是谁在推动改革?谁在阻碍改革?
第三,说“不改革党有危险”是假,让党改变颜色是真。转型期的中国,走到十字路口的中国,必须立即、马上,不再犹犹豫豫地进行政治体制、文化体制、社会体制改革。不然,照现在的样子停滞不前,那么当年几千万人的流血牺牲有何价值,人家蒋介石政权难道会比现在还差?中国共产 党区别于其他政党最显著的标志,就是它是代表大多数人的利益而不是少数人的利益,就是一切为了人民,让民众过上好日子。短评对这个根本问题闭口不谈,却侈谈什么“不改革党有危险”,请问,你说的是哪个党?如果继续“两极分化”,仍然是“摸着石头过河”,甚至是“莫不着石头也过河”,进而是“踏着尸体过河”,“庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当朝,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。以至真相满天、精英遍地。”那么,共产 党将真的会是走入万劫不复之路。
人民日报是中国共 产 党的第一大报。在当今中国急需代表真正共 产 党人的主流声音之际,抛出这么一篇混淆视听,别有用心,让亲者痛仇者快的反动评论文章,这是为什么?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!