请某些法律界精英谈谈陶汝坤毁容案
梁 新
2012年2月24日 ,一则《安徽官二代子女横行霸道,恋爱不成将少女毁容!》 的帖子在网络上和微博上热传。据该贴描述, 2011年9月17日 ,17岁的周岩因拒绝同校男生陶某的求爱,而遭到对方泼洒打火机油焚烧,惨遭毁容。周岩的面部、颈部、胸部严重烧伤,一只耳朵也烧掉了,整体烧伤面积超过30%。该网帖称,周岩的前期住院费和治疗费是陶某父母垫付的。2012年过年期间,陶汝坤父母曾希望儿子能够取保候审,这一要求被受害者家人拒绝后, 他们随后中止支付医疗费用。
该贴在网络上疯传后,在全国产生了巨大影响,网友们纷纷指责在合肥市审计局和规划局工作的陶家父母,并认定是他们的娇生惯养造就了施暴者陶汝坤的出格行为。
受害人尚在重症监护室时,身为作为党员和政府领导干部的陶汝坤父母竟拿出一份关于认可陶汝坤当天积极救治受害人和自首的,并且与客观事实完全不符的材料让受害人家属签字。家属拒绝签字后,陶汝坤一方就不再支付治疗费用。在无力支付医药费,拖欠医院近十多万元治疗费用的情况下,周岩不得不被迫出院。在案件发生之初,受害人家属屡次联络犯罪人父母,让他们儿子不要骚扰他们家庭,甚至磕头请求陶汝坤放过他们的女儿,但都不起作用,才酿成这样的悲剧。(以上材料见百度)
根据网民披露,事情发发生后,陶汝坤曾经声称:“风声一过,我爸就把我保出来。”
关于这种现代“高衙内”的恶行,包括我在内的很多人可能已经麻木了,都不想加以任何评论了。我们关注的是事件的最后结果。对于这一点,事件已经摆在光天化日之下,法律也在那里,就算有人想瞒天过海也不容易。
对此西安的冯永川网友发贴子称:“25日晚,合肥少女被毁容事件中陶汝坤的父亲发帖称,儿子与受害者系早恋,因对方另有男友,儿子不能正确对待,实施了伤害.就此,受害少女周岩的家人于26日晚在天涯论坛发帖回应,表示周岩与陶汝坤未恋爱,对方此说欲为儿子开脱罪行.尼玛现在不是说谈不谈恋爱的问题,01年,广州漂亮姑娘毁容,凶手汤永强被判处死刑;2003年,上海泼洒点燃汽油伤害女友毁容的程军,被判处死刑;2004年,福建毛锡明用浓硫酸将被害人魏丽琼及其 母宋秀锦烧伤,被判处死刑;2010年,女子张雯艳因提出分手,被男友董利平泼硫酸惨遭毁容.凶手被判处死刑.是这几位兄弟在地狱里面看着你陶汝坤下不下来陪他们的问题。”
其实,关于对陶汝坤案件应该如何处理,我相信广大民众之间没有多大异议,我关心的是某些法律界的精英们的反应,但是奇怪的是我发现这些常常对全国的大小案件都经常指手画脚的精英们好像都对此案件保持沉默(或者是我没有看见),我特别希望能够听听尤其是贺卫方等法律界精英对陶汝坤案件的评论,而且相信有这一愿望的恐怕不只我一个。
本人博客请点击http://blog.sina.com.cn/u/1342890454
本人博客请点击http://blog.sina.com.cn/u/1342890454
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!