寺盖得多了，就遍地都是和尚了？
——也谈“文化”及“文化大国”
2012年3月3日 ，人民日报第八版刊登了张贺《文化发展，除了改革别无选择》一文。文章说“上世纪70年代初，面积只有501平方公里的欧洲国家圣马力诺的一位政要来华访问，送给我国的国礼是一部多卷本的百科全书，而当时泱泱大国的我们回赠的却是一本小小的《新华字典》。彼时彼刻，我们能称自己是‘文化大国’吗？”接着又说“40年后的今天，我们可以毫无愧色地说：中国是文化大国”。下面还列举了一些例子，说中国是“世界第一出版大国、第一电视剧大国、第一动漫大国、第二电影大国……”等等。
的思维有些可笑，说40年前中国拿《新华字典》送外国政要不能自称“文化大国”。不知道送外宾《新华字典》之事是否属实，如果属实，《新华字典》和百科全书相比确实有些寒酸。但是，你不是说40年前吗？如果从40年前再往前推20年，中国人民连尊严都没有，普通人家的孩子连上学的权利都没有，还谈什么《新华字典》呢？况且，所说的“文化大国”是40年后建立起来的，如果除去你们否定的70年代初到改革开放初的10年，就是30多年了。要知道，从解放战争开始，建立一个共和国仅有3年的时间，从建立共和国到建立社会主义制度仅用6年的时间，30多年建立起一个所谓“文化大国”，有什么值得大吹大擂的呢？而且这个“文化大国”是自己封的，过去中国从来没有自封过自己是什么“大国”之类的称号。
如果认为“世界第一出版大国、第一电视剧大国、第一动漫大国、第二电影大国……”，等等加起来就是“文化大国”的话，那么按绝对数计算，中国的官员腐败是世界第几大国，黄赌毒是第几大国，坑蒙拐骗偷是第几大国，黑恶势力是第几大国，诚信危机是第几大国？这些和你们所说的那些世界第一是什么关系？是的，现在出版物是多了，电视剧是多了，电影也多了，但是，多了就一定是好吗？田野里的野草多了，它能够代替鲜花和树木吗？如果非要用40年前的事来证明改革开放的“伟大成绩”，那么倒要问问，是40年前民族凝聚力强，还是现在强？是40年前民族自信心强，还是现在强？是40年前公民道德风尚好，还是现在好？是40年前社会秩序好，还是现在好？如果还有一点良知，还是一个思维正常人的话，心里答案是很清楚的。40年前，单就文艺形式和作品数量而言，的确不如现在多或说不如现在繁荣，因此被讥讽为“八个样板戏一个作家”的时代。但是，正是这“八个样板戏一个作家”在撑起民族自信、凝聚民族力量、坚定人民理想信念、树立良好时代风尚、教化公民道德方面起到了不可忽视的作用。而且，当时也不仅仅是你们说的“八个样板戏一个作家”，仅就艺术形式而言，除了电影、京剧、歌曲以外，各种地方戏以及相声、快板、评弹、大鼓等艺术形式相当普及，人们不仅享受，而且从城市到农村，从厂矿到学校、部队，人们都能积极参与其中，并创造了许多文艺形式，所以那时的人并不像现在的人感到空虚，人民的思想并不像现在人这样庸俗，那确实是一个有理想、有信仰、有道德、有纪律的年代，是一个万众一心、奋发向上的年代。因为那时不管哪一种艺术形式、不管哪一个节目，所宣扬的都是两个字——正气。请问，现在有多少文艺作品的教化作用能够比得了当年的“八个样板戏”和“一个作家”的作品呢？
当然，如果当年艺术形式更丰富一点，作品更多一点就更好了，但这是另一回事。说到这，有一个问题必须说，现在一些人大谈文化繁荣、文化大国，有的地方提什么文化大省、文化大市、文化大县等，其实，在提这些概念和口号时，一些人连什么是文化都没有弄清楚。所谓文化，“文”是修饰、装饰，“化”是教化、转化、变化，“文”只是形式，“化”才是根本，“文”和“化”合在一起才是文化，就是以文为化、为文所化、文而化之。一个国家、一个民族文艺形式丰富了，文艺作品多了，这只是有了“文”，最根本的还要看这些“文”在教化国民中的作用如何。文化，如果具体理解为文学艺术的话，它有两个方面的功能：一是愉悦，二是教化，在愉悦中受到教化。也就是说任何一个民族所创造的任何文艺形式，其所承载的内容必须是健康的、进步的，必须有助于教化这个民族，必须有助于树立民族的信仰、增强民族的信心，必须有助于提高国民的道德水准，必须有助于促进这个国家的文明与进步。一个民族，天天守在电视机前扒着眼睛看宫廷戏、辫子戏、床上戏、江湖戏，却没有自己的信仰，散沙一盘，道德沦丧，小孩被撞了人们视而不见，老人跌倒了没人敢扶，防盗窗按到了20楼，因为害怕毒奶粉、地沟油、瘦肉精、染色馒头、牛肉膏，全国人们整天为吃什么提心吊胆，有钱的和有“文化”的周游列国，却满世界丢人现眼，人家不得不用汉语专门提醒中国人注意文明举止，这样一个民族，是有文化的民族吗？这样一个国家还敢自称是文化大国吗？
以为文艺形式多了就是文化大国，以为文化作品多了就是文化大国，以为文化市场繁荣了就是文化大国，以为教堂修的多了就到处都是基督徒了，以为寺庙盖得多了就遍地都是虔诚的和尚了，这本身就是没有文化的思维。
作为一个人口大国，文化应该多产出，文化市场应该更加繁荣，但繁荣不等于先进，更不是什么强大。真正的文化，必须撑起民族的脊梁。什么时候中华民族真正有了信仰、自信与文明才可以谈什么文化大国，但不是自己说，而是要别人说、后人说。
解占久
2012年3月7日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
