主权问题乱象
今年的两会,我以为有些部委是很难向人民交待的,特别是外交部可能在重要报告和记者答问的场合会形成尴尬局面,反正我是为他们捏一把汗。但出乎我的意料,官员在总结外交部工作时不仅看上去精神焕发,还说话底气十足,其中把维护领土完整和国家尊严的成绩放在讲话的第一位加以肯定。
外交部的工作当然不止是维护领土完整和国家尊严,把这个问题放在工作的首位是对的,外交方面的事情很多,又错综复杂,十年来最为突出和棘手的问题就是中国与周边国家的领土纠纷,不解决好领土纠纷,再好的外交工作也不值得总结。所以,把维护领土完整和国家尊严摆在外交工作首位,工作总结中让这个问题打头阵,说明抓住了主要矛盾和核心问题。但是,我不同意说十年来很好地维护了领土完整和国家尊严。借用“喇叭”论,成绩不靠大声嚷嚷,要靠事实说话。
领土问题是国家尊严很重要的部分,以下着重讨论领土问题。
现在中国所面临的领土纠纷比过去任何时候都多,而且凡属领土纠纷都没有得到有效解决,而且继续下去,有可能由纠纷酿成冲突问题。环顾世界各国,谁都没有中国的领土纠纷问题多,这话实不为过。
中国和韩国有黄海岛礁的纠纷,和日本有东海、钓鱼岛、冲之鸟岛问题的纠纷,和越南、马来西亚、菲律宾有南海的纠纷,和印度有藏南的纠纷,等等。虽然与俄罗斯大致划定了界线,但也没有根本性解决边界问题,而且解决的那部分有两点必须注意,一是并不是十年内解决的,二是解决的方法是中国吃了亏。
目今,在与周边国家的边界纠纷方面,有三个焦点回避不了,一个是东海及其钓鱼岛,一个是南海,一个是藏南。
钓鱼岛问题邓公时代处理得不错,搁置争议,共同开发。争议搁置了,而且没有开发。这最符合中国的战略利益。分析原因,一是中国在道义上始终给日本施加着压力;二是邓公一代领导人的影响力及其智慧让日本不敢轻举妄动;三是日本借用不到美国的力量;四是东海的海底资源尚在论证。但现在不同了,这四个条件都发生了变化。分叙如下:
一、日本在二战道义上的理屈正在减弱,最近日本名古屋市长就否定南京大屠杀,首相也说南京大屠杀不是30万,不能确定,其实就是否认,还有很大一部分日本人认为那不是侵略,是“东亚共荣”。这方面不全怪日本,中国自己也犯贱,帮日本减轻罪恶感,连学生课本中涉及抗日的内容都被删除。根据这些年的发展趋势看,日本的抵赖加上中国的淡化,日本侵华的罪恶感可能沿着“确凿”-“淡化”-“疑问”-“抹杀”的路数走下去,最终让日本成为一个没有道义负担的“正常国家”。
二、自进入后邓公时代,不能否认,中国领导人在国际上的影响力大大下降,又由于国内问题丛生,疲于应付,一个维稳问题就焦虑了几代人,自然对国际问题失去掌控。在这样的情况下,日本得以从容施展小动作,步步紧逼中国的领土底线。
三、美国自从确认俄罗斯不再构成巨大威胁,且中东问题告一段落,把战略重点转移到亚太之后,日本政治嗅觉特别敏锐,战略上完全形成一边倒,借用美国与中国的矛盾对抗中国,狐假虎威攫取中国的利益。
四、日本是一个资源贫乏的国家,四周临海,没有战略纵深,唯一的出路是扩大领海面积。日本领土狭长,呈南北走向,向东会碰到美国人,不敢;向北会碰到俄国人,也不敢;向南搞到了冲之鸟礁,以礁造岛,独创性到了极致;往西有中国广阔的东海,正是其逞志的场所。而且中国的东海大陆架可能蕴藏着丰富的石油和其他资源,又可以通过纠缠东海,打压中国的战略崛起。
中日之间的领土之争范围在东海,而标志性焦点是钓鱼岛。
从中日之间在钓鱼岛领土纠纷的现实情况看,中国手中握有充分的历史和国际法依据证明钓鱼岛是中国的,日本只不过是无中生有,无理取闹罢了。但是由于这些年来处置不当,在这个问题上搞得相当被动。日本人上了岛,插了旗,立了碑,设了灯塔,它的议员去视察了,军机在上空盘旋,渔监海上紧盯。现在又酝酿在钓鱼岛上要派自卫队,公布所谓的日本岛屿命名。而反观中国,过去还能去几个保钓人士,现在什么人都不能上岛了,靠近也不准,渔船不能在钓鱼岛周围海面捕鱼,调查船和海监船只能绕绕大圈,至于飞机根本就不能飞临钓鱼岛上空。钓鱼岛问题本来不是什么问题,毋需争议,由于日本的主动进攻和中国的被动退让,现在主客完全易位了,在国际社会,甚至在国人心目中,一提到钓鱼岛就和领土争议联系起来。这次“两会”,就有人提议案说要尽快开启中日之间的钓鱼岛谈判。这样一来,仿佛钓鱼岛真的成了日本的领土,是中国要挑起纠纷。只要我们稍微回顾一下钓鱼岛问题的历史,钓鱼岛就成了中国外交惹出来的一场大笑话。而且不仅是钓鱼岛,中国在自己的大陆架上勘探石油也遭到了日本的骚扰,日本的侦察机居然能在中国的钻井平台上空自由拍照、侦察。
再看中国南海的局势。
中国拥有南海主权是历史事实,过去到现在一直都是用九段线划好领海范围,相关国家如越南、菲律宾都承认过南海是中国的领海。但是最近十多年来,南海周边国家对南海不断提出主权要求。尤其是越南和菲律宾,它们在南海占据的海礁越来越多,大搞石油开发,尤其是越南,占了南海很多岛礁,钻探石油,在岛上经营旅游,搞选举,用种种办法宣示所谓的主权,不仅如此,还得陇望蜀,对中国的西沙提出领土要求。针对南海不断糜烂的局势,这些年来,中国外交部基本上局限在抗议上,而且抗议的用语也是千篇一律,被国人嘲笑为“像在背书”,很难见到什么创新。据说,外交原则是所谓的“韬光养晦”。原外交学院院长吴健民对“韬光养晦”有精彩的注脚,不仅在国际问题上不露头,而且在涉及自己领土问题上也要退缩,说什么“什么样的问题都可以坐下来谈,什么样的问题都可以谈判解决。”这样的外交思路和方针无疑助长了南海周边小国的嚣张气焰,导致了南海争夺主权的加剧,目今的局面是,南海的岛礁被瓜分殆尽,越南占领最多,其次是菲律宾;越南和菲律宾在南海大肆抢钻石油、天燃气资源,越南从南海钻取的石油不仅自给,还卖给中国,其石油收入占其国民收入的60%以上;驱逐中国船只,包括中国的渔船和海监船;抱团将南海问题国际化,共同对付中国;引进第三方势力,特别是美国势力的介入,威胁中国对南海主权的维护。而中国外交似乎对南海主权无所作为,除了抗议还是抗议,也没见坐下来谈判解决了什么问题。事实上,中国在南海问题上无所作为,步步退让,甚至表态“中国并没有声索南海的全部主权”。这是不是为我们下一步外交退让准备了基调呢?这种愚蠢的表态客观上一定会刺激南海相关国家的声索欲望,
至于在藏南问题上和印度的边境纠纷,也没见外交方面有何新的进展。现在的情况是,印度在中国的藏南地区大量移民,加紧军事准备,而且间或对中国边防军进行骚扰。
面对周边这样的领土问题的乱象,外交部方面所谓的“维护了国家领土完整和尊严”之说,能让人信服吗?
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号