一望“衙门”胆怯怯
这些年,不仅是商家楼房愈建愈高,官家“衙门”也愈建愈高了。一望耸入云霄,十分威严。叫我这小民看了竟惶惶然,颤颤然。
造商品楼紊乱,造各级“衙门”也紊乱,听说有的“衙门”是模仿天安门城楼建的。这没有礼仪修养、胆大妄为的行为,在封建社会是要被杀头的。封建社会对各级“衙门”修建有严格的规定,多高、多宽是有具体限制的。不能简单否定封建社会这个规定不好,应该是很好,至少控制了人员编制,节约了原材料和土地。君不见,现在建“衙门”的成本是多高呀,浪费是多大呀。
去年,我到某市去,某市的市委、市政府建在一高地上,有数十层楼,巍巍然,很气派,很富丽堂皇。高的地势耸起庞然大物,那“衙门”就更高更高了。楼底下有两个广场,下大而上小。在大广场上看“衙门”楼顶,要仰首数十度。从大广场里边登上数百步阶梯上小广场,必须要挺胸仰望,才能看到“衙门”楼顶。如戴上帽子仰望,一定会在地上去捡帽子。我的感觉是,这类“衙门”除了威严之外,还有森严。这种形象,怎不令人望而生畏,望而却步。
我还看到一些政法系统的“衙门”,正面造型呈“八字”形。因为楼高,仰望如穹庐之笼盖,肯定是威严且森严。在大门口内我看到一牌上写着一行字:“诉讼人禁止入内。”这更体现“衙门”的森严了。默而思,觉得政法机关大楼做成这样的造型很有趣味,这形状正像“衙门八字开”呀。是设计者的蓄意讽刺?还是“衙门”主人的昭示?
本人虽然胆小,但也见过些世面,见过些官员,过了很多桥,走了很多路,吃皇数十载,应该说进官家的门不是太虚的。然而我见了这些新建的“宏伟”工程,真有一望“衙门”胆怯怯的感觉。我这样的小民有这种心情,比我更小的小民怕也是有这种心情的。
《论语》中说孔子的形象是“望之俨然,即之也温,听其言也厉。”现在很多“衙门”也和孔子的形象一样,望之“俨然”,听其言也“厉”(例如在台上打击腐败声色俱厉),至于与其接触是不是和孔子一样“温和”呢?那就要看具体情况了。即使接触后有孔子的温和,但是你的外表那么威严,不熟悉的人也会望而止步,甚至退避三舍的。
于是我想,“衙门”可不可以修矮一点,造型可不可以搞和蔼一点。答曰:“现在地贵如金,队伍人多,不修高怎么行?至于搞和蔼一点,是个建筑美学问题,恐怕难以做到。”
初听这话有理,细想也不全对。人多地少是客观事实,可是地那么贵,队伍人那么多,却是人为因素,管理因素。地贵是楼市炒起来的,是不是人为因素和管理因素呢?队伍人多是因为违法犯罪的人愈来愈多,社会治安形势愈来愈严峻,在这样的形势下需要的政法干警也愈来愈多。这是不是人为因素和管理因素呢?假如治理有方,世界清平,违法犯罪减少,干警不是就不需要那么多吗?
至于建筑美学,为何不可以将造型搞得平民化一些,例如不要装饰得那么威严,我想也是很简单的问题。至于在高楼下找个地方另设一接待室,并取消“禁止入内”之类的话,就更简单和容易做到了。
现在的流行话语叫“以人为本”,亲民、爱民。“民为邦本”,这样的政治理念和政治风格当然很好。但一些地方仅从“衙门”的形象看,和老百姓的距离愈隔愈远了,真正的老百姓到“衙门”里办点事,说点理是很难很难的。看来,要做到亲民、爱民是很不容易的。
(2010年10月22日星期五草)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!