全民免费医疗，听起来多么诱人的一个理想化社会成果。但有人现在告诉你，那是不可能达到的。它只能是一种理想化状态，所以想一想可以，但是不要幻想着会实现。
2012年03月27日凤凰网资讯：
“人民日报：全民免费医疗只能是一种理想状态”
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/27/13460249_0.shtml
“●看病用药必然产生费用，这笔费用不是个人承担，就是财政埋单”
“●即使是财政埋单的“免费医疗”，财政的钱也是来自针对国民的税收”
“●探讨医疗模式的核心不在于是否免费，而是如何兼顾公平和效率”
开篇如此醒目的三句话，看似是拿“医疗免费”问题探讨“如何兼顾公平和效率”，其实是告诉人们，所谓公平与效率就如同鱼与熊掌不可兼得，现在既然要探讨如何兼得的问题，那就引出了“必须引入市场机制”的话题。至于再怎么政府主导的就不过是虚词了。
“如非洲一些国家以及老挝、柬埔寨、印度等发展中国家”，“这些国家建立了公共诊所，提供一些基本免费的医疗服务，但是保障水平很低，经常缺医少药，是用于该国贫困人口的最低层次的保障，远远满足不了一般居民的需求；另一类为发达国家，一般都发展了医疗保险，看病花费相对较少，但为了享受保险，居民的税负很高。”
还有以《人民日报》驻外记者的调查结果印证了专家的认识：
“‘完全免费医疗’只能是一种理想状态。”
既然全民免费医疗是一种无法实现的理想状态，那么，所谓的社会主义共同富裕呢？岂不更是天方夜谭？
我们还是先来了解促使以“人民”名义发出的国家提供基本免费医疗“保障水平很低，经常缺医少药”的情况。也不必要拿所举例国家一一对比，就以印度为例。
2011-6-1“环球网社区”：“才知道：印度全民免费医疗！”
http://bbs.huanqiu.com/thread-691397-1-1.html
“提起全民免费医疗，通常会认为这是一种目前只在部分西方国家实行的社会福利，因为那些国家大多人口较少，经济发达。但如果说印度这个人口众多的发展中国家也在实行同样的政策，就颇有些不同寻常了。”
但据记者赴印度观察所得，是这样的情况：
1，政府医院不收费；
2，全民享受免费医疗；
3，小投入换大回报；
4，医疗体系较完善；
5，农民看病不花钱；
6，公平公正最重要。
印度要是与“特别是”“负责任”中国比GDP，可能相差很远。但为什么他们能走出的路，中国不但没借鉴实施，还反以“人民日报”发出声音来证明全民免费医疗只能是一种理想状态？
“印度财政部一位官员对记者说：‘政府每年用于免费医疗的费用占政府支出的比例很大，但政府为了落实宪法赋予人民的权利，一直在尽力而为。再说，政府的钱也是取之于民，现在以这种形式用之于民，也是用得其所。’他认为，人民的健康高于一切，政府应该在保障人民健康方面不惜代价、不遗余力。”
印度既然能做到如此，中国这样一个依然号称社会主义的国家，为什么却对免费医疗被认为是理想状态？是不可能实现的呢？
“印度不是一个富裕的国家，而是一个人口稠密的国家，能走出一条全民免费医疗的成功之路，其原因就在于公平和公正原则在实践中得到了较好贯彻。由此可见，财富不是衡量医疗制度的绝对标准，重要的是社会公平和兼顾利益平衡。印度人认识到，医疗卫生体制如果完全按商业化、市场化运作，不利于社会稳定。”
别再拿什么公平和效益如何兼顾来找托词。由此衡量，为什么人服务才是最根本问题所在。
想起网友一段话：
“我说油价太高，你说瑞典更高。我说瑞典公路都不收费，你说日本收费。我说日本工资高啊，你说俄国也不高。我说俄国全民医保，你说印度没医保。我说印度没强拆，你说伊拉克还挨炸。我说伊拉克有自由，你说朝鲜更惨。我说朝鲜有廉租房，你说阿富汗还住山洞。我说政府啊，你也六十多岁了，咋就不学点好？”
其实，还是印证了“特别是”以后精蝇的共识，所谓共产主义不过是乌托邦。那么，共产主义的初级阶段社会主义又是什么？既然这样乌托邦的目的根本无法企及，那么，为此目的而进行的社会主义还有无必要？
这是仅从医疗这样一个社会服务体系就将公有制发展道路彻底作否定的推翻。公有制道路走不下去，那么，现在确属又是中国“特别是”的社会主义，只是不知接下来将会是什么样的中国“特别是”政治体制？
这其实就是社会私有化“特别是”改革的必然。
我们不妨将中国的社会主义体制比作一颗参天大树。但“特别是”以来，就开始有精蝇运用强权力作枝干砍伐，现在犹嫌不足，要连根刨了。这也是社会“特别是”之后私有化的原因。我们要说这是历史的倒退，是“资改”精蝇利用强权力绑架和蛊惑人民意志的必然结果。
今天，在有“不遗余力”“至死方休”“普世”精蝇一意孤行坚持私有化改革的时候，在即将展开对全民共有财富——最后的国企进行瓜分、葬送浪潮的时候，那些所谓的砖家、精蝇必然会找出种种理由来蓄意否定公有制发展道路。他们是要人们明白，所谓的公有制发展道路，所谓的共产主义社会状态，不过是理想化的乌托邦。是无法达到和企及的。
尤其在重庆之变后，它将会使更多的人们明白过来。究竟该依靠谁来维护人民利益？精蝇们为重庆罗列出“文革”余孽的罪名，以及不断声言“不改革死路一条”的声音，关于设置国企垄断问题背后隐藏的别有用心企图，都在向人们证实一个冷酷的社会现实：依靠少数精蝇主宰十几亿人民命运，把舵中国这艘大船的航向，必然是不会有好结果的。
现实又一次粉碎人们的善良愿望。这个世界没有什么东西是可以不靠争取而垂手可得的。
此前我们做过呼吁，中国的事情还要大家来做。对于符合绝大多数人民利益的利国利民之举，关键还要靠自己来争取！是做任精蝇蓄意摆弄的棋子，还是自己决定自己的命运？它将取决于每个人的实际行动。
再回到文章开头提出的问题，现实与“乌托邦”究竟有多远？
国际共运暂时低潮、社会主义公有制发展道路遭遇严峻挑战，这是不争的事实。我们应该明白的，事物的发展经过肯定、否定、否定之否定三个阶段，才完成自己的发展。任何事物内部都包含着肯定和否定两个方面，当肯定方面居于主导地位时，事物保持现有的性质。这是事物肯定的阶段。当事物的否定方面战胜肯定方面而居于主导地位时，事物的性质发生根本的变化。这是事物的否定阶段。但事物的否定阶段又孕育着新的否定因素，经过斗争，新的否定因素又取代了第一个否定阶段而取得支配地位。这又是否定之否定的阶段。
所以，社会主义公有制发展道路遭遇低谷，遭遇挫折是不可避免的。但有句话说“道路是曲折的，前途是光明的”，这完全符合否定之否定规律。它告诉我们，要坚信社会主义制度才是人类社会发展前进的必然道路，要坚信所谓前进发展的必然趋势，坚信新生事物终究要战胜旧事物；同时，又要承认发展道路的曲折性，事物是复杂的，发展不会是一帆风顺的。只要我们按辩证法规律办事，坚定马列主义信仰，坚定毛泽东思想正确导向，不管前进道路上遇到什么样的艰难险阻和严重曲折，我们总能克服困难，向前发展，取得最后的胜利。
关键字：免费医疗 现实 乌托邦
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
