批判辛子陵关于自然灾害期间饿死叁仟伍佰万人口的谣言

批判辛子陵关于自然灾害期间饿死叁仟伍佰万人口的谣言　　

探险勇者原创　　

2012.3.25　　

网上流传辛子陵的一篇谈话，再一次散布自然灾害期间饿死叁仟伍佰八十万人口的谣言，以攻击、诽谤毛泽东时代。特撰文批判。　　

第一，与事实不符。中国统计网数据分析。下列是1949年——1970年的人口统计分析。　　

年 份人口年末总出生率% 死亡率% 自然增长率%　　

1949  54000             2　　

1952          3.7       1.78      1.92　　

1953   58796     3.700      1.400      2.300
1954   60266     3.797      1.318      2.479
1955   61645     3.260      1.228      2.032
1956   62828     3.190      1.140      2.05
1957   64653     3.403      1.008      2.323
1958   65994     2.922      1.198      1.724
1959   67207     2.478      1.459      1.019
1960   66207     2.068      2.543     －4.57　　

1961   65859     1.802      1.424      0.378
1962   67295     3.701      1.002      2.699
1963   69172     4.37      1.004      3.333
1964   70499     3.914      1.150      2.764
1965   72538     3.788      0.950      2.838
1966   74542     3.505      0.883      2.622　　

1970          3.343     0.76      2.583　　

从上列数据得出如此结论：11959——1961三年总共死亡人口3581万，与辛子陵所列的数字一致。众所周知，死亡人口有正常与非正常死亡两类，对照1958年和1962年，死亡人口均在总人口的1%，年平均660万，扣除正常死亡人口三年合计约2000万，非正常死亡人口是1580万。辛子陵的数字是来自中国统计网，却将正常死亡和非正常死亡混为一谈，除非他是白痴学者、否则，就是刻意歪曲事实，已达到诽谤、否定毛泽东时代的罪恶目的。2，抹杀毛泽东时代的人口成就。中国人口死亡率从2%（1949年）下降到0.632%（1978年）儿童死亡率从50%下降到5%，人口大幅增长。1840年，我国有人口四亿，到1949年是五亿四千万，109年增加一亿四千万。说明这个时期社会环境不利于人口增长，不利于人民安居乐业。1976年，有人口九亿四千万，27年增长四亿，相当于前期27年的11.2倍，充分说明生活环境适合人民的的生存与发展。1949年我国平均寿命35岁。1976年人均寿命69岁，延长34岁。综合上述三项指标，无可辩驳地证明：毛泽东、共产党的治国有方，给予人民的幸福，生命、寿命。难道不是人道主义吗？这三项指标是世界上没有一个国家能够做得到的奇迹。反毛小丑辛子陵，睁开眼睛看一看，是不是实际？3，抹杀三年自然灾害的客观事实。自然灾害是不以人们意志转移的客观事物，可分十年一遇、百年一遇、千年一遇。三年自然灾害是有案可查的百年一遇灾害。许多学者有研究文章发表。笔者正经历了三年灾害。58、59年9月前，在故乡浙江镇海贵泗乡，亲生经历的大跃进并没有造成饥荒。58年底解散大食堂，各家分到粮食。59年早稻丰收，秋天受到台风造成严重减产，60、61年是旱灾，水灾、冰雹，生产队也不上交公粮，但还是没有粮食。当时中国还缺乏抗灾能力，即使现在，抗灾能力也非常有限。辛子陵蓄意抹杀百年一遇的天灾事实，罪恶目的是否定毛泽东、毛泽东思想、毛泽东路线、否定共产党、否定科学社会主义。4，抹杀刘少奇、邓小平主政的事实。自1957年至1966年十年，毛泽东退居二线，主要研究马克思主义理论以及主持意识形态工作（吴冷西：回忆毛主席），将国家主席的职责及其全国行政工作交给刘少奇，邓小平负责党务和农业，周恩来负责工业经济。关于全国粮食供应的紧张情况还是周恩来向毛泽东回报以后才知情，指示暂缓以农产品偿还苏债。三年自然灾害的严重情况刘少奇、邓小平是知情的，为什么不采取对策？1962年，七千人大会毛泽东作了自我检查，“我是一把手，我有责任”，显示毛泽东的高风亮节，作为主管行政的刘少奇、主管农业的邓小平却没作检查，正常吗？蓄意抹杀刘少奇、邓小平十年主政的事实，把责任压在毛泽东头上，这就是辛子陵张冠李戴的“学术”作风。　　

第二，辛子陵对人口规律的无知和对革命人道主义人口政策的敌视。1959年，我国人口净增一亿三千万，十年增长24%。是有史以来高速增长期。毛泽东在人口上，尊重人民的生养人权，推行革命人道主义人口政策，而经济学家马寅初强调人口与社会生产力的发展相匹配的规律，却主张国家权力剥夺人民的生养人权。十年人口高增长，在农业靠天吃饭的状态下，一遇到如三年的自然灾害，就凸显出人口高速增长带来的风险，一千五百万人的饿死，是对增长一亿三千万高增长的矫正。毛泽东在六十年代已经意识到人口增长的有效控制的必要性，作出“宣传为主，不要强制”的指示。既坚持革命人道主义人口政策，又防止人口高速发展的风险。即使在今天，毛泽东革命人道主义人口政策也必然得到人民的欢迎，也与联合国的人口精神相一致。我们今天坐收人口红利，难道不是毛泽东革命人道主义人口政策的功劳吗。辛子陵一而再，再而三地夸大三年非正常死亡人数，无视毛泽东时代（1949—1976）增长人口四亿二千万的事实，一方面，凸显出他对人口规律的无知，也表达他对毛泽东革命人道主义人口政策的敌视。　　

一方面，夸大数字，歪曲事实：另一方面抹杀事实，这样的“学者”，所作出的结论可信吗？　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号