衡量一个政权组织或是由其主导政府行为是否利国利民？是否将永葆生命力？不只是要看是怎样说的，更重要是要看其是怎样做的。
而要真正做到客观、公正看问题，不但要看其本身，更要看其上任或是前任是怎样说与怎样做，如果前者得到肯定评述，不仅是体制当局或接任者的肯定，更重要还是执政当局所针对执政对象本身——人民的评述是肯定答复，那么，足以说明一个问题：它能得到人民的肯定评判与拥护，具有政通人和的执政基础，假以时日，无论给予怎样的乐观化预期都不为过。
但若是，一个遭受许多诟病与甚至是蓄意攻击的政府，由其主导下的社会客观矛盾日益频发，无论是对外还是于内而言，都存在令人触目惊心无法克服问题：诸如“两极分化、政治腐败、道德崩溃、环境污染、资源枯竭、财富流失、自主性愈来愈低”等等。而无论其怎样的话语表白，怎样的政治态度，又是怎样的应对之举，积其任期内的一切行政作为，我们且看上述问题是得到很好解决还是日益愈演愈烈了。实在不好意思提解决，或是责这样提法太过苛刻，没有给出足够时间，那么，是否得以有效遏制了?而如果没有得以有效遏制，且还有愈演愈烈之势，那么，如果还有中国人的一丝一毫良知，请回答对此该持肯定还是否定态度?!
对上述问题的由来，只要是人，具有起码思维与辨识能力的人，都应该明白的。导致它们对特共这一政权组织存续构成致命威胁，对国家发展构成致命威胁，对占中国人口基数达99%之众的人民生存与繁衍构成致命威胁，当然于此我们还不能忘怀照顾特色最起码的颜面——河蟹社会的保持，综上所述问题的根源，即便是“特别是”精英再怎么善于联想，任怎样无耻之尤的牵强附会，它决不是革命所导致的结果。因为革命的极具颠覆性结果与时间差足以否定了这个建国几十年之后出现的问题。而建国后最为影响广泛与彻底的只能是文革与改革。从性质截然相反的两种社会行为的运作时间来看，文革在前，改革靠后。改革之后完全颠覆与否定了文革，且不说文革时根本没有上述巨大社会问题，即便是有，哪怕是有了一丝一毫的苗头和端倪来，接下来的改革便是彻底以“浩劫”论而极力否定了文革。那么，再假以三十多年不遗余力的改革与持续深化，怎么上述怵目惊心社会问题非但没得以解决，反而呈现愈演愈烈之势?只能客观认定是改革之后形成的。导致这样怵目惊心社会状况产生与发展的根源只能是私有化改革。
但在我们业已认识到这些巨大危害时，在上述现象已如秃子头上的虱子一样显而易见谁也无法否定之时，如果承认它们的巨大危害性与致命性颠覆作用，并且自己还不想匆忙就死，那么，只有解决这些问题。即便是逐渐的解决，也需要找出原因。即如医生治病，只有辨清病状，对症下药方能收效。然而我们看到了什么?
一条道直走到黑，九头牛也拉不回的执著与“坚定不移”。
曾经饱受世人瞩目与寄予无限期望的一次会后，我们看到了自打铁路私有化之后，审判“老虎”的同时更为决绝的上海自贸区出现了。关于自贸区的殖民性质与对未来中国经济的巨大负面影响，张宏良老师的文章对此已讲的很透彻。非但是我，相信其他更多人们于此话题也不会能比张老师讲的更好了，所以在此无需赘言。
（张宏良：上海自贸区——拆掉羊圈的栅栏 //m.drhuete.com/Article/jingji/2013/10/306931.html）
但是，一个问题出现了，为什么会这样?为什么要这样?难道当局，高高在上的庙堂精英不如张宏良有见识?即便是某一个具体的人不行，难道由许多人组成的集体也不行?如果承认的话，似乎不符合实际;但如果不承认，现实又在那很明显摆着。要回答这个问题，似乎须多费一番口舌了。
一个政权脸谱化与傀儡化日益显现的结果是什么?
一、关于脸谱化解读
脸谱是中国戏曲演员脸上的绘画，用于舞台演出时的化妆造型艺术。按传统意义的脸谱定义理解，无非是什么角色，一出台就被定位了。观众从其脸谱分类就能一辩忠奸善恶。而脸谱化于此的意思是，明明是白脸却偏要冒充红脸。
“特别是”之后的所谓精英，顶着所谓改革的面具或曰戴着改革的脸谱，其实而行的无非是于内掠夺，对外输送的为人不齿勾当。所以我们讲这样的掠夺其实可分为自我掠夺与岁币河蟹两种。
即如明显是资本主义私有化经济发展模式，并且还有比一般资本主义国家更不得人心的殖民化政治与经济渗透，但却非要头顶社会主义光环。只不过社会主义前面加上“特色”两字，就如同狐狸的尾巴被暴露无遗。
二、傀儡化何讲?
私有化改革不遗余力而施行三十多年了，对于极其显而易见的国家财富外流，对于无视再放纵国际虎视眈眈群狼来噬，即使一般普通人都能看出，难道那些自诩为精英的尸位素餐者看不出?但为什么非但毫无警觉与出台应对之策，并且还制定规则更利于外来掠夺与财富外流，为什么?如果不是一个傀儡化政权那就无疑是一群白痴或是蓄意的卖国贼在为患作恶了。
还可以预期是，一个如此脸谱化与傀儡化的政权，它接下来必将上演最后的疯狂化。即如用高压锅烧了一锅开水，虽然已经烧开，但还偏要再加压、紧捂住盖子，那么，其结局将会是什么?
对于在亚太经合组织会议上的讲话：“中国是一个大国，决不能在根本问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回，无法弥补”，由于各自的看法与立场，当然会做出不同的结论。即便是所谓的“黄钟大吕，惊天动地，震人心魄”，问题的关键是这里所谓的“根本问题”是指什么样的问题。是中共根本性质的回归与维护?是中共的执政地位保障?还是所谓将坚定不移实施的私有化改革与对外接鬼的开放?
因为在该次讲话中还表明的是：
“我们将完善基本经济制度，加强市场体系建设，推进宏观调控、财税、金融、投资领域体制改革，深化利率和汇率市场化改革，增强人民币汇率弹性，逐步实现人民币资本项目可兑换。我们将推进行政体制改革，进一步转变职能、简政放权，理顺政府和市场关系，更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用。”
“我们将实行更加积极主动的开放战略，完善互利共赢、多元平衡、安全高效的开放型经济体系，促进沿海内陆沿边开放优势互补，形成引领国际经济合作和竞争的开放区域，培育带动区域发展的开放高地。坚持出口和进口并重，推动对外贸易平衡发展;坚持‘引进来’和‘走出去’并重，提高国际投资合作水平;深化涉及投资、贸易体制改革，完善法律法规，为各国在华企业创造公平经营的法治环境。”
“我们认识到，改革是一场深刻的革命，涉及重大利益关系调整，涉及各方面体制机制完善。中国改革已进入攻坚期和深水区。这是因为，当前改革需要解决的问题格外艰巨，都是难啃的硬骨头，这个时候就要一鼓作气，瞻前顾后、畏葸不前不仅不能前进，而且可能前功尽弃。”……
如果不掐头去尾，完整领会讲话精神，从中将得出怎样的结论，相信各位自然能明白的。
以所谓的开放促改革，坚持改革的坚定不移方向，即使明知是“硬骨头”却依然一鼓作气而决不是“瞻前顾后、畏葸不前”也要硬啃“硬骨头”的理由是改革导致的利益，是所谓的改革红利。既然有利益，有红利了怎么还不继续改?难道傻了不成?但所谓的改革红利、经济改革成果究竟是什么?它又是被谁实质享用?而由此带来的惨重代价即如环境污染、资源枯竭等等又是由谁来付出与承受?我们说，看一个国家所谓的发展与进步，关键还是要看站在什么立场认识问题，站在谁人的角度进行衡量。简单说了，就是谁才是受益者?而谁又是代价付出与受害者?哪一个群体大?又是由谁来决定是否改革与改革方向的?而现在问题是，由极少数改革受益者制定或实施改革方案，并且还打着为受害者怎样怎样谋利益的名义，这种诡异情状，如果得不到有力遏制，还必将无限期地进行下去。
我们只是想强调一个问题，这也是根本性的绝不容回避的问题，那就是这个国家究竟是精蝇的国家还是十几亿人民共有的国家？如果还说是前者，有人肯定会极力否认。但事实是“特别是”以来，以所谓的“精蝇专政”取代了人民民主专政，如果还非要说这还是人民自己的国家，那么，促使亿万人民当家做主的主人翁精神又是怎样得以体现的？而任凭一群外国人的爹妈或是直系亲属来对这个国家的人民实施所谓“精蝇专政”(特色河蟹维稳)，由外国人制定经济改革方案(即如世行佐利克之流)，国内精蝇利用政权力量辅之以河蟹维稳手段强力实施，难道主人翁地位就是这样得以体现的?
可以预期是，对中国经济发展与全民利益有重大危害的上海自贸区还仅仅只是开始。譬如当年的农村土地改革，先是以所谓的“承包责任制”为名目，其实质发展无非是土地私有化的开端。而此已为“特别是”经济运作所证实。而今的上海自贸区亦然。它先是一种过渡，是一种试探。一旦实施开来，必将致中国经济于孤助无援、任凭群狼来吞噬、而争抢分肥这样一种可怕事态。
必须说明，上世纪的农村土地私有化改革与而今“国际化开放”接鬼的最明显不同在于性质已发生了彻底变化。一个国家的经济私有化，还仅只表明是肉烂在锅里，只不过是会抢的、能抢的，以及有相对优势善于抢的能多分得一些羹罢了。而自贸区的性质，是把“特别是”当做了一头国际肥牛而置于案板上，没有任何的防范措施，更不具备相应的切割分配原则，就那么以所谓“开放”之名任人宰割、瓜分与抢掠。这如果还不是最后的疯狂，最后的葬送，又能用什么词汇来形容?
一个业已变异的上层建筑，又该靠什么来做改变？
靠意淫的所谓体制内健康力量的幡然悔悟，良心发展或回归的警醒，然后开始自新?改弦易辙?又有什么迹象能表明如此习惯性意淫存在着合理理由并最终将能成立?而如果这一切都不过是根本无法变现的迷梦，那么，不想加入“特别是”做梦的庞大队伍，又该依靠什么来作改变?
一个十几亿之众人民的全民被集体迷梦，依照几十年的私有化践行与接下来的如此利令智昏的自宫自裁开放，必将被证明是一枕黄粱再现。而如此演绎下去，是将魂断梦乡还是形魂俱丧？
呵呵，特别是了，特别是中国，集体被号令做梦……想起了蒙汗药的故事。为什么要有蒙汗药?不被灌进蒙汗药，又怎么能劫得你的钱财与用你的身体当馅做人肉包子?
一个民族的不幸才能成全另一个民族的大幸。一群昏昏然度日、迷迷糊糊梦想发财并窝里斗的人们，让一些外国人的爹妈或直系亲属统领着，还由外国人来作出发展与进步方案，并以强制权力加以实施，能实现民族的复兴？
还不过无非是做梦!……
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
