媒体称，中国舆论应支持抗议“杀光中国人”!《环球时报》2013年11月11日发表社评说，美国华人11月9日在20多个城市里集会示威，抗议美国全国广播公司(ABC)播出明显带有歧视性言论的电视节目。ABC公开播出这档节目后，在美华人的反对声此起彼伏，并于刚刚过去的周末发展成为美国建国以来最大规模的华人抗议活动。在白宫请愿网站上相同抗议内容的签名已经超过10万人，这意味着美国联邦政府部门不得不就此事件进行回应。
社评指出，一些华人认为，基梅尔如果以同样的歧视性语言针对美国犹太人或者黑人，他和ABC的麻烦一定大得不可承受。但对华人他们却敢这样做，因为他们觉得拿中国人开涮“没事儿”。原因几乎不言而喻。在美华人的影响力还太小，他们既掌握不了美国的经济命脉，迄今他们选票的流向也未同候选人的对华态度形成过有威慑力的挂钩。此外中国的力量也还很有限，对美国社会的一些层面不具有操控力或说服力，对于抑制美国主流媒体的辱华仇华言论鞭长莫及。
社评称，ABC的这期节目多少反映了美国人相当普遍的对华赖账心理，他们不觉得公开讨论不向中国还钱、而且是同小孩子讨论这个问题是不妥的。在美华人这次联合示威大体被美国主流媒体选择性忽略了。美国媒体不仅漠视华人的感受，也在轻视华人抗议的实际力量。这件事要跟美国人讲理，显然是讲不清的。它再次显示：美国只尊重力量，力量是很多事情对错的最重要标准。其实这个界限不是绝对的，它在很大程度上取决于在美华人的抗议强度，以及北京使用外交资源抑制美国媒体辱华言论的决心。
社评认为， “杀光中国人”的公开电视谈话带给在美华人真实的歧视感，他们感觉受到伤害，这决不是装出来的，不是他们在向美国社会撒娇。他们现在拍案而起，不仅是要求美国社会的公平对待，而且包含了向全世界华人社会乃至向中国政府的求援。中国是大国，大国的国民以及侨民、海外后裔少受些气，这是大家对祖国和故国的期待之一。中国不能也不应该无限满足这类愿望，但真心重视并力所能及地给予帮忙，是这个国家以及全球华夏子孙保持团结和凝聚力的应有选择。我们的确还不够自信，但我们大概也用不着假装自信。我们尤其不该大度到把中美两国间什么“玩笑”可以开，什么不可以开的判断标准都让美国人说了算。
社评强调，美国人只尊重力量，而且他们也会尊重敢于并善于使用力量的大国。谦逊、“卧薪尝胆”故事流传了两千年的中国需要学会同美国更好地打交道，这是充满矛盾和纠结的过程。动不动就“豁出去”不行，什么时候都“忍”字当头也会惯坏美国。
另据环球网2013年11月11日报道，美国《基督教科学箴言报》11月8日刊载文章称，11月9日至12日，中国第十八届三中全会在北京召开。在此次会议上，有可能通过重大经济改革方案，以适应中国对全球市场日益依赖的现状。中国很可能放弃“经济民族主义”的传统路径，根据资本积累的黄金定律，实现经济增长的最优化路径。面对当前人口老龄化、青年人不愿去工厂就业，以及中国商品在世界市场份额的日趋紧缩，中国的经济模式亟需改革。虽然像国营企业这样的既得利益者依旧会对改革构成阻力，但是外界的压力，尤其是外国投资者给中国政府施加的压力，迫使其必须行动。
文章称，在世界经济史上，不乏国家基于外界压力而进行内部改革的先例。例如，日本就曾借助外部压力来说服国内改革的反对者。为了改变日本大米长期受贸易保护的情形，在与他国共同追随美国主导的跨太平洋伙伴关系的同时，日本首相安倍晋三为了避免在此过程中遭遇国内经济的尴尬局面，以实施了国内经济的改革。此外，欧洲领导人也以同美国建立一个跨大西洋的免税贸易区为由，推动了欧盟内部的改革。
文章最后指出，如今，中国加入世界贸易组织(WTO)已经超过十年，中国“以本国为中心”制定政策的能力正在消退。在此次十八届三中全会上，新上任的领导人有充分的理由对经济发展模式进行改革和调整。中国希望世界市场上的其他国家如何对待自己，就应该用同样的方式对待他国。
在大道国学者夏商先生看来，诚如《环球时报》社评所言，ABC的这期节目多少反映了美国人相当普遍的对华赖账心理，他们不觉得公开讨论不向中国还钱、而且是同小孩子讨论这个问题是不妥的。中国是大国，大国的国民以及侨民、海外后裔少受些气，这是大家对祖国和故国的期待之一。我们的确还不够自信，但我们大概也用不着假装自信。我们尤其不该大度到把中美两国间什么“玩笑”可以开，什么不可以开的判断标准都让美国人说了算。美国人只尊重力量，而且他们也会尊重敢于并善于使用力量的大国。动不动就“豁出去”不行，什么时候都“忍”字当头也会惯坏美国。
事实上，“美国人相当普遍的对华赖账心理”，不仅仅表现在其主流媒体的舆论上，也更多表现在对中国改革发展“喝彩捧杀”和“唱衰恐吓”的“下指导棋”上。当然，这本身也表现出美国人“尊重力量”的傲慢，及其以“市场经济旗手”自居的强大自信。这里的“判断标准”不能“都让美国人说了算”，自然也包括“力量”的概念标准和“力量积累”的强弱标准。而“我们的确还不够自信”，恰恰是因为我们几乎把所有“世界文明”和“国际惯例”的“标准话语权”，都自愿拱手让与美国人了!
我们把美国贡上世界先进文明的“神坛”，我们又什么时候都“忍”字当头，所以也顶多只是敢小声抱怨一番美国的“话语霸权”。我们就是这样“惯坏美国”，才“宠爱”出了今天“美国人相当普遍的对华赖账心理”!所谓“美国人只尊重力量”，实际上就是美国人只信奉和尊重弱肉强食丛林法则的“胜者为王”。而这一点，也正体现了市场经济大鱼吃小鱼的“资本丛林法则”本质。“美国人只尊重力量”的“压舱石”，并不是“美元霸权”，也不是资本积累实力或经济实力GDP，更不是科技第一生产力，而是其“坚船利炮”的“天下无敌”!历史的事实也已经证明，美国人的民族自信达到顶峰，是源自“二战”的军事胜利和“冷战对手”苏联的解体灭亡。自“鸦片贸易战争”和“八国联军侵华战争”以来，美国人对中国人的百年欺侮和种族歧视，也只是抗美援朝战争胜利后才有了历史性的的转变。
回望60多年前抗美援朝战争的历史经验，我们那时是怎样对待美国的“世界文明”及其“国际惯例”的“标准话语权”?我们那时是怎样定义“力量”的概念标准和“力量积累”的强弱标准?我们那时是怎样定义经济建设的概念标准和经济发展模式与方式标准?我们那时是怎样定义经济实力的强弱标准?但最根本的一点，便是我们就是能够让美国“天下无敌”的“坚船利炮”，现出了“纸老虎”的原型。同时，我们还能够让美国承认，其对新中国长达二十多年的经济制裁和技术封锁，也根本不能阻止中国现代工业基础体系的“白手起家”和“两弹一星”高新科技的突破。于是，美国的尼克松总统才终于不远万里屈尊就驾亲赴中国，到毛泽东主席的书房里“握手言和”。什么是“美国人只尊重力量”?什么是大国风范?什么是大国领袖?什么是大国国民的自信与自豪?这些从当年的影像图片资料里，都能够完全表露无遗!
如今，继美国人佐利克给中国开具了“国企改革私有化”的“世行报告”之后，美国的主流媒体《基督教科学箴言报》又在给中国改革“下指导棋”。并且，还以日本和欧盟“基于外界压力”而“追随美国”为先例，恩威并举地劝导中国放弃“经济民族主义”的传统路径。问题恰恰在于，日本和欧盟都是臣服于美国“坚船利炮”和“美元殖民”的“西方盟友”，也都是遵循“资本积累黄金定律”实现经济增长最优化路径的资本主义国家。难道说，美国人也自信到中国人肯定承认这两个前提的地步了吗?况且，按照私有制的“资本积累黄金定律”，最优化路径实现经济增长的发展成果，肯定是世界1%私人资本寡头“既得利益集团”的利润最大化。这样一来，让中国丧失“以本国为中心”制定政策的能力，让中国放弃“经济民族主义”的传统路径，还不是让中国的经济建设为“外国投资者”的利润最大化服务吗?还不是让中国继续遭受“美元绑架”和“美债绑架”的剥削吗?也还不是继续制造和加剧世界1%与99%贫富阶级分化的社会危机吗?
中国“力量”的概念标准和“力量积累”的强弱标准，不能再由美国人说了算。中国经济建设的概念标准和经济发展模式与方式标准，不能再由美国人说了算。中国改革发展的标准，不能再由美国人说了算。13亿中国人的力量强大，中国人自信的恢复和中华民族凝聚力的增强，就必须从重新恢复和确立“中国话语权”开始!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
