到现在为止无论媒体还是官方都把十八大三中全会说成是“部署全面深化改革”的大会，但是我看不是，不但不是部署全面改革，而是纠正改革错误的大会。在这个问题上，我们可能被汉奸媒体误导了。谁能指出全会公报里关于我国政治经济文化军事哪一点全面深化改革了?比之以往最明显的突破只有一点，就是“市场的在调配资源方面的基础性作用”变成“决定性作用”了。但其他方面呢?维护宪法权威、健全宏观调控，“发展社会主义民主政治，必须以保证人民当家作主为根本，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自制制度，更加注重健全民主制度、丰富民主形式，充分发挥我国社会主义政治制度优越性。”我看是维持特色既往的基础上进一步突出强调了党中央的领导和政府的作用。维持就是没有叛变。这样一来，党政分开破产了，小政府大市场破产了，夺权阴谋破产了。
指导思想方面什么马列、毛邓三科也没有什么改变，但是没有改变也是一种改变，最起码回击了多年来取消毛泽东思想为指导思想的叫嚣，稳定了意识形态。经济方面虽然共同富裕被深藏，但是重新确认了社会主义基本经济制度，“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。”这让国退民进、全面私有化论调破产了。什么是国有经济的控制力?不就是垄断力吗?该垄断的还必须垄断。至于非公经济嘛，其实仍然是小老婆，虽然年轻性感，也只能是被支持、被引导。她还必须“健康发展”才能获得支持，你不健康发展和鬼子乱搞，当然就不能支持你了。
还有一个挺有趣的“混合体制”，尽管明确了“鼓励非公资本参与国企改革”，没说让公经济参与非公经济的改革，可是这个混合体制已经包含这个内容。非公进入公叫混合体制，那么没有公进入的非公就是单一体制，非公必须让公进入才算混合体制。所以“混合体制说”是规定了公和非公都可以互相渗透的。既然如此，为什么不能让党组织也进入非公呢?应该可以吧。我觉得这个混合体制挺有意思。
全会提出，建设社会主义文化强国，增强国家文化软实力，必须坚持“社会主义先进文化前进方向”，军事上“建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”。成立中央改革领导小组，成立国家安全委员会，在全会公报中最少有三处提到了党的领导。因此我认为全会是成功的，稳中有进。起码没有继续叛变。没有叛变就是对很久以来想叛变者的一种打击，对这种错误的纠正。而且加强了意识形态的元素，强调了党和人民的分量。有人可能会说，还是老汤，走特色的道路，就让走吧，走了这么多年了，乍不让他走他会不适应的。重要的是特色也不坏，什么是特色?习总对此有充分的解释“特色社会主义是社会主义”!这是对特色的正本清源，对妄想者的纠正。这还不够吗?可以了。
再者说了，三中全会公报也仅仅是一个公报而已，路线再正确，不去执行或没有得力的人去执行也是一纸空文。请大家回头看看特色以来的三中公报，除了涨价兑现了，其他哪一项兑现过?全会已然开了，方向已然定了，大致还可以，接下来的问题就是怎么执行，谁去执行。强调了党的领导，这个“党”是真共产党领导还是假共产党领导?加强了政府的作用，这个政府是人民政府还是官僚特权政府?这才是要点。如果是真共和人民政府领导，那么全会以后的方向一定是为人民服务的，否则说得再好也没有用!这只是个人的观点，大家可以批评。
2013-12-3
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
