《中国禁烟或比治污更棘手》,日本《外交学者》杂志网站(2013年)12月30日文章。此前我们已经多次讲过涨价为私有化开路的问题。尽管西方殖民主义势力极力推动毒品合法化运动,但是,它们同时在提倡“禁烟”,由此也就把很多人的脑子给搞糊涂了,很多人因此以为这是两拨人。
实际上,如果懂得了涨价和私有化的关系,我们就能够明白,之所以禁烟和治污在资产阶级看来是可以比较的,原因就在于,对资本家而言,无论是禁烟还是治污,它们都能实现资本增殖。同理,对资产阶级而言,无论是禁毒还是让毒品合法化,都是以实现资本增殖为原则的。
对此,我们不要停留在“禁烟”或“治污”这种不容质疑的观念表面,而是要透过这个表象来看看主流社会究竟是怎么来“禁烟”或“治污”的。
之前我们已经多次讨论过西方殖民主义势力通过编造“气候变暖问题”来诈取政治经济利益的事情。只要有利可图,西方殖民主义势力不久之后就可能抛出一个“气候变冷问题”,从而反过来再诈取一遍。
之所以美国大使馆比中国政府更关心中国的所谓PM2.5问题,那是因为美国才是中国政府围绕PM2.5问题进行相关改革的最大受益者,中国不仅全盘接受了美国强加在中国头上的这个标准,而且还要为自己遵守这个标准来向美国支付巨额的费用,并且还因此确立了一个美国能够合理合法地干涉中国内政的模式。
可想而知,既然PM2.5问题能够让美国从中国身上赚取大量金钱,那么即便中国解决了PM2.5问题,美国依然可以故伎重演地抛出PM2.0问题,诸如此类。总之,对美国而言,关键根本不在于中国的污染程度究竟如何,而只在于美国能够通过“治污”这个议题不断地从中国身上赚钱。
同理可知,也正因为禁烟比禁毒更难,所以,资产阶级才更容易从禁烟问题上赚钱。因为,对资产阶级而言,它们的利益根本不在于“无人吸烟”的这个结果,而只在于禁烟的这个过程。
因此,也就不难理解,资产阶级提出的禁烟方案总离不开“涨价”二字。换言之,资产阶级根本不关心禁烟是否成功,相反,资产阶级必然反对一切可能导致禁烟获得成功的方法和途径,因而,我们在资产阶级提供的禁烟方案中找不到一条禁止种植烟草、禁止进出口香烟、禁止销售香烟的意见。
《中国“娱乐性毒品”泛滥令人不安》,卡塔尔半岛电视台网站(2013年)12月30日报道。尽管改革匪承认“发展起来以后的问题不比不发展时少”,但是,现在的问题是,这些所谓的发展起来以后的问题实际上都是在改革开放前——也就是在毛泽东时代就已经被消灭的问题。在毛泽东时代,不仅没有毒品泛滥这个问题,就是连吸毒的现象也是极其罕见的。然而,到了改革开放时代,贩毒、吸毒问题又成为了中国社会的一个严重问题,可以这么说,改革开放让中国在毒品问题上回到了满清晚期的那个状态。由此,我们也就可以认识到,改革匪所谓的“发展起来以后的问题不比不发展时少”这句话实际上是在用一个诡辩逻辑——把不同历史阶段所具有的问题混为一谈,由此反过来抹杀不同历史阶段之间的本质性区别,从而否认社会主义制度比资本主义制度先进,进而掩盖改开本身的复辟倒退本质,更不要说这句话本身就是在诬称毛泽东时代“毫无发展”,换言之,这句话本身就是在用后30年否定前30年。事实胜于雄辩,无论改革匪如何肯定改革开放时代,它们都无法掩盖毒品问题日益严重的这个事实。
我们知道,美国正在把毒品合法化,拉美地区也正在把毒品合法化,因此,可以预见,美国在中国的代理人也一定会提出毒品合法化的要求。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!