现在新加坡有几个人比较狂，对中国共产党指手画脚，妄谈十九大中共中央权力分配，认为中国应当搞新加坡模式。不过我现在没有时间理睬这些人，中国共产党也不是几个外国人能引导的。今天又看到邓聿文的《别低估特朗普对朝鲜军事警告》，不得不说几句。
对邓聿文批评“中国的一些国际问题专家包括朝鲜问题专家太乐观，他们断言特朗普政府所谓的军事打击朝鲜只是虚张声势，并不敢付诸实施”，我不说什么，人们可以发表不同观点，任何事情也应当要多方面考虑。
接着说的“美国政府不是不敢打朝鲜，而是认为尚未到时候。此前特朗普政府武力打击朝鲜的言论看似没有兑现，那很可能是因为特朗普政府在经过评估后，认为还可采取其他方式迫使金正恩放弃继续开发核武，或至少是暂时冻结核武开发，现在还没有到武力打击的时候。”就有为美国说话之嫌，好像美国真的是要防止核扩散，已仁至义尽!对此，我也不需要说什么。美国实际支持印度搞核，特别是反对制裁以色列搞核武，事实已经否定了邓聿文，何况他说的是“可能是”，虽然用了一个“很”的副词，毕竟还只是猜想。
但邓聿文往下说的：“军事手段从来是最后不得已的解决方式，在这之前，美国希望联合国最严厉的制裁能够发挥效果，迫使朝鲜后退。所以美国希望中国在制裁朝鲜上能和它配合，共同遏制住金正恩的勃勃野心。”就明显地在为美国打朝鲜制造舆论，好像如果中国不能“配合”美国“遏制住金正恩的勃勃野心”，动武就是美国不得已的选择。完全是重复特朗普的话。不知道他此时是什么身份!
不可接受的是邓聿文说：“中国要么对朝完全断油甚至断粮，要么就接受美国对朝的军事打击，没有其他选择。”这是对中国摊牌!根本无视中国政府提出的“双暂停”和“双轨并进”的主张，完全否定这是中国对解决朝鲜半岛危机，为美、韩、朝提供的正确选择，只有制裁是唯一是选择。一副美国代理人的形象。
尤其不可接受的是邓聿文说：“美国在对中国军事摊牌的时候，自然也会把中国可能的军事干预考虑进去。但对美国来说，此时武力打击朝鲜具有更多的道义优势，会得到世界更多国家的支持;相反，中国若不完全断油而又反对美国动武，将会失去道义基础。在这种情况下，如果中国悍然入朝或通过其他方式阻止美国动武，中美就有可能爆发战争的危险。”什么话?美国到处生乱生战，今天打这个国家，明天制裁那个国家，把阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚，搞得稀耙烂;朝鲜停战半个多世纪了，美国兵还在韩国长期驻扎不走，经常搞针对朝鲜的军演;背信弃义，不履行半岛问题的六国协定中对朝鲜的承诺，逼得朝鲜回复搞核;现在不顾当事国韩国的反对，不顾与朝鲜相邻的、在战争会殃及的俄国和中国的反对，要“彻底摧毁”朝鲜，美国的义在哪里，道在何方?而中国就由于不愿意按美国的指挥棒转，不放弃解决朝鲜半岛危机的“双暂停”和“双轨并进”主张，不许在中国家门口生乱生战，就不道义?
邓聿文写这样的东西，像个公正的追求真理的学者、时政评论家么?难道不像个趋炎附势的助纣为虐的奴才么?
邓聿文知道否?中国与朝鲜签订了《中朝友好条约》，条约规定了“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”“缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。”这个条约没有废除，中国为了维护联合国决定，已经制裁朝鲜了!难道还要让中国完全背弃条约，才有“道义优势”?邓聿文的“道义”是什么货色?天知道!现在还要中国不制止美国侵略朝鲜，这是让全世界看到中国是个完全不守信义的，不可与交的国家，何其多毒也。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
