学习毛选心得12
读了《反对自由主义》这篇文章，我再次惊叹于毛主席娴熟的群众语言。
可以十分肯定地说，毛主席写文章是一流的。主席的文章向来言简意赅，结构紧凑，不拖泥带水，语言犀利精辟，直指要害，而且朴实无华，通俗易懂，是典型的写给人民大众的文章，是用人民群众最能接受的形式，来写对人民群众关系密切的内容。因此，毛主席的大多数文章都可以做为我们学习写作的典范。
毛泽东说，射箭要看靶，弹琴要看听众，写文章做演说也必须看读者，看听众，要和自己的宣传对象做好朋友，懂得他们的心里在想什么，使自己写的、说的让人家都看得懂、听得懂。
人民群众是推动历史前进的根本力量。进步青年们如果要参与群众工作，就要学会怎样跟群众对话，怎样写给群众看的文章。给群众的文章不能像离骚那样风雅，也不能像佛经那样晦涩。阳春白雪从来就与下里巴人格格不入。我们写给群众的文字、对群众讲的话，要和我们头脑中的思想一样，必须贴近人民群众的所思所想，触到人民群众的心坎里。
因此，毛主席的文章被列在中学语文课本里是非常必要、非常正确的。不知道现在还有没有。如果大家注意观察，会发现现在社会上的主流文风已经变了，变得小资情调了，变得脱离群众了，变得越来越不容易让人看懂了。某些杂志的专栏作家，专门写一些让人莫名其妙的文字，居然还因此成了名作家。早些年，余秋雨的文章被列入了中学语文教材，也是这种文风变化的例子。
记得上中学时，余秋雨的文章还没被列入中学教材，但当时他本人已经很火了。那时我们语文课上做阅读训练时，经常用他文章的某些段落来做练习。从余秋雨的文章可以看出他确实学识渊博。他的文章处处旁征博引，处处文采飞扬，辞藻可谓华丽之极，但给我的最大印象就是难懂。语文课做练习时，如果看到难懂的段落，十有八九是引自余秋雨的文章。
今天我想到这个问题的时候，特意到网上找到当年读过的一个段落，和大家分享，看看大家是否有和我有同感。
“色流猛地一下涡漩卷涌，当然是到了唐代。人世间能有的色彩都喷射出来，但又喷得一点儿也不野，舒舒展展地纳入细密流利的线条，幻化为壮丽无比的交响乐章。这里不再仅仅是初春的气温，而已是春风浩荡，万物苏醒，人们的每一缕筋肉都想跳腾。这里连禽鸟都在歌舞，连繁花都裹卷成图案，为这个天地欢呼。这里的雕塑都有脉搏和呼吸，挂着千年不枯的吟笑和娇嗔。这里的每一个场面，都非双眼能够看尽，而每一个角落，都够你留连长久。这里没有重复，真正的欢乐从不重复。这里不存在刻板，刻板容不下真正的人性。这里什么也没有，只有人的生命在蒸腾。一到别的洞窟还能思忖片刻，而这里，一进入就让你燥热，让你失态，让你只想双足腾空。”
这段引自《文化苦旅》中写敦煌的一篇文章。我不是想说余秋雨这个人不好，也不想说他的文章不好，我想说的是，他的文章不是写给人民群众的。大家知道，徐志摩的诗也被列入中学语文教材了。徐志摩的诗歌和余秋雨的文章被列入中学教材，都说明了主流文风的转变，变得离人民群众越来越远。这也意味着人民群众的地位越来越低，越来越被边缘化，精神和文化生活的质量也越来越低。
可见，文风也是有阶级性的。无产阶级的文风反映了大多数劳动群众的思想情操和精神面貌，为大多数人服务；剥削阶级的文风适应少数人的情趣品位，为少数人服务。社会主流文风的转变，反映了社会阶级性质的变化。当大多数出版社、报社、杂志社以及教育机构开始市场化，被资本控制的时候，必然会脱离人民群众，变成为少数人服务的工具，其主导的文风也就随之变了味道。
不久前遇到一位知名出版社的编辑，听她抱怨说其所在的出版社效益不好。这家出版社专门为精英小众圈子出书，这就决定了其出版的任何一种书，必然只有少数人看，卖不出几本。当年《毛泽东选集》和《毛主席语录》创造破纪录的发行量，现在任何出版社都望尘莫及，就是因为它是给广大人民群众看的，讲人民群众能听懂的朴实无华的道理。
“语言这东西，不是随便可以学好的，非下苦功不可。”毛主席不仅是群众语言的大师，也是革命实践的大师。好的群众语言是在对群众宣传的革命实践中学习、磨练出来的。让我们大家一起共勉，一起在群众工作中学好用好群众语言。
( 北京猫 QQ:21233695)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
