这是一个很让人纳闷的问题。
《邓小平文选》第三卷共有讲话、谈话119篇，其中也收录了1987年出版过《建设有中国特色的社会主义》（增订本）、《邓小平同志重要谈话（1987年2月——7月）》等书中发表的著作。该书遵循了这样一个编辑原则：“要仔细推敲。……不成熟的东西，连贯得不好的东西，解释得不清楚的东西，宁可不要”，从而“可以编出一本好书”。逐篇审阅了全部文稿，1993年9月3日，审完最后一批整理稿后，非常高兴，说：“大功告成！”，而在早些时候，他曾这样告诉人们：这是一个政治交待的东西，算完成一件大事。 接下来，《邓小平文选》第三卷于1993年11月出版发行。
众所周知，“建设有中国特色社会主义”这一理论，是邓小平同志1982年9月在党的十二大开幕词中提出的一个新概念，而《邓小平文选》第三卷收录的第一篇文章也正是这次大会的开幕词，所以，《邓小平文选》第三卷集中体现了建设有中国特色的社会主义这一理论。
在仔细学习这部著作的过程中，偶然发现了一个很有意思的问题，那就是全书共计119篇，其中竟有72篇是和外国来访者的谈话（包括港澳台），比例占到了60.5%。
大家知道，同一个思想可以在不同的文章中体现，这是很正常的。但收录文集的时候，一定是编入最能体现这一思想的最好文章。也就是说，编入的这些文章最能体现的思想意图，是一个思想的较为完整的阐述。毫无疑问，书中的60.5%的文章是最能体现的某一思想的文章中的最好的文章，而这些文章却是和外国来访者的谈话。
一般来说，和外国来访者会谈的主要内容，除了涉及两者之间关系外，就是介绍本国的情况了。这本书因为不是为了体现外交思想，所以在这60.5%的文章中，主要的还是谈中国的问题，如何改革，如何开放，如何建设有中国特色的社会主义的内容。
我们在本书的出版说明中看到这样一句话，“第三卷文选共有讲话、谈话等一百一十九篇。很大一部分是第一次公开发表”。既然很大一部分是第一次发表，也就意味着这很大的一部分在1993年11月之前，人民群众是没有机会看到的。这些内容的相当一部是和外国人来访者的谈话，也就是说最先知道这些内容的不是中国老百姓，而是外国人。这本书，却恰恰是指导中国进行改革开放，建设有中国特色的社会主义理论基础的体现，是要全国人民去具体实践的东西，这些内容无关乎外交机密，却是关系到人民的切实利益。参与会谈的外国人有没有向中国人民转达的义务呢，显然没有。这就是说，从时间看，人民了解这些关乎自己根本利益的国家大事，关乎国家命运的大事是滞后的。人民是在只可做，不可知的状态下度过了相当一段时间。
这是一个非常严重的问题。
通过外交会谈的方式，来传达对内国家的重大方针政策，体现领导人的治国思想，显然不是一个最好的渠道，更不应该是第一渠道。据此，人民就有理由问一句，家里的事，为什么先对外人讲呢？而且讲了后还不及时传达给家里？对没有亲身经历过那段历史的年轻人来说，信息主要来自书本，所以问题也就尤为如此。
当然，如果这些不是事实的话，读者就有理由认为“出版说明”中的那句“很大一部分是第一次公开发表的”的说法，是不负责任的。这样重要的著作，不是休闲读物，容不得这样重大的错误。“出版说明”中最后郑重注明“在编辑本书时，逐篇审定了全部文稿”，这一方面表明，编辑对于书中的内容不再负责任，另一方面也表明了并没有审阅这个“出版说明”。那么这个重大的失误，就应该由“出版说明”的编者“中共中央文献编辑委员会”来全权负责。
这么说来，要么解释那一问题，要么改正这一错误。当然，更希望的是，这仅仅是一个印刷的错误。
伤逝
2009年5月5日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
