继续坚持不动摇的真相
——在《国器》出版座谈会上的讲话
徐亮
2009-06-27
观点导读
题记：本文是为6月27日在《国器》一书出版座谈会而在26日花了一个晚间预备的讲话稿。后来由于时间所限，选择了其中的主要观点简单叙述。座谈会以后，应广大朋友的请求，将全文刊登在网站上，欢迎批评和批判。这里尤其要感谢左大培老师，他出色的经济学理论弥补了我的许多缺陷。由于比较仓促，我没有及时将他的补充部分整理出来。
观点导读：1、尊重既得利益集团的基础上对群众喂奶是中国继续坚持不动摇的真相。
2、新自由主义经济学家没有独立的学术品质，他们不过是政治投机、经济投机的机会主义分子，更是目前一切社会问题的替罪羔羊。
3、行动起来的下岗工人，尤其是上访维权者多数都是工人阶级真正的先锋。
4、既得利益集团才是真正的罪魁祸首。所有的改革措施为他们所接受、采纳，过滤掉了对他们不利的部分，从而形成了庞大的改革获利集团。
5、新自由主义经济学是成功的。所谓新自由主义经济学的失败，只是针对大众而言的，对既得利益集团来说，乃是巨大的成功。
6、所谓的国有企业改革，不过是国内经济汉奸配合国外和平演变的一场里应外合的经济演变，目的正是灭亡社会主义的公有制经济基础，以和谐号的速度冲向私有化。这个速度是英国圈地运动和非洲的黑奴运动都无法比拟的。因此，《国器》重要的是记录了这一历史的真实画卷。
7、可以说，中央领导都是忧国忧民的好同志，但是历史的发展进程却并不是他们所能够决定的了的。历史将沿着反抗者和既得利益集团的对抗后形成的路径前行。我们工人、农民要做的，就是发挥毛泽东主义的历史主动性，在政治经济文化的全面博弈中取得对我们最为有利的结局，直到彻底颠覆资本逻辑和剥削伦理。
（一）无权者的呼声，小说式的史书
——《国器》记述真实历史
我看了《国器》一书，但是没有看完。但是这本书的小标题吸引了我，比如“国企就是我党和平年代的枪杆子”、“体制僵化需要利益来换取权力”，这些都是点睛之论。毛泽东主席说“枪杆子里出政权”， 张文木先生说是“枪杆子里出主权”，那么可以说“国企里面保政权”。
事实已经证明，所谓的国有企业改革，不过是国内经济汉奸配合国外和平演变的一场里应外合的经济演变，目的正是灭亡社会主义的公有制经济基础，以和谐号的速度冲向私有化。这个速度是英国圈地运动和非洲的黑奴运动都无法比拟的。
书名《国器》很有意思，既是谐音，也寓意深远。国有企业是我国社会主义政权的传国玉玺，重于先秦之禹贡九鼎。
1.国家所需的器材用具。2.旧指可以治国的人材。3.国家的宝器指钟鼎之类。
颜师古曰：“玺既国器，常当缄封，而王于大行前受之，退还所次，遂尔发漏，更不封之，得令凡人皆见，言不重慎也。”。国有企业就是这样的民族“国器”。
1、《国器》一书是这个时代的真实历史记录
书中开头的伍小凤老人跳楼事件，使我们悲哀地看到，一个战争年代的英雄是怎样被经济改革推向死亡的边缘的。而书中的林方敬从一个改革先锋，返回到书中结尾所提到的另一种意义上的改革，实际上昭示了一种否定之否定的螺旋式轮回。当然，这是书中乐观估计的前景，实际上现实中的国有企业改革领导者，他既不会亲自去慰问老战士，更不会真的去调查，更不会真心地当一个没有个人欲望的改革领导者。书中的林方敬，体现了一种的清官情结和美好的愿望。
但是《国器》一书更多地文艺的形式揭示了社会巨大变革中的真实画卷。现代社会不仅流行下半身写作，还流行痞子文化、快餐文化、庸俗文化、明星八卦、享乐和物欲等，少有人关注真实的浮躁烟花掩饰下的残酷现实。我们这个时代被各种歌功颂德掩盖了真实的面貌。而这种精神的毒品浸染了我们的青年，让他们看不清时代的真实面貌。在这个意义上，《国器》是这个时代留给后世关于这个时代真实图景的历史书。以前流行的一本书叫《中国农民调查》，可以说，《国器》是中国国有企业改革过程的调查。
《国器》揭破了被舆论和丑陋的自由主义经济学家罗织的谎言，从而以文学的形式将黑金政治的国企改革本质告诉读者。可以说，只要是有良心的小说家，他所写作的小说只要遵循现实主义传统，那么作品本身必然会走向人民大众的立场，或者说是“社会主义的立场”。
这里我想提到法国伟大的作家巴尔扎克，他被称为法国社会的“百科全书”，暴露了西方资本主义世界的脓疮溃疡，指出资产阶级如何仇视人类感情和才能的正常发展，使人们陷于良心泯灭、道德堕落的境地。《国器》能够告诉我们的，就是那些质变的经济改革者，是如何以反人类、反人类政治伦理底限地去推动一场流氓式的国有企业改革的。/《国器》在这个意义上讲，乃是一部“无权者的呼声，小说式的史书”。
国有企业改革的本质是自我演变，是摧毁社会主义公有制的基础。我们之所以启动国有企业改革，根本上按照西方经济学那种国有企业就是赚钱工具的资本主义逻辑为前提思考问题的。
许青安认为，国有企业他不是一个纯粹的企业组织，是带有政治、社会目的的经济组织。国有企业的本质，第一是“国有“，特别是其中的国家对于全民的责任的体现；这里面包括如何配合国家的社会成本消化，这里面包括全民对于经营的监督和收益；第二、合理利润作为经营目标，如果没有这一点，掠夺式的垄断经营永远都难以用所谓听证来解决价格问题； 赢利性，绝对不是国有企业的唯一本质；
国有企业改革绝对不是经济学家所鼓吹的牧歌式的伟大变革，它的实质是一场经济演变，从这里，多数人的财富被以改革的名义以世界上最快的速度积聚到个人手中，而且是在合法的名义下。国有企业的改革祸国殃民，为什么还能够实施，根本原因是人民民主机制的彻底丧失。请问各位，国有企业的腐败问题在改革开放三十年以前会发生吗？这难道不是告诉我们，国有企业的改革激发了管理层的贪欲，从而瓦解了上层经济精英的社会主义理念。
问题在于，即使我们认识到了这个问题，我们的文学和历史中仍然没有话语权。知道历史是谁写的吗？人民创造历史，但是人民往往不能直接书写历史。在过去知识分子是站在人的立场和和政府对话，知识分子努力和政治、资本剥离。而现在官僚、资本、知识精英一体化，我们的话语权被专制了。
那么文学将能够突破这一形式。毛泽东说，小说反党，是 一个重大发明。那么可以说，小说现在已经把持在了反对人民共和国，污蔑先烈的那些后伤痕文学一群人的手中。
2、《国器》一书引导我们走向现实主义文学
长期以来，人民的文学处于消沉的状态，整个社会被庸俗、滑稽所占领，失去了对国家命运和民族命运的关怀。
每次听郭德纲的小品的时候我都感到辛酸。听到小沈阳的滑稽表演时我更加无语了。我把这些表演不叫文艺作品，更不叫相声或表演，我把他们叫口技。就是和吹口哨、贫嘴没什么区别。
丁国强 先生的评论我是极其同意的。这个时代的文学，在物质时代,人们把寻求自由的努力大部分倾注到功利和享乐层面,以致于无暇去关照精神自由。想象力和激情失去了存在的空间,现实被等同于单调的生存平面。人们以散文时代的琐屑目光来分割生活。文学的贫困就是现实的贫困，这已经成为我们这个时代文学图景中一个重要特征。现实主义精神是一个令作家和评论家谈虎色变的字眼。对现实的言说居然成为文学的一大包袱。脱离现实甚至成为“纯文学”的标签。大多数作家处于一种无“现实”状态,因为“现实”已经被他们用话语手段消解了,他们有足够的理由关照他自己的“现实”。私语并非是告别“宏大叙事”之后的唯一选择。现实中的许多问题,如金融危机、官僚腐败、环境污染等等不仅让政治家、经济、社会学家大伤脑筋,而且也让文学难堪。复杂社会现象后面隐藏着丰富的精神资源。在文学向文化转换过程中,文学对人性现实的批判性也大大减弱。 文学发现现实而不制造“现实”。文学作为一种提问方式对任何一个时代都是必要的。
《国器》一书给我们提供了一条努力的方向。只有真实地展示我们面前的世界，只有站在工人的立场上，作品才能够经过历史长河的历练、洗涤，雕刻在时代的丰碑上。而那些浮华的作品，都将随着唾液而风干，被北风吹去，成为轻轻的鸿毛。
3、在现实主义文学领域无所作为的时代，《国器》乃是一抹亮色
说实话，我们这个时代在严肃的现实主义方面几乎是毫无作为的。奥运会上唯一的一部严肃歌曲《歌唱祖国》，还是1951年9月的作品。为了和精英的开放思维接轨，还闹出了删改歌词的丑闻。
我常常想，我们的作家究竟要拿什么留给后世的子孙？难道就是一些鼓噪的文学快餐？
文学是有党性的。只要稍有行政经验的人都会揭破所谓文艺只是纯粹文艺的谎言。如果他们反对在文艺中增加阶级性的内容，那么只不过是为了他们增加多自身统治有利的内容而已。不要文艺的政治化，只是反对文艺的人民化，而为文艺的老爷化服务。谁相信《海瑞罢官》在国家政治高度敏感时期，又出现政治风波的情况下完全是纯粹艺术的，谁就是昧着良心说瞎话。但是很多知识分子却笃信不疑，足以证明其政治幼稚的本质。
4、借《国器》呼唤更多的有良心的作家站出来，走向现实主义创作之路
那么意大利共产党领导人葛兰西所说的，虽然只有一部分人在社会中担负知识分子的工作，但是，所有人都是知识分子，因此，可以说所有的人都是艺术家。我们要开展的是意识形态的争夺战，小说是一个非常重要的领域。我们不得不使文学回到人民、回到社会主义、回到延安道路上来。
因此，我呼吁在座的所有听众、观众、网友、朋友，拿起你们的笔来，为反映真实的历史社会进程而动起笔来，而促使千千万万人为保护人民共和国的生存基础上而奋斗。
因为，人人都是艺术家。我们捍卫社会主义制度的胜利必须首先进行一场文化革命，夺取文化意识形态领域的领导权。而且这场争夺文化领导权的斗争必然是一场艰苦、长期的“阵地战”，不是仅仅通过短期的“运动战”就能解决的。
人或重于泰山，或轻于鸿毛，而《国器》分量之重，令那些貌似作家的文人墨客汗颜，让时代的丑陋本质暴露不堪。时代有多么地丑陋我们只要看看各个省份的大报就可以知道了，多数泛滥的色情图片，民谚说的好：“翻开报刊美人多,文艺节目下流多。拿起报纸假话多。看看文章署名多。”
（二）受蒙蔽的无辜的大领导者
左大培 老师的观点，很精辟，我完全赞成。新自由主义经济学对中国的危害，大家也都看的很清楚了。可以说，新自由主义是危害性的学说，现在已经成了我们的基本常识。我想，这种大家都知道的事，我也就没有多说的必要了。我相信大家来这里不都是为了听重复的观点，而是想听点新东西。我现在要说的是，新自由主义经济学真的是国有企业改革失败、工人地位从主人到奴隶的罪魁祸首吗？
我觉得，新自由主义经济学祸国殃民，这话实质上说对了一半。经济学不过是个工具，是服务某些集团的工具，从而最终能够达到某种目的。
大家为什么憎恨那些数学堆积起来的经济学研究，因为他们在形式主义的鸡窝里不亦乐乎，搞的似乎很高深，其实不过是把形式当成了内容。而且美孜孜地把这个形式当成内容来宣扬。
我以前和一个朋友说过，首先你要弄懂这个问题，你得明白三个道理，
第一，领导阶层不是傻瓜，通俗地说，没好处我不会干的。推动改革措施的时候我不会考虑我这个集团的利益得失的。别总是把某些知识分子神化了，更不要把我们的改革推动者当成是傻瓜。认为他们揭示了新自由主义的危害性，使领导者清醒了，从而挽救了国家。这些话都是幼稚之论。告诉大家， 别看他们批毛泽东思想，他们其实是倒用毛泽东思想的高手。人性是善的，这是我们中国普通人的善良的愿望，其实也是一个彻底的伦理道德的乌托邦。
第二，新自由主义者有没有独立的品质？也就是说，他们是否和权力、金钱这些东西不沾边？我们以前痛批新自由主义，默认的前提就是这些人似乎有学术品格，有独立性，能够独立对国家决策层发挥作用。恰恰相反，请大家别把他们当人看。毛泽东说过知识分子是毛，没有皮，毛是无处依存的。如果现在左派掌握了国家政权，我告诉大家，他们会立马全部、干净、彻底地都成为所谓的马克思主义经济学家。 吴敬链 先生以前还是《红旗》杂志文章的写呢，现在一看新自由会主义前景不妙，立刻他们就一起来反对“假马克思主义”了不是？这帮家伙纯粹是机会主义者，见风使舵的高手，谁给钱卖灵魂给谁的主。所以，新自由主义经济学被谁采纳，谁就是新自由主义经济学的最大得利者。在那些新自由主义最猖獗的地区，恰恰是既得利益集团最为丰厚的、势力最为庞大的地区。任何经济学都会经过官僚集团的意志和利益考虑进行过滤，这是历史的铁的定律。
第三，国有企业改革早就有问题了但是为什么一直不停止？我们有一种体会，就是改革在逐步推进，几乎在任何一个阶段都没有暂停过。很奇怪吧，从计划指导下的商品经济到计划与市场相互结合，再到计划指导下的市场，又到市场经济。我们几乎没有给任何一种经济政策有稳定期超5年时间的实践机会。我们的变革太快了，每次都是虚晃一枪，然后直奔主题。这个主题是什么：就是卖掉。
郎咸平对俄罗斯有很多评价，我都忘掉了。但是我只记得其中一句话，他说啊，当俄罗斯的富人拥有了整个俄罗斯以后，最简单、最直接的办法是什么？就是卖掉。制造业需要研究，很麻烦；就搞房地产吧，但是盖房子也需要时间。什么最快最简单，来钱最方便，就是直接卖掉。
看到没有。我们国家是不是也是这样。在中国本土的制造业还没有什么发展的时候，我们政府推起了房地产，玩弄起了新经济的概念游戏。干什么？卖地啊。卖地来钱多快啊。随便圈一块地，挂牌拍卖，几亿到手了。地卖完了，还有什么，就是土地上的东西。土地上有什么东西，告诉大家，是企业、学校、医院，最后就是粮食。卖地下的，包括各种矿产、稀土之类的资源。最后这些都卖光了，就卖什么？卖主权啊。跑到外国去干什么？因为国内的东西卖光了啊。现在把卖掉的所有东西换成了美圆，帮助受苦受难的美国人，连少将都说了：“救美国就是救中国”啊。
所以新自由主义不过是个替罪羊，祸根在于这个庞大的既得利益集团在20世纪的90年代就已经形成了。为什么能够形成？因为文革的那种大民主消失了。企业的管理层和政府决策者可以为所欲为，不受监督。1989年的事件在我理解是脏水和孩子一块泼掉了。1989年的指导思想是错误的，但是要求民主实际上对文革民主被取消的自发反抗。后来国家连文革留下的最后一点群众民主也被清除了。这个时候，他们已经无所顾及，左边已经消灭了，右边也打下去了，人民还傻呵呵地等着改革带来好处呢。现在他们已经可以利用一切机器大胆地卖了。大家回忆一下，是不是都在90年代？还有，稳定压倒一切是不是就是这个时候提出的？
这些理论想告诉我们什么？那就是我这个集团随意地卖，随意地攫取，那是不受任何监督的。即使偶尔逮住了几个贪官，也只是告诉他们，别走得太快了，等等我们。
大家有多少能懂得这些道理的，就距离真相不远了。我要告诉大家的是，理性经济人的假设在某个领域内是正确的。在哪个领域呢？就是改革的决策层。对于推动改革，包括国有企业改革这回事，为什么总是走样。学到的西方的东西一到中国马上水土不服。这是什么原因？告诉大家，这些东西全部经过了官僚阶层的过滤。对于普通人来说，你不可能成为理性的经济人。但是对于那些贪欲强烈的既得利益集团，他们可是经过了冷冰冰的利益计算的。每次改革措施的出台，他们都会掐着指头算给他们能够带来多少好处。
改革这个词语臭不臭？可以说改革这个词语现在在人民的话语里是最臭的词语之一。但是决策层还是不肯放弃，仍然是要坚持不动摇的，为什么？这个道理不用我挑明大家也都懂。
改革使原来的既得利益集团的政治、经济、文化一体的地位得到巩固，最重要的是，这个集团现在不仅掌握了庞大的政治资源，而且将政治、经济、文化三种资源力量集中于一起，形成巨大的共同体，任何一个与这个共同体对抗的个人都将粉身碎骨。
所以我说新自由主义经济学不过是替罪羊，某些得到利益的集团故意将他们推到前台承担罪责，他们却在私下里数着钱，偷着乐。
更重要的是，我认为新自由主义在某种程度上是成功的。因为它们已经将多数的国有企业卖掉了，而且工人已经完成了国家的主人到自由被雇佣者的转变。告诉大家，这个过程是已经完成了的，而且已经得到了肯定。我们国家的自由现在已经连西方都自愧不如的。那些高级知识分子随意的践踏主权、民族尊严，随意地辱骂共产党和先烈，包括政府官员的父辈的功绩和荣光，都被骂的一塌糊涂，不过都没事。真是比西方还自由。
我们听听这些话：坚持不动摇，改革是基本成功的。这些话不是安慰。有些人说这是决策层在自我安慰。错！这是在告诉那些从新自由主义经济政策中得到利益的人，我们国家将不会追究财产来源的原罪，也不会走回头路，不会让工人恢复主人的地位的。
那么为什么现在他们有危机感。我告诉大家，是因为工人的斗争。这里我要告诉大家，中国目前之所以能够在舆论上还批评新自由主义，绝对要归功于那些成千上万的普通工人，那些作为工人阶级先锋的上访者。我这里和北京大学医院那个疯子讲一点不同的意见，那就是上访者为首的不懈斗争，同时加上网络民众的配合和金融危机导致的新自由主义完全臭掉，推动了目前的改革反思。大家别以为是既得利益集团醒悟了，根本不是。原因在于底下的人民由于利益受到损害，再加上国内外舆论的影响，导致了底下的人反抗越来越多，很可能直接导致政权颠覆。根本上是利害关系的考虑。你们看，至少我们国家舆论上开始批评新自由主义了。这是干什么的，是安慰天真的群众的。他想说的是，对不起啊，我们作为改革的决策者受到蒙蔽了。
如果真是这样想的。那么目前的继续改革要改什么？肯定要纠正对吧。如果真是的纠正，那就不存在“继续坚持改革不动摇的”基础了。但是我看基本上没有值得乐观的迹象。新自由主义虽然在舆论上输了，但是我看多数地区在经济举措中仍然在实质上继续着，根本没有停止，国有企业还在卖。新自由主义不说了，但是还在做。为什么，因为卖掉企业和土地对地方官员最有利。同志们，任务还很艰巨啊。你们别以为以后的改革会重新返回社会主义，那都是幻想。
那么他们会不会改一点。当然会，这些既得利益集团的继续改革底限就是“喂奶”。
大家明白什么是“喂奶”吗？就是新自由主义改革后形成的利益分配格局基本不变，然后从其中拿出一点来将你们喂的饿不死就可以了，就是社保啊。但就是“喂奶”，现在也遭遇到了既得利益集团的顽强反抗。最近的好多贪污都发生在社保案上。
那么中央的领导人没有意识到这些问题吗？我们的中央领导同志都是好同志，都是为人民利益着想的，可能他们也在为目前国家的命运和前途而睡不着觉。同时他们也很聪明，不然他们走不上国家领导人的岗位，可能会有很多的对策。但是没办法，庞大既得利益集团也不是天天闲着看风景的。以前不就是有一篇引起轰动的文章，说的是境外游说集团对政府决策判断影响很大吗？那么国内的庞大的既得利益集团会歇菜，天天捂着被子睡大觉吗？他们肯定要保护自己的已经得到的私有财产，他们发起了强大的攻势，收买、胁迫、舆论引诱，各种超限战术无所不用啊。爱国、真心为人民服务的领导人也被挟持了。因为在这个集团中已经形成了攻守同盟。中央领导者如果不依靠群众，那么只能处理某个单个的人，但是对于既得利益集团的整体，则是呜呼哀哉，无药可救了。还是恩格斯说的好，历史是合力，既不是既得利益集团所能左右的，更不是爱国的领导层所能够改变的。往往历史的进程，就在两种力量的掣肘、合力之间。但是我们要争取天平更靠近人民。我们除了相信马列，我们还相信毛泽东思想，因为他告诉我们，人民的力量是无穷的，一个觉悟了的人民的力量更能够发挥改天换地的力量。我们要争取一个对人民更加有利的历史结局。这是时代给予我们的任务。
以一首打油诗了结我的发言：
国企改革真奇怪，都说落后活该卖。
人民财产卖私人，资产评估象白菜。
一亿只卖三百块，买断工龄下岗快。
请敢反对我杀谁，勾结贪官黑社会。
教授学者全买通，写出书来胡乱吹。
报纸全是唱赞歌，谁不同意就下台。
工人兄弟最痛苦，主人今天成奴仆。
人民政权颜色改，国家把持走资派。
一句话，曾经美丽的中国，将以国有企业“卖光”、“贱卖”、“卖给帝国主义”为特征，以最快的速度成为美国的二奶，资本家的世界，贪官污吏的乐土和人民大众的悲哀。
谢谢。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
