读《总体战》有感
一、很遗憾，读文言文不轻松
《总体战》，是德国人埃里克·鲁登道夫写的，一本很有影响的军事著作。很遗憾，我只读了一半就坚持不下去了，尽管它还不到一百页——加上几个人的序也才九十七页。
为什么没有读完？因为是文言文翻译的。这本书属于“十一五”国家重点图书出版规划项目里的“国民经济动员研究书系”中的一本，我认为，以出版目的而论，应该用白话文翻译的才好。自从“五四”运动打倒孔家店以来，传统文化渐渐淡出学校教育，尤其是小学，几乎没有四书五经了，而这在过去都是学子必读必背的，中学倒是点缀了几篇文言文，但是人在13岁以后背诵是很难有终身记忆的效果的——小学生背诵却有这个效果，更何况内容少得可怜。于是乎，中国人丧失了阅读文言文的能力，对传统文化也就无知“无畏”，伴随而来的是崇洋媚外。这，是中国教育的悲哀！
其实《总体战》除了这本文言文的译本外，还有戴耀先的白话译本，从“国民经济动员”这个字眼来看，选择白话译本应该更合适些，为什么没有这样做呢？这套书系的编委在该书《前言》中说得很清楚：
……窃以为今日之学生，埋头洋文，皓首未能穷经。更有称孟夫子为“门修斯”者，几近数典忘祖矣。学生们因读古文太少，写作时文采颇欠。以硕儒之译文（指文言文版的 张 君劢译本）课徒，得无益乎？故取 张 君劢之译本……
丢掉文言文是非常可惜的，也是非常错误的。文言文作为中华传统文化的重要载体，丢掉了它就近乎丢掉了灵魂，而一个民族丢掉了灵魂，那这个民族离倾覆还远吗？
有人说，传统文化糟粕太多，四书五经祸害中华，诚荒谬之论也。试问，如果几千年前的东西完完全全适用今天，这倒是奇怪的了！如果能那样的话，中国人恐怕早就统治全球了。
丧失了阅读文言文的能力，是教育的失败，是文化上的背叛，是自取其败的行为。
二、用军事战略的眼光看事情
虽然这本书我没有读完，但是我认为这本书可以用这样一句话来概括：用军事战略的眼光看待国家、民族的方方面面。
用这个眼光看待今天，就会发现许多问题：
中国是一个发展中国家，却要购买其它国家的特别是美国的债券，这就好比穷人借钱给富人用，这是非常荒唐的——况且这个富人同时也是个强盗，我愚钝，不能理解；
中国一面借钱给外国，一面又引进外资，是为了引进技术还是因为没钱办工厂？引进技术真的能如愿以偿吗？人家凭什么把技术给你呢？过去的手艺人都不轻易向外人传艺，引进外资目的又在哪里？外资进来了，经济安全如何保证（不要忘了，列强国家来的外资是不好惹的）？我愚钝，不能理解；
听说中美是合作的关系，我愚钝，不能理解。我们凭什么跟美国合作？美国凭什么高看中国？美国围绕中国又做了什么？从军事战略的角度看，美国就是我们的敌人，“中美是合作的关系”这样的提法我认为是用来忽悠中国老百姓的。
为什么要将英语作为必修课？是为了更好的同美国交流得到技术吗？可是现实却只有俄罗斯卖给我们有科技含量的武器。为了同世界其它国家和民族更好的交流，也为了自身的安全——必要时也方便争取更多的国家和民族站在反美的战线上来，我认为外语教育应该多元化，将英语作为唯一必修的外语，我怀疑是想当然的安排，是绝对错误的。
大江东去
2011-2-12
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
