首页 > 文章 > 思潮 > 读书交流

重读《毛泽东年谱》(4):毛泽东为什么说“民主是手段”?

林爱玥 · 2017-11-12 · 来源:"林爱玥"微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
毛泽东明确“民主是手段”的说法,更是一语道破天机,民主并没有固定的形式,关键在于哪种民主的形式更有利于改善人民的生活。

  1、1957年2月11日 复信黄炎培:“惠书盛意可感!那些东西,既已发表,不改也可。游长江二小时飘三十多里才达彼岸,可见水流之急。都是仰游侧游,故用‘极目楚天舒’为宜。”

  这段话之所以特意拎出来,是因为现在有些人造谣毛泽东二小时游长江的事情“造假”,而这一封信恰恰可以回击那些谣言。注意“飘”、“急”、“仰游”、“侧游”等字眼。

  1957年2月14日晚上,和刘少奇、周恩来、陈云、邓小平在中南海勤政殿接见出席全国学联第十六届委员会第二次会议的代表。

  2、毛泽东详细询问了会议的有关情况。在听取胡启立汇报时,插话说:有困难要讲清楚。现在的困难不算什么,往后的困难还要大,总要有困难的。六亿人口怎么能没有困难呢?……当然也不能说是越搞越困难,整个社会的前途是越来越光明,不会越来越黑暗。……我们是白手起家,困难总是有的,你们要有准备。青年没有经验,对工作中的困难认识不足,老年人有时也认识不足,建设比革命更困难。

  辩证的看待困难,理性面对却又毫不畏惧,这应该就是毛泽东面对困难时的态度。我们现在有些人只谈成绩,对困难要么认识不足,要么避而不谈,这显然不是客观的态度。因为困难是客观存在的,本就没什么好遮遮掩掩的,“建设比革命更困难”嘛。但是,既要勇敢面对困难,却又不能被困难吓倒,而要能够看到光明的未来。归根结底还是那句话:前途是光明的,道路是曲折的。

  1957年2月16日上午,在中南海颐年堂开会,讨论文艺思想问题。

  3、毛泽东说:我们有些同志不从帮助人出发,而是一脚踢倒,这是国民党的作风。任何事情都有两重属性。我们有些同志用片面性来反对片面性,这是形而上学的方法,是教条主义的方法。用教条主义来批评人家的文章,是没有力量的。教条主义不是马列主义。

  今天一些公知全面否定中国六十多年建设的成果,一味的谈问题、谈困难、谈错误,这显然是片面的,但是,一些人在批驳那些公知的时候,却又总不知不觉站到了另一个对立面,纯粹的谈成绩、谈理想,却对当下的问题避而不谈,这就是毛泽东所说的“用片面性来反对片面性”,是没有力量的。应该有一个基本的认识,公知的立场固然是极端错误的,但公知所提的一些问题未必都是错误的,在批判公知的同时,对公知所提的问题,只要没有歪曲和夸大其词的部分,还是应该给予重视。

  4、毛泽东说:对思想上有严重错误的人,有敌对思想的人,也要团结他们,改造他们。只有这样,我们才能贯彻“统筹兼顾,各得其所”。马列主义不是从真空中间生长出来,只能从对敌斗争中,并从对立面中吸收合理的部分,才能生长和发展。……香花是从同毒草作斗争中出来的。

  这段话既体现了毛泽东对统一战线的深度认识,也说明了毛泽东博大的胸怀,那些说毛泽东容不得不同意见的人,无论他们说得多么天花乱坠,在这句话面前也会变得统统站不住脚。同时,毛泽东一贯是重视“毒草”的作用的,在他看来,“毒草”有助于“香花”的萌发和成长。

  5、毛泽东说:一些事物都有它的产生、发展和灭亡,都有始有终。如果马列主义叫永恒的真理,就不叫马列主义。

  马列主义是普遍真理,而不是“一个字都不能改”的永恒真理,只有承认这一点,才是一个真正的马列主义者。当前,一些人教条地援引马列主义中的部分观点,固守本本主义,并以此否定中国特色的社会主义道路,这是完全错误的。

  6、毛泽东说:有些人不懂得世界上的具体情况,以为欧洲的民主自由很好,喜欢议会民主,说人民代表大会制度跟西方议会民主比要差,主张两党制。还要有两个通讯社,唱对台戏。有人提出早一点取消专政。有人说民主是目的。我们说,民主是手段,也可以说又是目的又是手段。民主是属于上层建筑,属于政治这个范畴。马克思主义的政治经济学告诉我们,人类社会的上层建筑归根结底是为经济基础服务的,改善人民生活是它的目的。有人说外国的自由很好,我们这里的自由很少,我说,没有抽象的自由,只有阶级的自由,具体的自由。

  今天那些公知攻击中国的理由无外乎拿所谓的“民主”、“自由”说事,但是,毛泽东这一段话明确的指出了,我们的民主和自由完全不比西方的“民主”和“自由”来得差、来得少,关键在于对民主和自由的理解。同时,毛泽东明确“民主是手段”的说法,更是一语道破天机,民主并没有固定的形式,关键在于哪种民主的形式更有利于改善人民的生活。一个显而易见的事实就是,如果西方的“民主”真的是普遍真理的话,那么就不应该出现世界上绝大多数实行西方民主的国家都是贫穷和落后的情况。

  7、毛泽东说:(对抗性和非对抗性)这两类矛盾是很容易混淆的,我们也混淆起来过。我们在肃反工作中,也曾经并且常常容易把好人当作坏人去整,把本来不是反革命的怀疑他是反革命。这个问题,从前有,现在还有。但是我们有一条,反革命一个不杀。有了这么一条,就保证在万一错了的时候,有挽回的余地。

  今天一些公知动辄用肃反中错杀革命志士的情况来否定共产党的光荣历史,对于这种观点,很多人不知如何反驳,毕竟确实有同志在肃反中被错杀了,对此,毛泽东首先表态“对抗性和非对抗性矛盾很容易混淆”,说明犯错误在所难免,其次,承认了在肃反中确实曾经犯过错误,这就是一个真正共产党人的胸怀,世界上没有不犯错误的政党,关键在吸取教训后能够改正。在吸取了肃反中的错误教训后,“反革命一个不杀”的规定就为纠错提供了可能性。

  8、毛泽东说:现在有人说资本家不要改造了,跟工人差不多了,甚至还说资本家比工人还高明一点。又有人说,如果要改造,为什么工人阶级不改造?谁说工人阶级不要改造!在阶级斗争中改造整个社会,也改造工人阶级自己。资本家一点也不需要改造吗?我看不然。说资产阶级没有两面性了,只有一面性,这是形而上学的观点。

  这一段话不好评论,因为一评论就很容易被和谐,战友们自己把握吧!

  以上粗体字部分引自《毛泽东年谱》下册第三卷73-83  

  毛泽东就是一本怎么读也读不完的书,只能每天读一点、学一点、领悟一点、提高一点。共勉!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  3. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  4. 我不是失败者,是这世界出了问题
  5. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  6. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  7. 公孙鞅之叹
  8. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  9. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  10. 高考之后,他们被送进了工厂……
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 【忠县煤矿】约谈毫无诚意,威胁又能吓到谁?!
  4. 大民:谁来戳破核威慑无效的窗户纸?
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!
Baidu
map