是谁在开历史的倒车

（一）毛泽东主义是苏联模式的否定和扬弃　　

在网上，如果有人批评改革，精英们就会质问：“难道还要回到二三十年前的毛泽东时代？”这面帽子扣上去，批评者往往哑口无言。其实这根本是个假问题。就算起毛泽东于地下，他也肯定不会主张简单地回到二三十年前。他从来都是主张不断前进、不断革命，反对保守倒退，还主张和旧的传统观念彻底决裂，他晚年的理论与实践，主题就是对旧的“斯大林模式”的否定和扬弃。他怎么会同意回到二三十年前的社会中去呢？　　

我国已故的历史学家胡绳，在百周年时，发表了《毛泽东一生所做的两件大事》一文，曾针对某些人造谣说毛泽东犯过照抄苏联模式的错误，正确地指出：“毛泽东恰恰是最明确地主张不要照抄苏联模式的一个领袖。”“他是要摆脱苏联模式的影响，为找到适合中国情况的新的道路进行探索。”　　

在中苏论战中，中国方面把苏共转向修正主义的时间定为1956年的苏共二十大。然而，修正主义总是从一定的社会条件的土壤中生长出来的，斯大林搞社会主义的方法，造就了所有产生修正主义的土壤。回顾历史，我们无法回避这样一个事实：中国五六十年代的反修斗争，不仅是和赫鲁晓夫的社会主义分道扬镳，也是对斯大林模式的扬弃和突破。　　

况且，早在和赫鲁晓夫决裂之前的1956年，毛泽东就主张：搞社会主义建设不一定按照苏联的那一套公式，可以根据本国的具体情况，提出适合本国国情的方针、政策。因而，从五十年代末起，中国式的社会主义，和苏联式的社会主义就是两股道上跑的车。　　

建国初大家认为，要搞社会主义就是要走苏联的道路，就像当年在探索出井冈山道路之前，我们认为中国既然要搞无产阶级革命，就要走十月革命的道路。所以，在那个时候，包括“一五计划”的制定，都是在苏联的帮助之下。像李富春这些领导人都是身经百战的，但是到了苏联以后甘当小学生，从ABC学起，请苏联的计划经济专家来给他们讲课。我们的“一五规划”，实际上在苏共政治局里面是经过了多次的讨论。　　

毛泽东意识到中国不能照搬苏联的模式。但要走自己的道路，必然要付出巨大的代价。任何一个决策没有代价是不可能的。尽管付出了代价，但是基本上还是成功的。到了七十年代中期的时候，我们建成了一个独立自主的、相对比较完整的工业体系和国民经济体系。我们基本上什么都可以造，从什么都不能造到基本上都可以造。　　

所以，为"斯大林模式"的辩护，只能构成对改革开放的头十年的维护（以及一定程度上文革前的十七年），而和毛泽东的社会主义社会基本矛盾、无产阶级专政下继续革命理论和实践相对立。我们不能将斯大林与毛泽东划上等号，正如不能将大清洗与文化大革命划上等号——两者的阶级性质是完全不同的。　　

（二）谁开了历史的倒车　　

相比之下，改革开放的头十年，倒是抛弃自己的独立探索、向苏联式社会主义的回归，比如：恢复种种苏联式的工业管理制度，恢复专家和技术官僚统治，取消政治挂帅，取消群众运动，取消文化思想斗争，实行物质刺激，培养高薪阶层等等。是谁在开历史的倒车，经过三十年来的实践检验，大家也心里有数吧。　　

分田到户被说成是中国农民的创举，然而，几千年来，中国农民不就是这样各人顾各人吗？难道不是这样反反复复地重演着治乱的悲剧吗？如今真正的历史创举——农业合作化被破坏以后，治乱的悲剧又将重演了。农民们说，现在农村什么也不缺，只缺陈胜和吴广！　　

现在大吹特吹的国退民进，一私就灵，难道是什么新货色吗？近代以来，世界上搞的不都是这一套吗？如果真的那么好，怎么会惹来那么多革命与动乱？　　

私有化、市场化、自由化、全球化，那是真正解决中国问题的灵丹妙药吗？去看看这些发展中国家，哪一个不比中国更私有化、市场化、自由化、全球化？却有哪个真正解决了国内矛盾？哪个社会矛盾不比中国更严重？　　

按照精英的理由，企业私有化后，管理层成为企业的所有者，积极性确实提高了。但是，千千万万的普通劳动者从企业的主人翁变成了奴隶，积极性从何而来？没有绝大多数民众的参与和努力，靠那么几个精英，难道就能发展起来？这真是荒天下之大谬。然而，精英们就是这样看低小民的。　　

要我说呢，私有化也不是坏事，只是要化得彻底。现在哪怕一个小小厂长或者处长都化得有头有脸，而国家领导人反而化不了，拿阿扁来说，偶尔化了一下下，就闹了个灰头土脸，至今不得脱爪。这样怎么能调动领导人的积极性呢？所以私有化要彻底，就得把整个国家都化了，化为领导人之所有，化成古代“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，这样子领导人才有动力啊。　　

所以说，按照私有化的逻辑，不倒退到两千多年前是不行的。　　

是谁走北洋军阀的老路？反正不是毛泽东。他自始至终都是主张民主自由的。毛主席说，只有北洋军阀才镇压学生运动，镇压学生运动绝没有好下场。他说过，不要怕群众批评，不要怕群众闹事。　　

毛主席亲自建议，把人民群众的大鸣、大放、大辩论、大字报的权利，和工人的罢工权利写进宪法。是谁把这些人民的民主权利从宪法中取消呢？　　

毛泽东从来都是主张用思想教育的方法，而不是用军事办法解决政治问题。一些老干部为了照顾子女的利益费尽心思惹尽民怨，这种封建世袭制度，可不是毛泽东的发明！　　

近年流行一句民谣：辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。这就人民的心声。如今，工人被剥削，被欺榨，被搜身，被日本人打耳光，被韩国人强迫下跪，诸如此类的新闻不绝于耳。跟人民自己管理上层建筑的时代相比，这是进步呢还是倒退？　　

精英们还要提倡不争论。他们忘了吗，二千多年前厉公就搞过这一套，当时没有网络，国人只好“道路以目”，在路上打打眼色了！然而结局有点不妙，没几年国人起义，厉公被“流放于彘”了。（风之谷）　　

　2008-12-1　　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号