上世纪二三十年代,胡适提出了著名的“救火”思想。他引用了佛教中鹦鹉救山火的典故:“昔有鹦武飞集陀山。山中大火,鹦鹉遥见,入水濡羽,飞而洒之。天神言:'尔虽有志意,何足云也?'对曰:'尝侨居是山,不忍见耳。'”在胡适看来,知识分子很难使现状有一点改变,只如鹦鹉救山火一样,明知小小的翅膀上滴下的水点未必能救火,不过尽一点微弱的力量,减少良心上的一点谴责而已。
我对于改良派是怀有敬意的。在中国历史上,在革命的高潮到来之前,改良派总是要出来表演一番的。无论革命还是改良,都只是历史的插曲。在这里我想指出的是,胡适不知道,用一点点水来浇灭火山,只会加速火山喷发。改良派所能起到的历史作用,一样会适得其反。他们的改良将为左派提供更大的空间,使阶级力量对比向有利于民众的方向转变。他们还将使整个统治集团产生裂痕,最终激化矛盾。
在中国历史上,如果没有重大的社会经济和政治危机的发生,就连统治阶级一时为了缓和紧张的阶级矛盾的改良都做不到,更不要说把个人的占有转向社会的占有了。到了统治集团实行改良的时候,革命往往已经无法避免了。
请大家注意,历史上几乎所有大动荡,历次大革命都不是爆发在政治最专制的时期,而恰恰是在政治开始改革的时期。法国大革命,英国大革命,俄国十月革命,包括中国的辛亥革命都有这个特点。苏联总统戈尔巴乔夫何尝不是改革家?晚清朝廷的改革比各朝代的改革加一块还多,却成了它垮台的原因。
为什么政治宽松的时候容易爆发革命呢?在政治宽松时期,各派政治力量的较量会由后台走上前台,矛盾达到白热化,各个派别都容易得手,各种政治力量成长都很快,他们之间的矛盾都容易激化,而在对现有政权的态度上,无论代表穷人的左派的还是代表富人的右派,也都容易因为对政府失望而失去耐心,所以就容易爆发大动荡大革命。
2003年的非典,国人闻广东而色变,此时胡来广州北京路慰问民众,确实勇气可嘉。当时我也在场,一样为之感动。转眼八年过去了,中国现在是处于什么阶段呢?我们的生活是更好了还是更坏了?我们对未来的希望是更大了,还是完全丧失了?我们对改良者又当如何评说?愿有识者深思。
2011-12-18
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!