几个重大、全局和根本性的问题及其解决思路

　　谭伟东

　　中美战略研究院 总裁

　　1.关于领袖：领袖不能左右摇摆，不可以投机追风，也不容许轻骚和随意，更不容许左右上下逢源。领袖和高官若见人说人话见鬼说鬼话，则必定天下大乱，男盗女娼，夜间人猖獗，精英豪强肆虐。领袖是最大的公众人物。领袖能否一以贯之，形成人民敬佩的领导魅力，是领袖领导艺术的关键性要素。亮相管理尽管是领袖的主要表现形式之一，但领袖在本质上只能靠自己身上散发的意志品格、无私无畏的境界和自然或天然优雅的气质风范，来赢得社会，而不能成为明星表演，更不容许呈现戏子登场。近代以来，列宁、斯大林、罗斯福、丘吉尔、毛泽东、周恩来、戴高乐等等，都是这样一些享誉全世界的魅力型领袖。而就生前逝后的广泛性的魅力追寻和热浪而言，毛泽东无疑是其中，甚至是人类文明史以来仅见的超凡脱俗，出神入化的魅力型领袖和统帅。领袖是群众中、风浪中产生和由人民和大众识别、拣选和拥戴的。领袖不可以被指定，更不容许隔代指定。毛主席强调要造就无产阶级革命事业接班人，并且要成千成万地造就。造就不是简单的组织部考察。察举必须扩大范围，察举还必须以制度性的公平合理的有效的选举和罢免制度为最终准绳。前领袖和当权领袖，只能作为察举大群体中的一员，不能成为党中央的董事长。否则党就可能一步步演变为青红帮、黑手党、白莲教。在任和退下来的领袖只能推荐接班人候选人。毛主席历来五湖四海，总是同时推荐一批重要岗位上的接班人之候选人。除了林彪之外，他从来没有直接推荐过接班人。他总是通过正常程序，发现和举荐一批人物，有的放矢地加以考验，压担子，放手锻炼，但他兼听则明，明察秋毫，随时随地地加以令人翘首期待般地性的调整。党内民主，军内民主，政内民主，科学民主，学术自由是我们的根本性的制度优越。这一制度优越的最大的根基就在于人民当家作主。没有人民大众的经济民主，政治自由，就不会有社会主义的繁荣昌盛。而体制内的民主建制，领袖选拔、作为和罢免制度尤为重要。天下为公不能成就天下为家和天下为私。只有上梁正，下梁才不会歪。党和国家领导人制度应当成为政治体制改革的核心突破口。人民大众当家作主的最广泛的民主，是毛泽东一生致力于的最伟大的事业。没有它，革命不会成功，社会主义不可能确立，社会主义建设不会大跃进式的发展，改革开放必定会走上邪路。跳出周期律，人民当家作主是根本保证和必由之路。防止特权，铲除官僚，最根本的途径和制度保证，就是“世界是我们的，做事大家一起来”，人民监督、罢免政府，人民主导社会发展方向。

　　2.关于清党：党的生命力、领导力、战斗力从来就不取决于党员数量，而是直接就等于党员质量。党的结构已经发生了重大的变化。私人企业家和资本家，任何大财团核心人物，可以入党，但前提必须是红色资本家。党不能成为富豪俱乐部。党不容许被任何经济和政治特殊利益集团绑架。共产党永远只能是无产阶级的先锋队。变成全民族的先锋队，把最高纲领偷换成每一位中国人都能接受的中华民族的复兴，也就修正和取消了党。党的领袖集团核心组成、主要构成必须是坚定、彻底的无产阶级战士和分子。绝对不容许把党的阶段性统一战线的范围构成同党的成员、成分相混淆。党若不能及时清理、纯洁党的队伍，进行根本性地改变共产党的工农或工农兵结构边缘化问题，则党将不党国将不国会为期不远。苏联的前天就是中国的今日，苏联的昨天就是中国的明天。全世界当代都陷入了技术官僚统治的泥潭。中国若走不出这个陷阱，则灾难就在眼前。马克思·韦伯的官僚理性论是个十分蹩脚的理论误导。甚至斯大林的专家治厂和无条件的“干部决定一切”都包含着重大错误。官僚主义、特权、修正主义是三胞胎。现如今已经根本不是一般性的整党、整风问题了，而是坚决、彻底、果断的清党的问题了。连国民党右翼集团在发现党内思想路线和根本主张上的分歧迟早会发生党的彻底分裂和失去政党作为，不惜采取武力手段和高压处理，进行所谓的整理党务。历经九十年生生死死，风雨兼程的中国共产党会让不多的右翼集团文痞精英绑架，在党的主张上三缄其口，顾左右而言它。政治谋略降低到如此地步可悲可叹。长此以往，真正共产党员的心一定会彻底凉了，人民大众一定彻底失望从而放弃，直到最后选择关头分道扬镳。这就是苏联的前车之鉴。连这一点基本的政治嗅觉和判断力都没有，那就不配做一个政治家。

　　3.关于指导思想：毛主席强调的是指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。从遵义会议以来的实质上的，和七大以来法定性的，指导思想只能是毛泽东思想。而指导思想的理论基础应该是马克思列宁毛泽东主义。这里，理论基础提供更为宏大的思想体系、学说主张、方法论、世界观的普遍原理和普遍策略原则。指导思想提供系统完备的战略思想、策略方针、道路途径、方向旗帜、政治凝聚。当然，其也是行动指南性质的而不是教条和机械公式。中国共产党在指导思想和理论基础之外，应当形成一个在上述理论基础和指导思想严格约束下的工作中心或阶段性指针。它们绝对不容许离开上述根本性基础，但在体现两者的根本要求和基本原理的同时，又能够为次一级的并且的确存在着与时俱进的现阶段战略战术方位确定留有政治整合和运作空间。换言之，没有经过全党甚至人民大众的大讨论和裁决，没有经过长时期的历史沉淀和社会实践检验，不能轻易地把后续人物同开国领袖和党魂、国魂、军魂并列。现阶段已经出现的指导思想的每一代的加赘式的排列组合，既不严肃科学，又造成极大的思想混乱和旗帜混淆。但必须明确，形成今天阶段工作指针的意义和作用，仅仅在于分清战策略，而不是为了贴金、标签。伟人历代都会出现，后继者可能超过，可能并驾齐驱，可以列次排阵，但要由历史和人民定位和界说。不能自己、本代界定历史。乱史和巫毒经济学是当世的世界性精神污染源。当代世界的马列毛主义(主要是官方性质的)在同西方马克思主义、新自由主义、新保守主义、民主社会主义、人民资本主义、道德资本主义和其它形形色色的新老修正主义的理论、思想和策略论战和斗争中，非但没有占领上风，几乎可以说任由当代这些思想垃圾泛滥成灾，甚至随着其话语权而起舞，或至多是做可怜状的辩解。一个民族，一个国家，一个政党，一帮领袖集团，一个社会共同体，理论的迷失是最大的迷失，思想的混乱是最可怕的混乱，政治伦理错位是最大的伦道错位，金融货币产业财富主权的丧失是最直接和最基本的丧失。《中国梦》有一个值得推崇的观点，政治幻想是政治家最容易也最不能犯的错误。无论是群体问题还是政治家致命伤，乱象的根源都发端于指导思想上的混沌和瞎折腾。搞乱了指导思想，国家利器也就会丧失殆尽。

　　4.关于安全。现代国防或大国家安全观，在许多方面体现出来。无论是热战还是冷战时期的安全理念都不足以解释现代的变化。全球化平台下的所谓你中有我我中有你，把经济、金融、产业、贸易，甚至把更为具体的技术、管理、海关，都变成了安全新边界。以前战场上得不到的，谈判桌上也休想，而今却可能是战场上得不到的，不易得到的，恰恰在所谓软实力、巧实力的烟幕下长驱直入。李鸿章式的卖国是有形卖国，是国土银两的显见式卖国。现在的卖国是无形卖国，是主权虚置式卖国。国家市场就是国家宏观安全。市场换技术，丢了市场又没有换来技术，就是无形卖国。不管政策和战略设计或运作人物主观愿望如何。产业安全和关税安全同样是国家宏观安全。没有这样一些根本保证。中国的财富大动脉就在向世界市场和国际财富猎狗喷涌输血。汇率主权和货币财政主权，特别是不受国际资本和帝国主义财团左右，甚至不受世界经济风云左右的独立自主，才是安全的最基本追求。而其最高境界就是提供理想的国际新秩序和合理主导定价权。外汇储备资产战略还不能说完全失败。同美国世界首富的债务战争比较，中国的确有着一定的主动权。牌打好了，不但可能成为中国金融崛起，从而全面彻底崛起，从此走向共同富裕的繁荣富强的康庄大道，而且可能造成更加有力的国际共产主义大势。但若延续现在的技术官僚式的小打小闹，则非但被赖账风险激增，金融国际安全和国内通货膨胀安全都可能直接导致经济灾难。近代中国呈现的是“有海无防”的门户顿开。航母群和中国海军走向蓝海是必要的。但软势力、巧实力若同硬实力匹配失衡，则李鸿章北洋水师的覆灭就是前车之鉴。毛泽东时代是全世界人类文明史上最伟大的尚武崇文时代。文武之道一张一弛，软硬实力相得益彰。中国政治家、军事家、战略家、思想家、理论家们，如果守着自己的世界级的宝盆，却要到世界上到处什么引进、接轨式地要饭，那就不是一般性的愚蠢了。等待蠢猪的命运是显而易见的。老百姓早就看明白了这个棋局。伪精英们还在哪里不服气，还要装腔作势。

　　5.关于务虚。中国过度务实已经三十多年了，而且基本上是摸着石头过河和被巫毒经济学家反复忽悠。结果是北大的那首全世界都笑中国傻成为民间的笑谈。毛泽东一生，就如同列宁一生一样，甚至有过之而无不及，虚虚实实真真假假，虚实结合，理论预测、战略规划和策略推进，浑然大气，天地动容。该虚的时候，他推动全国人民成为哲学家，成为文化艺术直接人才，该实的时候，他使举国资源整合成一个方向和大目标，“中国人民不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的”。道德滑坡也有其路径依赖。道德当然不是在真空中存在的，但也同时依赖社会情怀和文明给养。高铁出事后，流行的网语是飞奔的中国，你停下来，顾及一下如何如何。老实说浮躁不是飞奔。本来“不争论”就是愚蠢式的霸道，霸道式的愚蠢，摸论又提供了“实事求是”的无的放矢和不管不顾的乱摸一气。猫论就更是在彻底的实用主义和功利主义基础上，为这些无知、霸道、虚无提供了价值判断，从而拿着不是当理讲。只要是主观意识的东西，无论是不是理论或是否构成真理，都必须接受实践的检验。争论就是社会实践检验的一种普遍有效的方式。科学严肃真诚的理论务虚就是最大最有效最为捷径的务实。实用主义、功利主义、历史虚无主义的务虚加务实就是男盗女娼，弱肉强食，无耻之尤，寡廉鲜耻的务实。后者离马列毛主义的实事求是的思想路线十万八千里。改革开放以思想解放开始，却步上了资产阶级的十足市侩甚至一切腐朽没落的剥削阶级的思想方法和社会风气之轨道，社会主义正义和共产主义价值遭到几乎瓦解性的摧毁。被国际资本主义刷得骗得团团转的冤大头们，却成了国内的纸醉金迷，耀武扬威的座上宾和大红大紫的新贵，不可一世的暴发户。没有什么比这个更加荒谬不堪的了。统治阶级甚至整个社会弥漫着极端物欲和不择手段的堕落与下贱。资产阶级法权、封建专制特权、奴隶主式的霸权，通过权钱色交易，借助老板文化，打着法治幌子，大行其道。马克思主义理论建设和创新，对一个执政的共产党来说，怎么会仅仅通过马克思主义工程来进行呢?马克思主义伟大的理论家、思想家、科学战士，如何能通过狭小的几乎微不足道的研究院、研究中心来培养呢?整个的舆论界、思想界、学术界都充斥着打着发展经济与国际接轨的现代化与全球化旗号，贩卖封资修的陈货，执政党的理论基础地位何在?理论创新基地何在?理论队伍何在?我党在毛主席掌舵时期，理论务虚达到了点石成金、出神入化的境地。毛主席一系列卓越经典伟大的预言和强有力的领导，同他本人的始终如一的理论务虚前瞻，领袖集团的理论务虚作为，全党全军乃至后来的全国性、全民性的理论热情和思想水平，有着直接的关系。政治学习从而政治思想优势曾经是新中国的巨大的优势。把这种优势资源当成什么空头政治就是十足地泼洗澡水连孩子一起倒掉。离开了动态纠正或正确的政治方向，经济越是卖力气，距离社会主义的自我完善就越远。江泽民主政时期去人民大学讲要繁荣社会科学。胡锦涛主政时期，把马克思主义研究院升格。然而，环顾中国当下理论界、出版界、学术界，中国的现状好于当年的苏联吗?一个民族，一个国家一刻也离不开理论指导。没有强大的理论后盾，就没有方向和灵魂。

　　6.关于民生。民生是孙中山三民主义之一。毛泽东和邓小平的共同富裕的主张是有差别的。实践已经雄辩地证明了谁是谁非。毛泽东的共同富裕基本设想同马克思、恩格斯、列宁的基本理论主张是完全一致的。那是一种人民彻底解放，在物质、社会身份、精神、管理甚至社会分工体系中，真正成就主人公的全方位的共同富裕。因而就不但是有保证的可持续的共同富裕，而且是值得追求，社会唱和太平，人们安居乐业，精神物质心理全面富足美好的共同富裕。毛泽东从来就不反对一定的社会差别，更从所有的政治经济层面主张按劳分配的公平正义，但他绝不会搞什么容许一部分人先富起来的政策。他深深懂得其中的陷阱和执行中的种种荒唐和滥用。他更不可能容许在私有化浪潮下，市场经济机制游戏规则下，搞什么一部分人先富起来。他深深地晓得，理论前瞻注定了这样的政策必将走向藏污纳垢，最后可能引致社会颠覆。历史、理论和现实政治家质感就足够了。这就是思想认识上的路线斗争。作为纠正改革开放的设计和路径失误，共同富裕是很好的突破口。重庆模式是可供选择的推广典范。但共同富裕的价值理念，核心内涵，实现机制，方向目标都存在着一系列的重大理论和实践问题涵待解决。毕其功于一役的短平快思想要不得。路径依赖的积重难返，尾大不掉的利益集团，经伐割据的虎视眈眈，无所不用其极的精英话语权，每一项都可能使得民生问题成为下一个圈钱揽权的角斗场，都可能随时随地改变社会主义民生方向，使得其走向温情脉脉的改良主义，甚至虚无缥缈的人民资本主义，和精神鸦片的道德资本主义。甚至就直接干脆走向无政府主义。群体性事件，社会主义时期的闹事，维稳强制态势下的高发突发事变，随时随地可能为特殊利益的绑架集团提供借口。邓小平当年认定苏联跨在经济上基本上被证明是彻底的政治经济误判。他在最后的日子里对改革开放和文化大革命的反思，竟然没有变成重大的政治诉求。以至于贻误了重大的历史战机。薄熙来可谓语重心长，继续做大什么可笑的蛋糕，等到核心利益集团全部各就各位，连谈判分配的机会都没有了。共产党若连这样一点点起码的政治权力判断都没有，就会自动失去领导人民的资格。苏东波就是如此。中国还有牌，也有救，甚至可能真正崛起，端视核心领袖集团同人民大众的呼应了。

　　世界、中国都处在大革命前夜。可能是帝国主义战争和无情镇压的血雨腥风，也可能是世界社会主义的柳暗花明。后者的现实可能性更大，前者的技术性判断概率更大。伟大的革命实践需要伟大的理论创造，也推动卓越的理论建树。中国变局是其中的重中之重。伟大的中国人民任重而道远。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号