社会主义、共产主义,说到底,就是人民当家作主的社会;人民当家作主的根本,就是职工民主决定企业的重大问题。问题是,怎样实现人民当家作主?
现在有同志提出了,建立“资本民主公司制”,实现人民当家作主的设计方案。我认为,这只能是幻想,根本实现不了。
一、“资本民主公司制”建立不起来也活不下
他设计的人民当家作主体制,就是把公有制企业的资产“按劳分配”在职工的头上,变成职工股份企业;职工是资本所有者了,就是职工当家作主的企业。我认为,这种企业,很难建立起来,就是建立起来了,也难活下去,更不要说发展壮大;这是把资本主义的经济制度、生产方式搬过来变成社会主义。
1、按什么尺度把公有的企业资产“按劳分配”在职工的头上?
按理,只能按职工实际投入在这些资产里的劳动量来“分配”,农村生产队按“工分”来分配就近似这样的分配。否则就不是“按劳分配”。问题来了:怎么核定每个职工为这一堆资产做了多少“工分”?是按工龄计算还是按出勤多少日来计算?每个职工的生产技能是有高低之分的,对劳动的态度,积极性是有好差之分的,如果完全按工龄或者出勤日来分配这些资产,明显有失公允。近一个世纪的实践证明,马克思并没有肯定,按劳动时间发“劳动券”就是按劳分配是对的。另外,曾经在这个企业工作后来走了的人分配不分配?死亡了的职工分配不分配?从实际操作即可行性来说,就没有办法比较合理地把公有制企业的资产“按劳分配”在每个职工的头上。这是不切合实际的想当然设计。
2、股权占有量差距很大不可能是民主、平等地管理企业
“按劳分配”公有制企业的资产给每个职工,其结果必然是个人持股量差距很大:老职工持股量大,年轻职工持股量少,新职工持股量很少甚至没有。股份制企业的一条基本规定是,持股量与在企业的权力是相等的。所以,这样的职工股份公司也不是民主、平等地管理,仍是部分人才有决定权的管理,仍是部分人当家作主的企业,仍不是所有职工都当了家,作了主的企业,和资本主义企业差不多。
3、一两百年来试验都没有成功
两百年前,空想社会主义者欧文等人倾其所有,尽其所能,开办“共产主义试验”也就是这类工厂,企业,结果都以失败而告终。二十多年前,苏联服美国人开的“休克疗法”药,就是把公有制企业的资产,量化给每位社会公民,全民持股,结果都成了资本家主宰、控制的企业,完全复辟了资本主义经济,不是离人民当家作主近了,而是越来越远。中国上个世纪改制有这样的企业,结果都垮了。
为什么失败?为什么最后还是资本家少数人主宰的企业?这不是一两句话说得清楚的,可能要一个专题才能分析、论证清楚。没有一个好的权威带头人,没有党的领导,没有一批矢志不渝的骨干起模范带头作用,不可能成功,最后都要垮。
资本主义“司令部”给社会主义改革设计的方案,就是这样的方案,他们是要社会主义完善起来,还是要夭折社会主义?世人都知道。
4、不能把改变生产资料所有制与社会分配混为一谈
把公有的生产资料量化成个人的股份,是生产资料所有制的改变,不是社会分配。它们各属于不同的范畴,是两个不同的概念。社会分配,是指对物质生产部门的劳动者所创造的国民收入所进行的分配,也就是新创造的价值即新创造的物质资料的分配。不管是资本主义还是社会主义,生产资料配置在各生产、经营单元里,是不能再分配的。
按劳分配,就是劳动者创造实现并所有的价值,按一定比例关系(这个比例关系当然是由社会来确定),在社会各项需要及自己生活消费之间分割分配。
把公有的生产资料量化成个人的股份,认定为就是按劳分配,是对社会分配的曲解,是对按劳分配的曲解。这说明设计者并没有搞懂社会制度有哪些基本概念,有哪几个主要部分,每个主要部分的基本概念、内涵是什么。
5、这是并不能实现的资本主义经济体制改良
资本主义经济体制,生产资料所有制的特殊规定是:生产资料是不断赚钱增殖膨胀的资本,占有者有特殊的、关键的收益权,当家企业管理权;特殊的生产方式是:企业围绕着为资本所有者创造无限多的剩余价值即利润在生产、经营;特殊的生产关系是:“雇佣劳动与资本”的、根本没有平等可言的买卖主雇生产关系。
“资本民主公司制”,生产资料,仍是赚钱增殖膨胀的资本;生产方式,企业仍是围绕着给生产资料所有者创造无限多剩余价值在生产、经营;生产关系,仍是不平等的生产关系。就是国家资本改良为职工资本。所以,就是资本主义经济体制改良。
6、无政府主义理念的设计
无政府主义认为,革命夺取了国家政权,完成了生产资料的社会主义改造,就应该把这些资产量化给每个职工,成为职工股份公司,这样就实现了人民当家作主的伟大目的。不该建立国有国营企业,就可以不坚持党的领导,不能再是组织决定,领导说了算,经济权利和政治权利不该牢牢掌握在组织手中、上级手中、领导手中。他们认为,民主是万能的,是绝对性的力量,什么问题都能解决。人民投票决定一切,投票万岁。
真这样,这些职工股份公司,都要夭折死亡,社会主义事业就会毁于一旦。
二、把初级社会主义指责为修正主义是严重错误
他依据自己的这一空想设计,公开指责,“传统社会主义等同于修正主义”。列出的根据是,“组织决定,领导说了算。经济权利和政治权利都被牢牢掌握在组织手中、上级手中、领导手中,人民当家作主自然就是无从说起了,这不是修正主义又是什么呢?”
他说的传统社会主义,大致说就是初级社会主义。指责的就是初级社会主义,具体指责的就是共产党领导的人民代表大会政治体制和国有国营、集体所有制经济体制。
我认为,从总的来说,他的指责是严重错误。
1、社会主义都有初级阶段
社会主义事业探索了大半个世纪,现在大致形成共识:社会主义社会,分初级、高级两个阶段;现在及今后相当长一段时期,都处在社会主义初级阶段。
辩证唯物主义认为,这是万事万物的基本规律决定的——都是发生、发展、消亡的一个过程,产生后,都有一个发育、成长的过程。初级社会主义就是“小孩”或者说“蝌蚪”社会主义,也就是雏形的、不完善、不成熟的社会主义。而庸俗生产力则认为,社会经济相对落后就是社会主义初级阶段。这里就不分析、论述,谁对谁不对,读者自己去判断。反正大家都认为,现在处在社会主义的“蝌蚪”阶段。
2、初级社会主义主要经济只能是国有国营、集体所有制
社会主义,就是人民当家作主生产、经济的社会。这是社会主义同志们的初步共识,也知道,什么是当家,什么是作主。现在的问题是:怎样实现?
对企业当家作主,就是拍板决定企业的所有重大问题,说了算,掌握着最终决定权。前提条件是:这些生产是他的,归他所有。这是人类社会的一般规定,——谁是生产所有者谁就当家作主;没有生产所有权,就当不了家,作不了主。
“资本民主公司制”,直白地说,就是职工人人成为资本家制。走这条路,走不走得通,能不能实现,搁在一边不说,就从这种公司制的来源说,也是把国家、集体的生产资料,“按劳分配”在职工头上而产生出来的。没有国有、集体所有,就产生不了“资本民主公司制”。
走消灭剥削这条路,艰难、复杂,也残酷,但矢志不渝地往前走,是一定能实现的。这条路,必须没收剥削性的生产资料,拆除剥削经济基础,建立起国有国营、集体所有制经济体制;职工参与企业民主管理,学习、提高当家作主的知识、能力,习惯集体生产劳动生活方式;职工完全有自己当家作主的能力、水平、思想觉悟后,由他们自己当家作主管理企业,实现人民当家作主,民主管理企业的最终目标。
所以,不管走那条去实现人民当家作主的路,社会主义开始大变革社会制度,就必须建立国有国营、集体所有制经济。这是大变革社会制度的第一步。
3、国有国营理应国家当家管理企业
道理很简单:国家是国有企业的老板。所以,只能是“组织决定,领导说了算”;“经济权利和政治权利都被牢牢掌握在组织手中、上级手中、领导手中”,并不是什么大问题,只能要求领导工作作风民主;人民还只有参与民主管理权,建议权。
4、初级社会主义必须在共产党的领导下
这是因为,社会主义事业,是逐步消灭有几千年历史的剥削、阶级关系,被剥削、奴役、压迫了几千年的广大劳动人民彻底翻身解放,真正成为社会的主人,把被颠倒了几千年的社会关系完全颠倒过来的社会群众性的伟大事业;要继续剥削、阶级社会制度的势力很强大,很顽固,事业十分艰难,艰巨,复杂。所以,必须有领导,有指挥,有组织地进行;否则,一盘散沙,不可能达到目的。只有共产党,发誓要贡献出自己的一切,完成这一社会制度大变革任务。其他政党,多数站在竭力反对,破坏的立场上,少数是骑墙派。所以,只能由共产党来领导社会主义事业。
世界百年社会主义实践证明了一条铁的规律:没有共产党的领导,就没有社会主义事业,共产党失去了领导权,社会主义事业必垮。
5、官僚主义死亡是一个很长的过程
从理论上说,官僚主义与国家、官员是结伴而来的,有几千年的历史;只要国家、官员还存在,它就存在。所以,社会主义事业不可能几年几十年就消灭了它,是一个很长的消灭过程。从实际来说,因为初级社会主义阶段,还是政党执政(实际是事业领导)、国家专政的社会,不可能完全没有官僚主义;但是开始其消亡过程的官僚主义,所以,程度不那么严重;如果社会存在严重的官僚主义,那就是社会主义事业出了问题。
把初级社会主义阶段还存在一定的官僚主义,指责为修正主义,显然是错误的。
6、人民真正当家作主不可能一蹴而就
实现人民当家作主,实际就是建立、完善起人民当家作主的经济、政治制度。
只有废除了有几千年历史的人民是无权贱民的经济、政治制度,才能建立、逐步完善起人民当家作主的经济、政治制度。这项社会改造工程,浩大,艰巨,艰难,复杂。另外,还有人民有没有能力、水平、知识当家作主的问题。几千年来,人民是奴才,刁民,社会芝麻大的事他们都没有作过主,说话、受教育的权利都没有,绝大多数人民是文盲、半文盲,造成他们就没有当家作主的能力、水平、知识,不会当家作主。只有经过相当长时间的教育、学习,培养,锻炼,他们才会有当家作主的能力、水平、知识。
所以,实现人民当家作主,需要一个社会大变革时代的不断努力,绝不是几年几十年能实现的。初级社会主义阶段,没有也不可能完全实现人民当家作主。自己不懂社会主义事业的过程、规律,就把这指责为修正主义,未免太武断了。
7、社会主义事业实行无产阶级专政是马克思主义的著名论断
修正主义,就是共产主义运动中,对马克思主义基本原理、基本原则,进行歪曲、篡改,以此为社会主义制度、事业的基本原理、基本原则。
马克思在《哥达纲领批判》中写道:“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”
初级社会主义阶段就是马克思说的过渡时期。前30年,坚持党的领导,坚持无产阶级专政,坚持革命国家和人民民主结合管理社会,哪里修正主义了马克思主义的基本原理、基本原则?还不可能实现,因而没有实现人民完全当家作主就是修正主义吗?
三、走消灭剥削、阶级之路才能最终实现人民当家作主的目的
1、人人有生产所有权是人民当家作主的基础
有人提出人人都是资本家的社会主义设想,但这只能是幻想,因为资本家存在必须有他的对立统一体——社会大多数人是雇佣者,没有大量的雇佣者就没有资本家。职工股份制企业,显然保证不了职工人人有相同的当家作主权。
只有一个前提条件能保证职工人人当家作主权企业——人人有相同的生产所有权!
生产归谁所有,就是由他当家管理这些生产经济。这是人类社会的一般规定。劳动人民受剥削,受奴役,就是因为没有生产所有权。只要职工有了生产所有权,就能实现人人平等的、民主的当家作主管理企业。
2、只有消灭了剥削,生产劳动者人人才有生产所有权
道理很简单,剥削者为了不断增殖、膨胀自己的财产,就要无偿占有生产者的剩余产品、剩余价值;他们只有牢牢掌握生产所有权,分配权,才能无偿占有生产者的剩余产品、剩余价值。所以,他们拼命也要保住这个生产所有权。生产者要得到生产所有权,唯一的办法就是消灭剥削,从剥削者手中把生产所有权夺回来;消灭了剥削,就不会有人把生产者手中的生产所有权夺走了,就能一劳永逸地拥有生产所有权。
3、只有消灭了剥削才能建立起人民当家作主的培训基地
完全可以说,国有国营企业,就是职工们学习、锻炼、提高当家作主能力、知识的培训基地;没有这个基地,他们就没有能力自己当家作主。这个培训基地,只有把剥削性的生产资料没收了,才能建立起来。
2014/7/4
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!