wyzxwk今天刊出的《杨金华:马克思主义人学思想的一脉相承———读毛泽东的<关于人的基本特性及其他>》一帖,开头就介绍说:“1943年,为了回答刘少奇关于人性、是非、善恶等问题的求教。毛泽东就相关问题作出了批示,批语的主要部分就形成了《关于人的基本特性及其他》一文。”
这里将《关于人的基本特性及其他》称作毛主席的“一文”,也就是一篇文章,是不准确的,因为毛主席从来没有写过这样一篇文章,有的只是1943年12月作的“在刘少奇给续范亭信上的批语”。而“批语的主要部分就形成了《关于人的基本特性及其他》一文”,这也根本不是毛主席亲自所为,而是中共中央文献研究室1993年编辑的《毛泽东文集》的编者们擅自搞的。
他们从毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”中,这里摘一点,那里摘一点,七拼八凑地搞成“一文”,起了个“关于人的基本特性及其他”的名字,独立成篇,放在了“文集”中,还在下面加了一个注:“这是毛泽东在刘少奇一九四三年六月二十八日关于人性、是非、善恶等问题给续范亭复信上写的批语的主要部分。”。这就给读者造成了这样的印象,似乎毛主席确实有这样一篇“文章”,似乎它的内容就是毛主席批语的“主要部分”。
实际情况完全不是这样!查毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”全篇内容,总共有67条批语,而《毛泽东文集》摘引的只有14条,这哪里是什么“主要部分”,仅仅是一小部分而已,绝大部分都被“文集”的编者们删除了!
更重要的是,他们删除的都是毛主席直接批评刘少奇的唯心论、二元论、庸俗唯物论、唯心史观和形而上学错误观点的批语,而且是大量的!同时,他们还把刘少奇给续范亭信上的原话全都删除了,这样,就完全隐瞒了刘少奇的一系列错误观点,也使毛主席的批语成了无的放矢,根本显示不出它们的针对性和深刻的科学含义。
杨金华的文章写于2006年,很可能他当时没有看到过毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”的全文,而相信了《毛泽东文集》上的那篇经过阉割的《关于人的基本特性及其他》。所以,他文章中的论述和观点都受到了影响,存在不少片面的、明显有误的地方,有的又回到毛主席所批评的刘少奇的观点上去了,这就不一一具体分析了。
这里主要想提醒和广大网友的是,对改开以来编辑出版的毛主席的许多所谓“文集”、“文稿”、“传记”、“年谱”、“著作摘编”等等,阅读和使用的时候一定要留个心眼,仔细甄别,否则就会上当。这方面的例子有很多,也不一一列举了。
毛主席“在刘少奇给续范亭信上的批语”的全文,本人在网站上贴过两次,一次是2009-04-27,另一次是2010-06-09;上个月,还以“学习毛主席关于人性问题的论述”为题,摘引了毛主席的部分批语,并在前面作了简要介绍。
下面,就是毛主席批语全文的链接,欢迎关心这一问题的网友点击阅读:
//m.drhuete.com/Article/shushe/2009/09/75746.html
还有一个“学习毛主席关于人性问题的论述”的链接:
//m.drhuete.com/Article/sichao/2014/06/321251.html
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!