我对赵本山有着一种难以表述的情结。爱不起来，也恨不起来。因为，他曾经给我们带来那么多的快乐，也给我们带来那么多的不解和失望。听说他因身体状况不佳退出今年春晚，我心里油然而生一股黯然，看来今年春晚注定少了一份期待。可是，转念想来，赵本山退出春晚也未必就是一件坏事，或许因此，真就能走出“春晚离不开赵本山”的怪圈。
其实，“春晚离不开赵本山”本身就是春晚的一个悲哀。一方面说明赵本山的小品确实达到了一种登峰造极的艺术境界，一方面也暴露出小品艺术的后继乏人。对于小品艺术而言，如果仅仅依靠一两个人的支撑才能上得了台面，那对于这种新兴的艺术种类而言是十分不利的，也是危险的。相反，小品艺术如果能够像影视剧和歌曲艺术一样，形成一个百花齐放、精彩分层的局面，那对于小品艺术，才会产生更强烈、更长久的艺术生命力。
我认为，小品艺术之所以形成本山独撑的尴尬局面，作为小品艺术的掌门人赵本山负有一定的责任。我不否认赵本山对小品艺术独一无二的作用，也对他培养了众多小品艺术的后来人深表敬意，但对于赵本山在发展小品艺术方面的抠门是有异议的。为什么这样讲呢？我注意到，赵本山在春晚推出的影响较大的作品，他本人都在其中承担了重要角色，而没有一部是由其弟子独立完成的。当然，在赵本山身体力行的情况下，这无可非议。但在赵本山身体状况不佳的情况下，赵本山本人不知是否想过，能否让弟子们替代自己独立完成春晚小品创作，而自己来做一个幕后英雄呢？
常言说得好，长江后浪推前浪，一代新人换旧人。就人的生命而言，赵本山不可能永远占据着小品艺术的舞台，那么，适时退居幕后，为弟子们的脱颖而出做一块默默无闻的铺路石，有什么不可以呢？我认为在这方面，赵本山真的显得有些过于拘泥了，真的有些不够大方了。当然，赵本山有着自己的考虑，而这种考虑肯定是在市场经济概念的桎梏之下。那么，除了经济概念以外，赵本山的头脑里真的就没有其他方面的东西了吗？比如弟子们的未来发展？比如为小品艺术做更多一点贡献？
我比较喜欢赵本山先前的一些作品，这些作品比较集中的针砭了时弊。而后期的作品，基本沦落为嘲弄生活底层的人们。也就是说，赵本山的作品由先前的集讽刺性、娱乐性、教育性于一体而沦落为仅有的娱乐性了，这在他的系列剧《乡村爱情》中也得到了比较鲜明的体现。加之近两年有关赵本山的传闻，我深深感觉到，赵本山已经失去了一位农民的憨厚朴实，而变得有些敷衍趋势了，甚至有些堕落了。
赵本山今后的艺术之路如何走下去，是他自己的事。但作为曾经喜爱过他的一名观众，我还是希望他能够回归他本来的艺术性情之中。那就是时时刻刻不要忘记了自己农民的身份，也不要忘记了小品艺术在针砭时弊方面的特殊作用，更不要在敷衍趋势似的艺术道路上走的太远。因为，这不仅会毁了小品艺术，也会毁掉了自己，毁掉了弟子们，甚至毁掉春晚！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
