【立 春】
春日春盘细生菜，忽忆两京梅发时。
盘出高门行白玉，菜传纤手送青丝。
巫峡寒江那对眼，杜陵远客不胜悲。
此身未知归定处，呼儿觅纸一题诗。
也不知道怎么想的，脑子里忽然蹿出上初中时老师讲过的一个多人删改杜牧诗的故事。
杜牧《清明》诗原文如下：
清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。
借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。
有人将其改为“三言诗”：清明节，雨纷纷。路上人，欲断魂。问酒家，何处有？牧童指，杏花村。 也有人改为“四言诗”：清明时节，行人断魂。酒家何处？指杏花村。
清代有位文人杜牧的这首《清明》诗不精炼。他认为，“雨纷纷”自然在清明时节；“行人”必然在路上；第三句是问句，“借问”就成多余；“牧童”只是被问者，无关大要。因此主张将每句头两个字删除，遂成一首五言绝句：“时节雨纷纷，行人欲断魂。酒家何处有？遥指杏花村。” 还有人由诗改词《南乡子》：“清明时节，雨落纷纷。断魂人借问，酒家何处有？牧童遥指，不远杏花村。”更有传说，在1078年清明这一天，苏轼登云龙山放鹤亭拜见张山人时吟诵了杜牧的这首诗。张山人久闻苏轼才华横溢，请苏轼将该诗变其形出新，而又不失其原意。苏轼脱口而出：“清明时节雨，纷纷路上行人，欲断魂。借问酒家何处？有牧童，遥指杏花村。”苏轼仅移动几处标点符号，竟演变成一首绝妙小令。
另外一个故事是改宋·洪迈《容斋四笔·得意失意诗》：“久旱逢甘雨，他乡遇故知；洞房花烛夜，金榜题名时”为
十年久旱逢甘雨，千里他乡遇故知 。
和尚洞房花烛夜，秀才金榜提名时。
一个是减字，一个是添字。的确都比原诗更精到一些也更有创新。
眼前这首杜甫的《立春》我认为完全可以删改成一首五律如下：
（春日）春盘细生菜，（忽忆）两京梅发时。
（盘出）高门行白玉，（菜传）纤手送青丝。
（巫峡）寒江那对眼，（杜陵）远客不胜悲。
（此身）未知归定处，（呼儿）觅纸一题诗。
理由是：首句“春日”多余了；二句“忽忆”做作，故弄玄虚；三句不如“高门行白玉”来得洒脱豪放；四句“菜传”也多余、累赘；五句“寒江”可借指代“巫峡”也；六句“远客”与“杜陵远客”在诗中是一回事；可删；七句“此身”完全可省；八句“呼儿”“觅纸”不如自己“取纸”方便。也不符合杜甫的性格；李白诗曰“‘呼儿’将出换美酒”很符合他的豪爽性格。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
