严歌苓的芳华,尤其阴险的是,她活生生地嘲弄、解构、消毁了一个“雷锋形象”。
我的芳华也相当一部分在部队:1976年底到1982年,基本应合严歌苓笔下的部队那个时期。而我所经历的部队生活,整体上非常单纯、阳光,要求很严。本人也是连队合唱的手风琴伴奏(贝司是硬凑合)……
我觉得,电影《芳华》是强行扭合了冯小刚和严歌苓两个人极其不同的青春记忆,应该分割成两半来看:一半是冯小刚记忆中部队文工团女兵的生活情景、排演演出、剧目、音乐等,还比较真实,令我这一代人感慨怀旧(这也是电影有票房的原因);而另一半,严歌苓笔下的部队集体生活,简直是尖酸刻薄的小人窝!只有内心阴暗的人,才会写出如此阴暗的部队生活!“军衣事件”,以我的部队生活经历来看,几乎是不可能发生的事件。即使有“未经允许”的不愉快也绝不会演成“事件”。我也曾向隔壁班的海军战友借军衣拍海军照,没有任何问题呀。那个政委,被表现成为一个极其虚伪阴冷的人,那位审问刘峰的干部也极其猥琐……中国人民解放军是有一种官兵平等、战友同志的长期优良传统,像严歌苓笔下这样一种部队集体生活,解放军怎么能去打仗、打胜仗?这还是解放军么?
严歌苓的芳华,尤其阴险的是,她活生生地嘲弄、解构、消毁了一个“雷锋形象”。自私小人是人性,雷锋精神是不正常的……我一位朋友的韩国妻子说,看了《芳华》一点也不感动,而是对两位好人的悲惨遭遇感到很“生气”
钦佩冯小刚拍《1942》……再次重复我说过的话:冯小刚找错了编剧人,鄙视严歌苓!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:晨钟