孩子般的透明纯真,如何不让世人感动?
公知们的卑鄙龌龊,如何不让世人厌恶?
感动与厌恶之中,我高兴地看到国人在觉醒。
《时代周报》:您对中国语境下的"公知"怎么看?
【司马南】:所谓“公知”盖分三类:
一类是被洗脑的时候大脑进水,反过来又给国人洗脑的不知疲倦者;
一类是余秋雨先生笔下的“买办文人”,应被誉为“另类商业天才”;
一类因家庭原因忌恨中共,连及“仇恨祖国”,悉超强记忆表演者。
三类“公知”换上“意见领袖”作业服,在中国搅了30年混水。前些年他们内外呼应,集团作业,扳倒动作熟练,颇有还乡团快感:譬如大跃进,他们已经 到了“想说饿死了多少人”,“便饿死了多少人”的境界;譬如对开国领袖毛泽东的谩骂,他们已经到了“想怎么骂就怎么骂”的境界。
最近,事情正在起变化,公知们欢呼之余,预感到好日子快到头了。您没发现,秋天的知了最闹人的时候,离入冬不远了。
《时代周报》:您怎么看最近""等左方阵营的网站“停运”的事情?这反映了我国怎样的政治态势?
【司马南】:声言“技术维护,莫非您知道更多谜底?
几天来,外媒蜂拥登门造访我这个北京胡同大爷,从提问来分析,有人很乐意看到所谓“左派被噤声对当局不满”。“免职”带来的“内右外媒”狂欢尚未结束,他们急于扩大战果。
您所谓的背景可能是这样的:一座城市,两个人物,仅过五年,实现GDP增速全国第三,外资利用全国第一;国资规模全国第四,“内陆唯一保税港”, “国家五个中心城市之一”,打造了继浦东新区、滨海新区之后的“中国第三区”;市民安全感最强;省会房价最低…… 这个被《瞭望》誉为“中国发展重庆突破”的地方出了点事儿,实行问责制,一号长官被免职了。于是,那群人喜形于色,以谣言为武器,在网上疯狂兴风作浪,他 们误以为“红打黑”要改“黑打红”了。
世界上没有一个国家不进行必要的互联网管制。怎样让人畅所欲言,同时又有效地维护秩序,这是一个很难的国际化课题。
有外国记者拿我微博几天不能正常发帖说事儿:你看某某网站虽然被噤声多年,你司马被噤声人家还为你鸣不平呢。我的回答很直接:千万别把我跟他们扯到 一起。我在宪法框架之内的言论自由,对党襟怀坦白实事求是,完全不同于他们推翻共产党,闹“颜色革命”的所谓言论自由,两股道上跑的车,走的不是一条路。
《时代周报》:温家宝总理讲过,出了王立军事件,现任重庆市领导“必须反思”,您的微博里好像对重庆的反思总有另外的解读。有人说您不与中央保持一致。
【司马南】:没有啊,一定是有人误解了我的意思。
我的看法很明确:1、反思是应该的必要的。2、“定向反思”则是深奥的难懂的。3、反思并不必然免职。4、免职未必是最好的反思。 5、“反思扩大化”不利于和谐社会建设。6、反思变成“人人过关,个个表态,肃清流毒”,那样搞疑似总理批评过的文革做派。7、反思王立军事件,不影响重 庆模式在老百姓那里的好口碑。
与中央保持一致,这是一个党员起码的觉悟。但是这件事情不能庸俗化,不能无原则化。我的理解是,与党中央保持一致,系指《宪法》、《党章》原则之下的政令统一,而非与某干部的某次即兴回答记者提问保持一致。
《时代周报》:最近您好像接待了一些外国记者,谈些什么呢? 「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。相关文章
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号