人们正在为哈尔滨“1·2”火灾事故中5名消防战士的不幸牺牲而感到痛惜时,中国青年报1月5日04版刊文称,“人们自发悼念之余,“消防职业化”呼声再起”。文中称,有学者呼吁,“消防人员职业化可以大幅度减少消防人员伤亡,可以积累大量经验”。同时,他还说:“国际上许多国家消防队是由保险公司负责,他们向企业收保费,检查火灾隐患,帮企业消除隐患,市场运作,财政也没负担,还实现了消防职业化。”(见文:5年全国超140名消防员牺牲 职业化呼声再起)
对于职业化是否可以大幅度减少消防人员伤亡,以及职业化背后的含义,网友进行了激烈争辩。网友@MRneoanderson指出,“名义上推广消防职业化,实际上是一部分内卫部队职业化。消防,是内卫部队。消防兵除了消防,还有很多其它职责。”
另外@MRneoanderson还认为,消防这种事情,随时可能牺牲,不是有人给钱就去的。只有子弟兵为了人民的生命,才会舍生忘死。呼吁职业化的编辑,自问一下,给多少钱愿意转行干消防?
对于@MRneoanderson的说法,网友@山地把立表示异议,他说,“那西方国家是怎么骗人去当消防员的?”
@MRneoanderson回应说,西方国家的消防员是自己安全的情况下救别人。中国是一声令下,消防员要舍己救人。
@铁血鹰旗也参与讨论,他认为,“不用贬低其他国家的职业消防队员,虽然不是军人,虽然拿工资,但也不是只有金钱关系。中国消防队伍职业化有利于减少人员伤亡,提高火情处置效率。”
@MRneoanderson回答称:职业化不等于专业化。职业化改变的是从属关系,而不是专业技能。
@快乐的壶瓶1评论称:职业化之后,救火救人再也不是火烧眉毛的紧要之事,而是坐等科学理性评估之后的合理行动。灾难发生,自救是唯一出路,就别奢望他人去舍己救你了
还有网友提出质疑,认为死不死人和职业化有什么关系???他评论道,“美国倒是职业化,也没少死人!死不死人是业务问题是灾害严重问题,和职业化什么关系????”
另外@大悦ll表示担心,他说:“消防员若是职业化了,解放军要不要也职业化雇佣化?面对艰难危险的职责(水灾火灾地震训练作战),人民依靠谁?部队怎样管理?”
当然也有网友表示@MRneoanderson还是不了解消防的真实情况,有机会应该去体验下。
对此,@MRneoanderson回应称,我不反对大幅提高消防兵的待遇增加经费,但是解放军与党和人民之间的关系,不是单纯的雇佣关系,更不是单纯靠金钱链接的。解放军是人民的子弟兵是共和国的基石,人民对解放军也应该尽量照顾不能单纯用金钱打发。
以下附部分辩论截图:
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!