近来围绕着国家要清理在高校内操作西方毒害中国的“普世价值”,抹黑中国的五纵队、公知,中青报曹林展开救驾,先是写了一篇《“批评”和“抹黑”不是一回》企图正名公知的抹黑,文章被网友揭穿后,又上了一篇《没有对基本事实的认同,就无法对话》,文章中把爱国网友与敌对势力作斗争列为左右之争,然后各自敲打,表看似是站在公正一方正义凛然,但细看只是又一次为一班担负着美国及西方任务的五纵队,汉奸美分们洗地的诡作,这种混淆视听移华接木的障眼法必须揭露。
须知,长期以来我们党内左的定义就是“幼稚病”,理论对但不与现实相结合,右的偏向也只是认为经济与生活的很多东西无关政治. 极右是右发展到了一种无政府的状态,而极左的产生是因极右而起,两极碰撞会各极端互扣帽子,导致言行激烈,最后容易触犯民事法律。不过对左右极端的处理,无论党内外,我们政府依然是归为人民内部矛盾,就算是另外分出的资产阶级中的左右,只要不是突出的反人民反政府或内外勾结的,都是从宽处理.
按上述左右之争,就是曹林所定性现在网络之争,但他忘记了一样,就是左右标杆的特点和底线在哪?就右来说此前笔者曾接触一位何姓80多岁毛泽东时代的右派,他们的基本特点是:1、没有否定历来的中国共产党.2、认为解放中国毛泽东确实功劳最大,甚至认为毛泽东是个伟大的哲学家.3、他们经过蒋时代从,没有认为民国是好的,甚至说蒋介石收刮金银,炸桥毁路坏事做尽。4、美帝最终就是想侵略中国的。5、只是认为经济与政治没多大关系,毛泽东的错误是晚年文革,人老了管不了,任下属乱操作.笔者还与何姓老右谈起现在网上那些所谓天天唱衰中国,说民国好,说国民党是好党,说美国是恩人的右派状况,这何姓老右听后直呼道:“这哪里是我们那时的老右呢?这种已经是叛徒、汉奸、反动派”总结就是右的本质上还没有反对社会主义反毛泽东,可想而知如若超越这些特点就不再是左右问题。
正如毛泽东所指的“在建设社会主义的时期,一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团,都属于人民的范围;一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团,都是人民的敌人。”我们就可找到左右的底线在哪,左右它只不过是在社会主义建设中两种矛盾思想引发的冲突,本质上没有反社会主义制度反人民反国家,而曹林所说现在在网上唱衰中国的人,要感恩美国的这班人呢?茅于轼要为汪精卫翻案,房地产富豪吃饱喝足要革中国的命,法学教授贺某串到国外高呼要搞里应外合,要改了共产党,复旦教授美化日本侵略者,这些是左右问题吗?包括曹林自己敌视政府大骂爱国、称可摸人民屁股是人民内部矛盾,左右之争吗?何以歧视人民的曹林领一班五纵队公知钻进人民堆里扮人民?
也许从曹林写曹林写《告别斗争与专政,用法治逻辑凝聚改革共识 .》反宪法的专政的文章起,他就清楚人民内部的左右犯事还是按照事实损害结果作民事处理,就是人人平等的民主程序,而对敌人敌对势力是仅发现苗头就要作出严肃处理,其不得享有人人平等的民主程序,也就是要专政,所我们看到曹林故意将网上敌我状态描成是人民内部矛盾,其用意就非常明显了。曹林自扮网络判官分左右,故意各打五十大板,实是想包括自己与五纵队加众公知一律变成人民要逃脱被人民专政,那近来有关的高校清理就无从谈起,曹林可算用心良苦。不过正告曹林,人民的眼睛是雪亮的,别枉费心机,高校清理决不会停下来,背叛中国人民的人无权享用中国的人民民主的法治,他们终逃不过人民的专政。
相关文章
曹林《告别斗争与专政,用法治逻辑凝聚改革共识 .》http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2014-10-21/10512484/1193210930/471ef4320102v42p.shtml
曹林《“批评”和“抹黑”不是一回》http://news.sina.com.cn/pl/2015-01-27/053931447022.shtml
曹林《没有对基本事实的认同,就无法对话》http://news.sina.com.cn/pl/2015-02-03/071931474819.shtml
《中青报曹林歪说专政,是有意还是无知.》
//m.drhuete.com/Article/yulun/2014/11/332641.html
《揭开伪学者中青报曹林的面纱.》
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201411/68806.html
《中青报曹林攻击中科院房宁目的何.》
http://weibo.com/p/1001603786438801012971?mod=zwenzhang
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!