昨日，中国共产主义青年团中央机关报《中国青年报》编委、社评部主任、首席评论员曹林在微博附图晒说其为中国青年报代言，他说，“我为本报代言，说说你跟本报的故事，我们寻找亲爱滴金牌读者。主要看书和百搭的红围巾哈，上面写滴字就别看了。。。”
曹林为中青报代言，引发网友抵制《中国青年报》的浪潮。网友@侠骨柔情的杨华就发微博评论道，“谁来为中国青年报代言，就决定该报的办报方向。如今此人代言，起码的结果是：我拒绝关注@中国青年报、拒绝订阅《中国青年报》，并全力鼓励他人像我一样拒绝之!”网友@地瓜熊老六也表示，“……砸锅党主席为新闻代言，中国新闻已死，中国媒体已死”网友@老究质问道“由中青报@曹林代言的@中国青年报是什么性质的报纸?他将把中国青年带向何方?”
身居中国共产主义青年团中央机关报《中国青年报》要职的曹林是公知中的一个代表性人物。他长期充当西方反华的传声筒和鼓吹手，以时事评论为工具，极力宣扬西方的普世价值，鼓吹宪政，意图使共产党政权改弦易辙;网上线下积极从事推墙沉船活动，从事反党反体制舆论宣传，来否定共产党执政的合法性。曹林身为党媒从业人员，却毫无党性原则，是一大批所谓“砸共产党”的新闻媒体人之一。
这样的人在中国青年报身居要职，还代言中国青年报，那么中青报是什么性质的报纸?以中国各族青年和中国共产主义青年团团员和干部为主要读者对象的中国青年报将把中国青年带向何方?
附文：警惕党内反党“砸党锅”的新闻媒体人曹林
：太阳花评论 发布时间：2014-11-16 来源：
习近平总书记在8•19重要讲话中指出，宣传思想工作“必须坚持巩固壮大主流思想舆论，弘扬主旋律，传播正能量。”同时，习总书记还明确指出：“意识形态工作是党的一项极其重要的工作”。
大众传媒是党重要的宣传思想舆论阵地，党媒党刊更是党的喉舌，更应该旗帜鲜明、立场坚定的有效传达党和政府声音，主动占领意识形态阵地，而整顿新闻媒体则是意识形态工作中的头等大事。然而，少数媒体及从业人员职业道德缺失，致使舆论引导工作存在严重安全隐患。有些新闻媒体单位，对于本单位工作人员的管理松散，甚至纵容某些缺乏党性的工作人员肆意发表反党、反动性质的言论和评论文章，对此听而不闻、视而不见。
《中国青年报》是中国共产主义青年团中央机关报，是以中国各族青年和中国共产主义青年团团员和干部为主要读者对象的全国性综合日报。可是，却屡次刊登一个毫无党性原则，名为曹林的荒唐文章及评论。曹林在微博和论坛中曾多次发表反党性质的言论，被众多网友多次深度揭露，然而，中青报却对此睁一只眼闭一只眼，并长期聘用此人为《中国青年报》的主任编辑、评论员、评论部副主任。
曹林，身为一名党员，却以偷换概念、含沙射影等手段，对党和政府进行非善意攻击和评论误导，这种党内反党的情况，应当引起有关部门的足够重视。对于像曹林这样隐藏在党内、吃共产党的饭砸共产党的锅的新闻媒体人，应当尽早发现、尽早揭露，及时制止其进一步“砸党锅”。
2012年8月1日，《中国青年报》曾发表了曹林的一篇文章，题为《瓦解举国体制，从打破举国关注开始》。全文谬论连篇，满是荒唐言。把中国人关注奥运、崇尚体育精神，歪曲成一种没有民族自信表现和为了吸引国际眼球的手段。
曹林：很多年前，作为一个弱国和发展中国家的国民，我们急于通过奥运金牌和名次来滋养自己的民族自豪感和自信心，奥运会被当作一次提振国民信心、凝聚国民精神的机会，当时我们并没有多少“让世界瞩目”的机会，奥运难免被寄予远远超出体育层面的宏大意义。于是，奥运冠军被神化，奥运金牌被政绩化，中国体育的发展一切以奥运为中心。
除此之外，曹林还曾写过一篇名为《中国无鹰派，只有咬自家人的鸟派》歪曲和抹黑中国鹰派军人的无厘头的怪文章。此文用语低俗不堪，全然主观臆造，更无任何逻辑可言，除了荒唐还是荒唐。文章如果不署名，很难相信这是出自一名党媒的主任编辑、评论员、评论部副主任之手。
还有前不久，人民日报甘肃分社社长林治波担任了兰州大学新闻学院院长一职，曹林随即写了一篇给新闻学院院长制定资格的一篇文章，名为《当新闻学院院长是需要资格的》。曹林在这篇文章中“要求”新闻学院院长要有“广泛的社交功能”、“市场营销功能”、“职业介绍功能”、“西方的传声筒功能”以及要“无原则的宽容”等标准和条件。而通篇绝口不提新闻媒体人应有的党性问题、立场问题、大是大非的原则问题、职业道德问题、国家利益、民族大义等关键性要素。
最近，他又写了一篇《告别斗争与专政，用法治逻辑凝聚改革共识》，同样，文章企图歪曲“阶级斗争”和“人民民主专政”的概念。不知道是他根本不懂阶级斗争和人民民主专政的本质呢，还是在别有用心的误导。“阶级斗争”不等同于一般的“斗争”概念;而“人民民主专政”也不等同于一般的“专政”概念，而曹林却将两者化了等号。作为党刊的主任编辑，首先自身必须要能够深刻认识和理解党和政府的各项政策与方针，当群众对于党的一些政策不理解时，应该坚定的站在党和政府的立场，去宣传和影响大众，对党和政府多加支持，这本是一名党员、一名党刊工作人员的份内事。而曹林却反之而为，不但没有借用自己的舆论影响和宣传能力去进一步解释说明在现阶段重提阶级斗争和人民民主专政的重要性，反而却认为，应该放弃提及。
总之，曹林以往的文章基本上是在企图淡化党性意识、淡化意识形态领域斗争的重要性，甚至歪曲爱国主义，将“民族主义”歪曲成“民粹主义”，这是明显违背习近平总书记“8.19”讲话精神的，对此，中国青年报和共青团组织是否该有些作为?
下面，我们看看曹林在微博上的一些发言：
这些发言的内容本身我暂不评论，大家看了以后应该心里对他的立场和人品有个基本的判断。我只提出一点，至今为止，曹林在微博上在提到有关习近平总书记的内容时，几乎全都用“习”来代称习近平总书记。起初，我以为是因为微博字数的限制，可仔细观察了一下，并非如此。他似乎有意避免“习总”“习主席”“习近平总书记”等称呼，不知这是何故?反正我知道，在国外的反华反动中文媒体上，对中国国家领导人，从来不会称呼为“主席”或“总书记”。或许这是巧合，但是，难免让人觉得曹林有些诡异。一个党刊的评论员，对国家主席张口闭口“习”，请问，@中国青年报@共青团中央 你们觉得合适吗?
《中国青年报》忽略和无视广大网友的各种质疑，继续任用此人并如常刊登他的文章。请问，你们这样长期纵容这样一个无党性的人，意欲何为?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
