对于一贯标榜理性、中立、客观的胡球编,我也不想再说什么。因为,所谓中立,如同空中楼阁,是不存在的。人总是有立场的,没有立场,也就没有评判是非的参照,就无法评判是非。尤其是中美这个不可能调和的斗争者之间,标榜中立,就是意味着丧失立场;丧失立场,主观上、客观上都投降了美帝国主义,并充当帝国主义的传声腔筒而麻痹中国人民。胡球编的“中立”,已经表明了其亲美、崇美、畏美、降美的立场。对这种人,只要揭露就可以了,而且,我已经揭露,所以真的不想再说什么。
为什么还要说他呢?
因为,最近胡球编一反常态,居然开始抛弃“理性、中立、客观”,开始强调立场了,提醒别人不要稀里糊涂当汉奸了。这们从前的汉奸,居然提醒别人不要一不小心做了汉奸,很可能表明他的认识发生了根本性变化。
从强调自己“中立”,到强调立场——我甚至认为他开始有立场了——,这意味着胡球编从良了。按照中国传统的做法,“浪子回头金不换”“迷途知反,往哲是与;不远而复,先典尤高”。一个人,只要他愿意改正错误,投入人民的怀疑,我们就不能拒绝。别忘记了他好了乙流大报也属的子报的主编呢。如此位高权重的胡球编从强调中立,到强调立场,说明,他不愿意再当汉奸了。这有什么不好?所以,我再做冯妇,还要再说说他。
从前,胡球编,其实是代表那一帮坚决充当美帝国主义的奴才、所以坚决不愿意与美国脱钩的势力。这些人认为,“‘脱钩’对谁都没有好处”、“中美作为世界最大的发展中国家和最大的发达国家,合则两利、斗则俱伤”,坚决“两国经贸关系的本质是互利共赢的,有利于两国人民的福祉的,有助于世界的和平稳定和发展繁荣的。”“反正不恨美国”,“美国是中国开放第一对象”,“中美关系是中国的核心利益”等等。我想,中国人民应该称这些人是买办,其实就是帝国主义的走狗、伪军的意思。
所谓中美关系,相当时期以来的实质,是美国通过中国的引进外资、开放金融、开放市场、美元结算、储备美元等抛弃人民币主权、拥抱支撑美元霸权的政策,将中国变成了其实质上的金融殖民地,从金融上进而从经济上完全控制中国、压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国社会主义。所谓中美之间的“钩”,其实就是美帝国主义勾结、豢养中国的官僚买办资本势力,运用金融手段,具体地说,就是向中国输出金融资本,控制中国金融主权特别是人民币发行权,共同压榨中国人民而已。这个过程中,美帝国主义实现了对中国经济的寄生,而中国的官僚买办资产阶级,则依赖帝国主义的扶持,可以巩固自己对中国人民的统治,并再以出卖中国主权利益为手段,换取帝国主义的支持。这样,两者就各得其所,说是互利共赢也可以。
如果中国人民挣脱美帝国主义的金融殖民,禁止了引进外资、出口创汇、开放金融,收复了人民币的主权,实现了中国经济的再独立自主,也就实现了中华人民和中国民族的再次解放。那么,相应地,美帝国主义就丧失了其最大、最重要的一块殖民地,如同当年的日不落帝国英国丧失了印度,其帝国主义势力就大大衰落了;而中国的官僚买办资本势力,因为丧失了帝国主义的支持,其对中国人民的愚弄、欺诈和出卖,就难以继续了。他们对中国人民的反动统治,也就搞不下去了。
所以,美帝国主义与中国的官僚买办资本势力联合起来,演了一出双簧:表面上、口头上也斗争,似乎很激烈,实际上勾结得很紧密。
所谓“中美斗则两害,合则两利”“不脱钩”,就是双簧的主旋律。
在推动中美间这种殖民关系的过程中,在这个“双簧”过程中,胡球编以其报纸、微信、公众号等为平台,是发挥了不小的舆论作用的,可以说居功至伟。
中美脱钩,对于中国人民、美国人民来说,都是大好事。美国金融寡头因为丧失了中国这块殖民地,所以,实力大减,自然对美国的人民的愚弄就削弱了。中国人民因为挣脱了美帝国主义的殖民枷锁,就独立自主了,自身就强大了,就可以支援全世界包括美国人民的反金融寡头的斗争了。
所以,中美两国关系的本质,并不是什么“互利共赢”,而是联合起来对两国人民以至全世界人民的愚弄、压迫、剥削和欺诈,当然也破坏两国人民的最基本的福祉。考虑到帝国主义就是战争,就是灾难的根源,所以,如果中美两国的反动派相互勾结,只会有害于而不可能有利于世界的和平稳定和发展繁荣的。
胡球编如果能从那个阵营里反正、起义,当然我们要欢迎。
可是,胡球编是怎么看待“立场”的呢?是不是愿意反正呢?
他说“中美对立是一个互动的体系,鸡生蛋蛋生鸡”,就是说,没有什么是非。作为中国人,居然说中美间没有什么是非,那就是仍然充当帝国主义的走狗而已。
胡球编开始强调“立场”,到不是说他愿意站在中国人民的立场上讲话,而是因为,他也知道,“中立”,这个词被他搞得没有什么欺骗性了。
他所谓的立场,不但不意味着他要站在中国立场上、替中国人民的利益讲话了,相反,他努力把立场当作一个可有可无的东西,一个无关紧要的东西,一人可东可西的东西,一个可大可小的东西,他此翻言论的效果是,让中国人民忘掉立场,别把立场和主权利益联系起来。如果不能让人忘记立场,那就让人搞不清楚什么是立场。因为他很清楚,如果有了立场,就有了是非,就有了对错,就有了任何判断能力。他希望在人民的思想、心灵、意识上,彻底清除掉是非、对错,清除掉任何判断能力。他从前强调自己中立时,是这么想的,今天,强调立场后,仍然是这么想的。当然,他也意识到,让人忘记立场,这不可能。
胡球编,就是这样一个人,在他强调自己的中立、不讲立场时,完全不讲立场时,却要装作有很强、很好的判断能力的人,结果弄是声名狼藉。当他抛弃中立、强调立场时,居然要把立场弄成无产紧要的东西。他中立时与他强调立场时,在中美关系上得出的结论,居然是相同的:中美关系不可也无法分割,依然是中国的核心利益。
所以,他的表演总是也只能是跳来跳去,让人眼花缭乱,摸不到头绪:你到底是那派的?你是姓蒋,还是姓汪?反正,肯定不姓共、也不姓中,要是姓共或者姓中,可以明明白白讲出来,不需要这么绕来绕去。正因为不姓共又不姓中,却又不想让人看出来,所以,要绕来绕去,有时刻意强调自己的理性、中立、客观,过一会儿又突出强调立场,这样就把人绕晕了,绕得读者忘记了姓共、姓中、姓蒋、姓汪问题,绕得读者忘记了立场问题,似乎,胡球编觉得,自己的话,就算是说得有理有据、无懈可击了,就功德圆满了。
是不是有理有据、功德圆满呢?人民群众的眼光是雪亮的,他的话自相矛盾、绕来绕去,怎么可能有理有据?怎么可能服人?
不能服人怎么办?
胡球编说,“让历史去裁决吧!”这是个好办法,这就完全回避了立场问题,这办法真好。就是说,管你什么立场,你们也别观察、分析、判断我老胡这帮人的对与错了,你们没有发言权,交给“历史”去判断,“历史”才有发言权。当年,蒋介石就是这一套,谁反对他,他就让谁将来看他的日记。中国也有人这么拒绝人民的评判,他说,“知我者春秋,罪我者春秋”。总之,只有历史才能评判他们,他们今天的举动,是不接受任何人的评判的,是不能论对错的。任谁也不能评判他们的是非。如此,他们便可以一意孤行了。
是他们忘记了只有人民才是创造历史的唯一动力了吗?不是,他们很清楚,只能人民才是创造历史的唯一动力,正因为很清楚,所以,才要挖空心思、千方百计、绞尽脑汁地愚弄人民。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!