子午 | 胡锡进又出鬼点子:富人装穷,社会就“平等”了?
前几天刚谈过胡总编“非毛化”的事,本来暂时不想提他了,无奈勤奋的胡总编总是要去踩热点。
国家刚刚要选择在浙江打造“共同富裕示范区”,胡锡进就出来出谋划策了,他在今日头条发了条推文:
显然,胡总编不得不承认,毛主席亲手缔造的社会主义制度将“公平”的观念深植进中国人的“DNA”里了。
而今严重的两极分化已经成为严峻的现实,老百姓对此肯定是不满的,怎么办?胡锡进的点子就是,让富人群体“一定要保持日常生活领域的低调,包括他们的亲属,有必要淡化自己与财富的关系”,“克制炫富”,换个话来说就是尽量装穷。
社会财富的分配不均是客观现实,胡锡进想着的不是怎样去改变这个客观现实,而是要改变人们对现实的认知。直白一点讲,胡总编就是希望富人为老百姓打造出“信息茧房”,妄图把老百姓变成“井底之蛙”或者“夜郎”;“没有对比就没有伤害”,老百姓不知道富人有多富,也就不会知道自己有多“穷”了,自然也就不会“仇富”,不会觉得不“公平”了。
胡锡进的这个鬼点子其实并不新颖,狡猾的首富们早就不流行“炫富”了,“巴菲特的早餐不超过4美元”,“比尔·盖茨只戴10美元的Casio手表”,“马云穿一双布鞋火遍全国”……
两个月前,新华社和人民日报也先后发文批评:“短视频平台‘炫富’成风,创一味追求流量,满屏的纸醉金迷腐化社会风气”。
“炫富”曾经在新中国绝迹过。反毛者经常拿建国初的一句口号“越穷越光荣,越穷越革命,三代贫农最革命”,来嘲笑毛时代物质匮乏、增长停滞。“越穷越光荣”的口号只是为了揭示贫下中农受穷的原因:不是他们懒惰、不是他们无能,而是地主富农占有了绝大部份土地,贫下中农辛苦劳作却一无所获。如杨白劳劳碌一年,还欠了黄世仁一屁股利滚利的债务。
所以才说“越穷越光荣”,贫下中农虽然穷,但却是光荣的,地主虽然富,却是可耻的,因为他们的财富是不劳而获得来的,是对贫下中农剥削的结果。“越穷越光荣”的口号,正是为了打破千百年来统治阶级施加在劳动人民身上的精神枷锁。与“越穷越光荣”一起的,还有“越穷越革命”,因为“穷则思变”,“一张白纸可以画最新最美的图画”。
“炫富”之风起于80年代初。那时要培养一批先富,然而“公平”观念在毛泽东时代已经深入人心,于是才有了“致富光荣、贫穷可耻”之类的口号,为先富的产生提供合理的道义诠释。
到90年代市场体制确立,为了扩大消费消费、繁荣市场,勤俭节约过时了,“消费主义”文化取而代之,而“炫富”就成了刺激物欲、诱导消费的必要手段,而愈演愈烈。
在评论主流媒体批“短视频平台‘炫富’成风”时,笔者曾经做过分析,“大logo的短视频,与其说他是在‘炫富’,不如说他是在‘探富’——告诉我们富人的真实生活是怎样的”。放到十几年前,这样的事情轮不到自媒体去做,主流媒体就趋之若鹜了。
然而,时过境迁,贫富分化的现实已经引起越来越多人的不满,“致富光荣”的口号早已不具备说服力,有过社会阅历的人们普遍怀念起了毛主席,很多年轻人还自觉地读起了马克思,“阶级”、“剥削”这些字眼在社交媒体上全面复活了,成为人们思考和讨论的话题。这时,再来“炫富”就有点不合时宜了。
尽管胡锡进的“鬼点子”并不新颖,但是,这个点子提出的时机却非常微妙,那就是举国百姓翘首以盼兑现“共同富裕”的承诺。
要真正实现“共同富裕”,之前的文章反复讲过,不能只是在分配问题上打转,根本的是要触动所有制关系。
然而,按照胡锡进的“点子”,似乎连分配都懒得触动了。鉴于胡锡进的身份,笔者不得不产生这样的担心,笔者不希望看到“富人闷声发财、平均数据发力”的“共同富裕”。
马云们现在低调了,让很多人欣喜若狂,笔者一再泼冷水,这颇有点胡锡进期待的“信息茧房”的意思;马云们以前很高调,固然会让很多老百姓恨得牙痒,笔者认为这其实反倒是好事。“知耻而后勇”、“知穷而思变”,人们也就知道努力的方向了。正如毛主席所说,“世界是我们的,做事要大家来”,实现共同富裕显然不可能指望马云们的施舍,只能靠劳动人民自己。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!