文章才写完，网站就被关了。最近，欣喜网站重开，把几个月来的部分文章补发。
2012年4月17日星期二
很多道理是必须经过反证才能明白的，为什么要批某些论呢?以毛主席之睿智绝伦怎么会连这些道理都不明白呢?现在明白了。工业皮革变成药用胶囊，每一环节的人都知道对人的伤害极大，但是你看看电视画面上这些人的淡定难道跟各种论调没有关系吗?不管什么缺德手段只要能发家致富就是好手段。
门户开放之初，北方很多地方规规矩矩，没有政策就放不开手脚，南方地区尤其是广东，想怎么干就怎么干，于是当时有句话：只要没有规定不能干的广东人就干，只要是没有规定能干的北方人就不能干。当时的舆论要全国向广东看齐——只要没有规定不能干就干。我们看到这些年中国的司法部门和行政监督部门就是按照这个精神履职的，只要没有明确规定我管的我就不管，只要没有具体条文禁止的我就不禁止。于是在司法部门和行政监督部门眼皮底下，各种明目张胆的严重违法事件层出不穷，三鹿奶粉、染色馒头、地沟油、转基因食品、水晶大米、工业废盐当食盐销售等等几乎食品领域的所有部分，医药行业也不遑多让，去年的废药盒案、今年的工业明胶案等等。所有的当事人对后果都清清楚楚却毫不在意，甚至在陌生人面前都侃侃而谈毫无顾忌，这是为什么?捞到钱是最大目的，捞钱就是一切——这些年中国就是这样大力提倡的。
那么我们要问，法律呢?法律为什么不惩治他们?原来我对这个问题一直想不明白，最近学了毛选，用阶级分析的方法(估计会被人归为文革余孽)一想，明白了。以前总在向我们灌输中国的法治不健全，可是我们看到就是那些“法治不健全”的年代没有这么严重的食品药品质量问题、没有哪一条公路修完后未等通车就要大修、没有哪一座大桥刚刚通车被船一碰就塌、没有楼歪歪……现在法治健全了，问题全来了，问题越来越严重了，这是为什么?这是源于法律的阶级性问题，说白点就是为谁服务的问题。如果法律为人民服务，根本不需要这么多条款，这次工业明胶事件主要当事人统统枪毙，让他们的违法成本远远高过所得，看以后谁还敢。我们看到，这些年很多法律界的大佬一直在胡说什么取消死刑、从轻判罚体现了法律的进步，纯粹胡说八道。站在违法者的角度可以说是进步，但是站在广大人民群众角度怎么能说是进步呢?我最反感这些专家们动不动说美国如何、欧洲如何，却从来不结合实际从法理上深入研究。说到法理，这些法律专家们可能底气足了点：我们专家都是懂法的，你们屁民懂个甚法理。错!真正掌握法理的不是专家，而是最普通的人民大众，“杀人者死。伤人及盗抵罪”就是最普通的法理。
所以，中国应该适当改一改，不是说“不改革就是死路一条”吗?怎么改?
第一思想宣传上摈弃M论庸俗实用主义的短视的错误观念，大力弘扬社会主义道德。
第二彻底改变“为人民币服务”的法制建设思想。题目比较大，一句半句说不清，举个小例子，疑罪从无的原则在食品药品行业就不太适用。比如奶粉里添加三聚氰胺对人体有无伤害，应该你企业提供对人体无伤害的证据，否则就不能添加，根本就不需要政府费劲巴拉地出台禁止性规定，因为禁止性规定是一个永远出不完的规定，你刚刚屁颠屁颠地跟在企业后面出台三聚氰胺标准，他又出现瘦肉精，你刚禁止这个他又那个，永远出不完，既然如此，我不出禁止性规定，你来证明你是对的，多简单。力挺转基因食品的方舟子有句话十分雷人，他说你们谁怀疑转基因食品对人体有害请拿出证据来。这话他讲的时候估计自我感觉挺义正词严的，但是却十分的很强词夺理。顺着他这话延伸到生活的所有领域，我们屁民需要精通所有科学领域，在所有领域都与专家学问不相上下才能提供出来证据可吃不可吃、可用不可用，这不是扯淡是什么?方舟子连一个最基本的道理都不懂：证明转基因食品对人有无伤害是专家们的职责，不是14亿屁民的职责，否则14亿屁民养你们专家干什么?
归根结底，中国应该彻底改变“一切向钱看”的思想，只有回归为人民服务的理念才能彻底解决食品药品安全问题。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
