与陈副部长商榷:林妹妹与焦大不是同一“阶层”
云淡水暖
2007年6月11日,人民网刊登了一篇报道“中国新社会阶层具八大特征 聚集大部分高收入者”,报道源记者对统战部副部长陈喜庆的专访,关于“新社会阶层”,草民一直觉得比较含糊,没有找到比较“公认”、“权威”的说法,记得2005年7月召开的“和谐社会成都论坛”,有“专家”把目前的中国社会“划分”成了“十大阶层”,草民的感觉是主要以职业范畴作为划分标准,回避了财富和生产资料“要素”的所有状态。而这回陈副部长讲的“新社会阶层”,确认了一点,就是“聚集大部分高收入者”,还确认了一点,就是“要素”的所有。
陈副部长说“这些人员主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成,广泛分布在新经济组织、新社会组织中。…无论从人数还是从实力上看,都已经成为中国经济和社会发展举足轻重的力量。”,首先看“实力”,一句话——“财大气粗”:(据陈副部长估算)他们掌握或管理着10万亿元左右的资本,使用着全国半数以上的技术专利,并直接或间接贡献着全国近1/3的税收…;其次看群体,还是一句话——“人口众多”:目前的新社会阶层人数大约有5000万,但加上在相关行业的所有从业人员,总人数约1.5亿…。
对“财大气粗”,人们大概不会有什么疑惑,因为“聚集大部分高收入者”的“新阶层”们确实出手不凡,已经有报道说有“新阶层”在英国伦敦买下了一处“全世界最昂贵”的豪宅,近几天还有媒体欢呼,一河南的“新阶层”买下了德国一个机场。前不久在香港上市的广东碧桂园公司催生了“中国新首富”,身家达600多亿港元。由于“新阶层”们的高调消费,中国已经成为仅次于美国、日本的“世界第三大奢侈品消费国”。
但对“人口众多”,就值得商榷了,陈副部长“估算”说“大约有5000万”,差不多是人口总数的4%左右。但与其它的诸多数据似乎有巨大的差距:
其一,今年国家税务系统搞了一个针对“高收入”者的个人所得税申报行动,门槛儿是年收入12万,即月收入一万元左右,国家税务总局所得税管理司司长孙瑞标在新闻发布会上表示,部分专家估计全国年所得超12万元的人数在600万左右,该数据缺乏依据。按照税务机关建档情况,全国应当申报人数在170万左右,不过人口总数的区区千分之一。而即便是年收入12万者,在北京、上海、深圳这样的地方,一年的收入不吃不喝,不过能够买到10平方米左右的住房。
其二,2004中国财富管理论坛上,一“国际权威机构”发布的数据:2003年中国内地百万美元富翁约有23.6万人,而这些富翁们所掌握的财富总额为9690亿美元。这个9690亿美元换算成人民币,差不多是10万亿左右,经过4年的增长,恐怕10万亿是有的,值得注意的是,这正好与陈副部长所放言的“他们掌握或管理着10万亿元左右的资本”有点“不谋而合”的意思,再据2006中国财富管理论坛发布的数据,金融资产在10万美元以上的中国家庭大约有300万户,中国持有流动性资产(现金、有价证券、非自住住宅等)超过100万美元以上的人群约为30万人。那么这30万人占人口总数不过区区千分之零点二,占陈副部长估计的“新社会阶层人数大约有5000万”不过区区千分之六左右。
其三,以上数据说明,在“新社会阶层人数大约有5000万”的所谓“成为中国经济和社会发展举足轻重的力量”的“举足轻重”者,人数少之又少,而他们的“举足”确实是重之又重,这正好符合贫富差距巨大,马太效应明显的特征,财富聚集度畸高,“要素”的话语权日重。
而令草民觉得颇具商榷的,是“目前的新社会阶层人数大约有5000万,但加上在相关行业的所有从业人员,总人数约1.5亿…。”之说,总人数1.5亿,已经超过总人口的10%了,这个“但加上”是什么意思呢,是说这“多出来”的1亿,已经成为“后富”中的成功者而“富起来”了呢,还是说已经与那些“举足轻重”者“同呼吸、共命运”了呢?这个“但加上”是不是想说在5000万的“新阶层”之外,还要“加上”1亿的“新阶层”或者“准新阶层”呢。
首先,草民对“新阶层”眉毛胡子一把抓的“划分”感到惊讶,草民以为,最明确的界限还是看这5000万或者1.5亿中“说了算”的有几多,以目前的情况看,超不过千分之十。举一个极端的例子,前几天警方在某地发现了一个黑砖窑,里头有20几个现代“奴隶”,丧失了人身自由,在殴打、死亡的胁迫下每天劳作16个小时以上,如果那老板算是500万的“新阶层”一员,那这20多个“奴隶”算不算“但加上相关行业的所有从业人员”中的从业人员呢。
鲁迅对《红楼梦》说过一句话:贾府里的焦大,绝不会爱上林妹妹…,在外人看来。焦大、林妹妹均为“贾府中人”,但他们是有严格的区别的,就是所谓“阶层”,林妹妹尽管寄人篱下,“一年三百六十日,风霜刀剑严相逼”很不如意,焦大每日劳作,也并不得意,但林妹妹的“阶层”是“主子”,焦大的“阶层”是奴才,贾府里的“要素”,有林妹妹的份,却没有焦大的份,贾府数百号人中,享用“要素”的不过数以十计,其他的大多数都是“下人”,连探春小姐都不认自己的亲舅舅赵国基,等级何其分明呢。
所以,草民以为,在说“新阶层”的时候,还是要小心分出“阶层”中的“阶层”来,标志大概应该用“要素”吧。
云淡水暖
2007年6月11日,人民网刊登了一篇报道“中国新社会阶层具八大特征 聚集大部分高收入者”,报道源记者对统战部副部长陈喜庆的专访,关于“新社会阶层”,草民一直觉得比较含糊,没有找到比较“公认”、“权威”的说法,记得2005年7月召开的“和谐社会成都论坛”,有“专家”把目前的中国社会“划分”成了“十大阶层”,草民的感觉是主要以职业范畴作为划分标准,回避了财富和生产资料“要素”的所有状态。而这回陈副部长讲的“新社会阶层”,确认了一点,就是“聚集大部分高收入者”,还确认了一点,就是“要素”的所有。
陈副部长说“这些人员主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成,广泛分布在新经济组织、新社会组织中。…无论从人数还是从实力上看,都已经成为中国经济和社会发展举足轻重的力量。”,首先看“实力”,一句话——“财大气粗”:(据陈副部长估算)他们掌握或管理着10万亿元左右的资本,使用着全国半数以上的技术专利,并直接或间接贡献着全国近1/3的税收…;其次看群体,还是一句话——“人口众多”:目前的新社会阶层人数大约有5000万,但加上在相关行业的所有从业人员,总人数约1.5亿…。
对“财大气粗”,人们大概不会有什么疑惑,因为“聚集大部分高收入者”的“新阶层”们确实出手不凡,已经有报道说有“新阶层”在英国伦敦买下了一处“全世界最昂贵”的豪宅,近几天还有媒体欢呼,一河南的“新阶层”买下了德国一个机场。前不久在香港上市的广东碧桂园公司催生了“中国新首富”,身家达600多亿港元。由于“新阶层”们的高调消费,中国已经成为仅次于美国、日本的“世界第三大奢侈品消费国”。
但对“人口众多”,就值得商榷了,陈副部长“估算”说“大约有5000万”,差不多是人口总数的4%左右。但与其它的诸多数据似乎有巨大的差距:
其一,今年国家税务系统搞了一个针对“高收入”者的个人所得税申报行动,门槛儿是年收入12万,即月收入一万元左右,国家税务总局所得税管理司司长孙瑞标在新闻发布会上表示,部分专家估计全国年所得超12万元的人数在600万左右,该数据缺乏依据。按照税务机关建档情况,全国应当申报人数在170万左右,不过人口总数的区区千分之一。而即便是年收入12万者,在北京、上海、深圳这样的地方,一年的收入不吃不喝,不过能够买到10平方米左右的住房。
其二,2004中国财富管理论坛上,一“国际权威机构”发布的数据:2003年中国内地百万美元富翁约有23.6万人,而这些富翁们所掌握的财富总额为9690亿美元。这个9690亿美元换算成人民币,差不多是10万亿左右,经过4年的增长,恐怕10万亿是有的,值得注意的是,这正好与陈副部长所放言的“他们掌握或管理着10万亿元左右的资本”有点“不谋而合”的意思,再据2006中国财富管理论坛发布的数据,金融资产在10万美元以上的中国家庭大约有300万户,中国持有流动性资产(现金、有价证券、非自住住宅等)超过100万美元以上的人群约为30万人。那么这30万人占人口总数不过区区千分之零点二,占陈副部长估计的“新社会阶层人数大约有5000万”不过区区千分之六左右。
其三,以上数据说明,在“新社会阶层人数大约有5000万”的所谓“成为中国经济和社会发展举足轻重的力量”的“举足轻重”者,人数少之又少,而他们的“举足”确实是重之又重,这正好符合贫富差距巨大,马太效应明显的特征,财富聚集度畸高,“要素”的话语权日重。
而令草民觉得颇具商榷的,是“目前的新社会阶层人数大约有5000万,但加上在相关行业的所有从业人员,总人数约1.5亿…。”之说,总人数1.5亿,已经超过总人口的10%了,这个“但加上”是什么意思呢,是说这“多出来”的1亿,已经成为“后富”中的成功者而“富起来”了呢,还是说已经与那些“举足轻重”者“同呼吸、共命运”了呢?这个“但加上”是不是想说在5000万的“新阶层”之外,还要“加上”1亿的“新阶层”或者“准新阶层”呢。
首先,草民对“新阶层”眉毛胡子一把抓的“划分”感到惊讶,草民以为,最明确的界限还是看这5000万或者1.5亿中“说了算”的有几多,以目前的情况看,超不过千分之十。举一个极端的例子,前几天警方在某地发现了一个黑砖窑,里头有20几个现代“奴隶”,丧失了人身自由,在殴打、死亡的胁迫下每天劳作16个小时以上,如果那老板算是500万的“新阶层”一员,那这20多个“奴隶”算不算“但加上相关行业的所有从业人员”中的从业人员呢。
鲁迅对《红楼梦》说过一句话:贾府里的焦大,绝不会爱上林妹妹…,在外人看来。焦大、林妹妹均为“贾府中人”,但他们是有严格的区别的,就是所谓“阶层”,林妹妹尽管寄人篱下,“一年三百六十日,风霜刀剑严相逼”很不如意,焦大每日劳作,也并不得意,但林妹妹的“阶层”是“主子”,焦大的“阶层”是奴才,贾府里的“要素”,有林妹妹的份,却没有焦大的份,贾府数百号人中,享用“要素”的不过数以十计,其他的大多数都是“下人”,连探春小姐都不认自己的亲舅舅赵国基,等级何其分明呢。
所以,草民以为,在说“新阶层”的时候,还是要小心分出“阶层”中的“阶层”来,标志大概应该用“要素”吧。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji