宗庆后并不是民族主义
决战
1，物价上涨来源于国际价格接鬼
在深圳，达能的水已经卖到八块甚至十几块了，按照这个搞法，中国的物价必然上升。现在快餐已经卖到十几块，究其根源，快餐涨价最初来自于肯德基。肯德基就那么几块，二三十块，中国的盒饭看了不服，于是稍微改良，大幅度涨价。中国的物价就是这帮外国鬼子借口高品质抬上去的。接什么轨，扯淡，房价就是个鬼。西法是个套，傻瓜往里钻。现在的专家都是学者，一帮二道贩子，他们自然笑宗庆后，宗庆后赢了，他们的知识就作废了。做不了师爷了。宗庆后未必赢，但可以告诫崇洋媚外的傻瓜。
2，宗庆后的现状表明了出卖派的愚蠢
因崇洋媚外，廉价出卖资产、品牌、渠道，放弃控股权和主动权，最后被“股份决定论”抛弃。宗庆后开合资公司以外的公司，无疑违了双方的约，他所以能赢得达能员工的支持，完全在于那些合资外公司实际上是手下人的摇钱树。所以，宗庆后也不是好东西。但关键问题有三，一，宗庆后对公司的贡献无疑是巨大的，而达能如果仅靠资本就获得主要利润，并不符合“贡献收益”理论。资本是死的，人是活的。二，水的利润巨大，被外国人赚去，不如留在国内。三，一旦达能掌权，水价将上涨，外国人的管用伎俩就是高科技附加值，比如矿泉水，什么矿泉水值十几块？那些水也许没人买，只起拉动价格作用。消费者会想，现在的矿泉水已经十几块了，那么纯净水加加些高科技因素后涨三毛钱大家也没话可说。事实上，看看快餐的涨价过程就清楚了，涨价必然加点荤腥和特色，但问题是一旦涨上去，即使品质变差了，价格绝不会跌下来。
3，要支持宗庆后斗法，虽然他不是民族主义，而是国内的资本主义
宗庆后的赢了更好，输了也好，只有缩头乌龟不好。被廉价控制，吃了亏，再装哑巴。那么真就亏大了。宗庆后搞自己的势力，的确违背双方的合同。但，如果不违背该合同，达能不是赚了天大的便宜吗？宗庆后单靠自己无法获胜，需要政府支持。他只有证明该合同本身不合法不成立。但政府是否会冒着“非全球化”的风险支持他呢？不一定。该案政府要照顾国际影响，而一些官员是害怕和向往洋人的“市场经济”的。
4，迷信市场经济并支持卖国的自然不喜欢宗庆后，我也不喜欢宗庆后
五十亿元销售额，十亿元利润，太暴利了，不过是水嘛。而且利润都进了私人腰包却说民族主义也有些挂羊头卖狗肉。但换个角度看，宗庆后的目的不过是把利润留给国内的私人资本家。如果留不住这些利润，这些利润会给老百姓吗？不会。这些利润被外国资本家拿去了。国内的财富就减少了。而且也助长了外国人对中国市场的控制。宗庆后拿民族主义说事儿，争的实际上是私利。在这一点上他没有可取之处。宗庆后的意义在于，他的存在证明了至关重要的一点：即“放弃控制权和主导权”是要栽跟头地。只是在初期外资会很温和。在中国人有剩余价值可利用的时候，外国人不会图穷匕见。
5，说宗庆后得便宜不卖乖也是扯淡
宗庆后搞自己的公司是得了便宜，但与达能签订出卖协议则是吃了大亏。企业发展到一定程度主要靠经营。廉价出卖后，为他人作嫁衣，本身就不合理。虽然这是法律要求。但问题是我不是法治主义者，我甚至反对法治。至少是西方列强制定的法我不赞同。如果法治规定劳动创造价值，还好一些。但现在的法律是“资本决定论”。控股就拿大头，哪怕不出力也仍然拿大头。宗庆后的做法实际上是经理人对大股东的一次小造反。虽不是社会主义方式的造反，也有进步意义，值得鼓励。凡是不利于外国资本家垄断中国的作为，尽管是民族资本家也要支持。为此，西法不足为据。现在的法律是西方强势资本制定的法律。要破坏。尽量破坏。破的越坏越好。
6，宗庆后不是民族主义，但支持宗庆后是民族主义
支持宗庆后，一些地方今后会少卖企业。至少可以国家安全的名义阻止。而另一方面，支持宗庆后，宗庆后底气会更足，会以更大的力量撞南墙，撞倒了最好，撞死了也好。是活教材。他宗庆后的不吭声地退却了最坏。达能搞宗庆后，搞不掉最好，搞掉了也好。搞掉了，就暴露了外国资本的凶残。这时，国内的企业家和资本家就会动动脑子了。他们哪怕是为了资本家的自身利益，也不会轻易卖国。关键是把事情炒大。 自食其果的反面教材也要拿出来让大家长记性。
7，法律是斗出来的，法是阶级意志的体现，或者是集团意志的体现。
国外资本发展了两百年，形成了一些知识分子所谓的“严谨的法律”，而这些法律实际上不过是有利于西方资本家的游戏规则的结晶。如果坚持西方的法，必定损害中国利益。如果说中国需要法治，也是加入和中国利益和意志的法律，而不是公然流行的纯西方的法律。一些专家、学者、甚至官员至今还不明白这一点，还跟在西方规则后面跑，这无异于给自己套上枷锁。中国知识界的悲哀在于痴迷于西方，而西方却欺骗它耍弄他，尽管如此知识界还是不觉醒。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
