中医理所当然的是真正的科学
啥是科学？这还真不好回答。从一般的理解上，西方的那一套是科学，包括技术和理论两部分。这技术部分的我们不谈，来看看什么是科学理论。
科学理论是一个体系，但体系必须有基础支柱，也就是前提。毫无疑问，一套循环论证的理论，一定是骗人的。那这些基础支柱，又是从哪里来呢？我们一起来看看科学史上对这些支柱的态度吧。
殴几里得几何中，都知道建立在五条公理的基础上。什么叫公理？就是不证自明的被普遍认定的真理。如“两点确定一条直线”，这没有为什么，就是真理，是从现实总结抽象出来的，都认为正确的合理的。我的理论就是建立在这上面，你不同意这个，哪儿凉快哪儿呆去。
但公理有时却并不一定就是完全正确的。如殴几里得几条几何中的第五条公理平行公理，人们总是觉得表述麻烦，希望找一条更简单的表述方法。但努力之后的结果，却发现这公理不是必要的，没有也照样正确，这就产生了非殴几里得几何。在非殴几何中，这条公理实际上是错误的。
公理并不一定是公理！仅是也会错误！也就是人们认为的真理，并不一定就是真理。如太阳东升西落，导致人们认为的太阳绕地球转真理就是错误的。所以非殴几何平行公理的推翻，引起人们思想的巨大转变：公理本身不是公理，仅仅是一种假设！公理不是天生的，仅仅是科学家们制定的！从此，科学家们在建立理论的时候，都改称以“假设”为基础。比如狭义相对论就是建立在两条假设基础上的，广义相对论也是建立在不同的另外两条假设基础上的。人们承认理论的正确，是因为理论不仅解释现象，还可以推出一些预言被验证。
说到这里，大家应该明白了什么是科学了吧。所谓科学，也就是一些建立在从现实世界总结出的一些假设基础上建立的理论而已，本身不是什么绝对正确或者绝对“科学”的。我们现在回头看看中医。中医的理论，也是建立在一些假设上，比如阴阳五行；而奇经八脉呢，可以认为是假设，也可能是古人的体验，就当作假设好了；中药呢，同样也是建立在一些假设上（如配伍关系）。在这些假设上，中医同样建立了一套理论体系，一来没有循环论证，二来有实践经验，这理所当然不折不扣的是真正的科学！而且是没有任何问题的。凡是怀疑中医不是科学，要么是不懂科学盲目迷信，要么是别有用心。
但需要注意的是，理论有错误、问题或者局限，并不能否定理论本身。比如经典力学就有问题，不能解释量子现象；相对论现在还在不断发展。这些说明它们本身是有缺陷的，但照样是科学。更可笑的是有人拿一些骗子为证据来说明中医是不科学的，简直荒唐到家——打着现代科学的幌子行骗更多，难道现代科学都是错误的？
中医是科学，为啥有人一定要否定？我反问一下，在人类历史上中国一直领先于世界，只是从清朝开始才落后，为什么有那么多的学术汉奸全盘否定中国文化和历史？
科学不是什么玄乎的东西，任何人都可以建立科学理论，只是被承认的范围不同罢了。中医理所当然的是真正的科学，这是没有任何问题的！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
