首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

简评姓“社”姓“资”问题(1—5)

小人物未敢忘忧国 · 2007-11-14 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

简评姓“社”姓“资”问题

小人物未敢忘忧国

 

中国的事情要按照中国的情况来办,要依靠中国人民自己的力量来办。独立自主,自力更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点。中国人民珍惜同其他国家和人民的友谊和合作,更加珍惜自己经过长期奋斗而得来的独立自主权利。任何外国不要指望中国做他们的附庸,不要指望中国会吞下损害中国利益的苦果。我们坚定不移地实行对外开放政策,在平等互利的基础上积极扩大对外交流。同时,我们保持清醒的头脑,坚决抵制外来腐朽思想的侵蚀,决不允许资产阶级生活方式在我国泛滥。中国人民有自己的民族自尊心和自豪感,以热爱祖国、贡献全部力量建设祖国为最大光荣,以损害社会主义祖国利益、尊严和荣誉为最大耻辱。

一九八二年九月一日《中国共产党第十二次全国代表大会开幕词》(D《文选》第三卷3页)

简评:

这是D在中国共产党第十二次代表大会上所做的开幕词,不管是何人执笔,毕竟是D所作的讲话,笔者非常拥护。但是,此讲话不是彼讲话,请读者与其以下的种种说法加以比较分析。

中华人民共和国建立以后,第一个五年计划时期是对外开放的,不过那时只能是对苏联东欧开放。以后关起门来,成就也有一些,总的说来没有多大发展。当然这有内外许多因素,包括我们的错误。历史经验教训说明,不开放不行。开放伤害不了我们。我们的同志就是怕引进坏的东西,最担心的是会不会变成资本主义。恐怕我们有些老同志有这个担心。搞了一辈子社会主义、共产主义,忽然钻出一个资本主义来,这个受不了,怕。影响不了的,影响不了的,肯定会带来一些消极因素,要认识到这一点,但不难克服,有办法克服。

一九八四年十月二十二日《在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话》(D《文选》第三卷87页)

简评:

“不开放不行。开放伤害不了我们。我们的同志就是怕引进坏的东西,最担心的是会不会变成资本主义。”看来D是不怕引进坏东西的,也不怕“钻出一个资本主义来”。“影响不了的”,不知影响不了什么?是不是在说就是“钻出一个资本主义来”也影响不了社会主义?不知这是什么逻辑、什么理论,如何讲得通!犹如假和尚念经一般,拍着脑门说两声“影响不了的,影响不了的”,就真的影响不了吗?D真是法力无边啊!“阶级斗争是不以人的意志为转移的”,在中国就是有人要千方百计、死心塌地的搞资本主义,狐狸的尾巴早晚都会露出来的。

既然D承认“开放”“肯定会带来一些消极因素”,“但不难克服,有办法克服”,不知D为克服这些消极因素,采取了哪些有力的措施,取得了哪些成效?仅以“黄、赌、毒” 问题为例,“开放”前是没有的,“开放”后可是泛滥成灾了!如今D的讲话都过去二十多年了,这个问题也没有被“克服”掉啊!

读了D的这段讲话,再想一想D在《中国共产党第十二次全国代表大会开幕词》所说的“中国的事情要按照中国的情况来办,要依靠中国人民自己的力量来办。独立自主,自力更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点。”“我们保持清醒的头脑,坚决抵制外来腐朽思想的侵蚀,决不允许资产阶级生活方式在我国泛滥。”不知读者感觉如何?笔者认为是两种截然相反的声音!

在建立社会主义经济基础以后,多年来没有制定出为发展生产力创造良好条件的政策。社会生产力发展缓慢,人民的物质和文化条件得不到理想的改善,国家也无法摆脱贫穷落后的状态。

一九八五年八月二十一日《对中国改革的两种评价》(D《文选》第三卷134页)

对内搞活经济,是活了社会主义,没有伤害社会主义的本质。至于吸收外国资金,这是作为发展社会生产力的一个补充,不用担心他会冲击社会主义制度。搞活开放也会带来消极影响,我们要意识到这一点,但有办法解决,没有什么了不起。因为从政治上讲,我们的国家机器是社会主义性质的,它有能力保障社会主义制度。从经济上讲,我国的社会主义经济在工业、农业、商业和其他方面已经建立了相当的基础。这就是我们对这个问题的看法。

一九八五年八月二十一日《对中国改革的两种评价》(D《文选》第三卷135页)

简评:

由上面的话中,不难看出,D承认“对内搞活经济”是对社会主义制度有伤害的,只是说“没有伤害社会主义的本质”。D也承认“搞活开放也会带来消极影响”。可是D为什么还要这么干呢?D讲了政治、经济两个方面的理由,说“因为从政治上讲,我们的国家机器是社会主义性质的,它有能力保障社会主义制度。从经济上讲,我国的社会主义经济在工业、农业、商业和其他方面已经建立了相当的基础。”须知道,千里之堤溃于蚁穴,社会主义的经济基础,也会被私有经济和外资逐步蚕食的,再雄厚的经济基础,也架不住瞎折腾,也会被某些自称为“好儿子”的败家子败坏光的。经济基础和政治制度是相互作用的,社会主义的经济基础被动摇了,那么社会主义的政治制度也会发生改变的。这些马克思主义的基本的常识,我想D不会是不懂吧?懂,为什么要反其道而行之呢?

另外,D一九八四年十月二十二日《在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话》中说“中华人民共和国建立以后,第一个五年计划时期是对外开放的,不过那时只能是对苏联东欧开放。以后关起门来,成就也有一些,总的说来没有多大发展。”仅仅过了几个月,D又说“从经济上讲,我国的社会主义经济在工业、农业、商业和其他方面已经建立了相当的基础。”这又是两种完全不同的声音。

我相信,随着经济的发展,随着科学文化和教育水平的提高,随着民主和法制建设的加强,目前社会上那些消极的现象也必然会逐步减少并最终消除。总之,我国当前压倒一切的任务就是一心一意地搞四化建设。我们发挥社会主义固有的特点,也采用资本主义的一些方法(是当作方法来用的),目的就是要加速发展生产力。在这个过程中出现了一些消极的东西,但更重要的是,搞这些改革,走这样的路,已经给我们带来了可喜的结果。

一九八五年十月二十三日《社会主义和市场经济不存在根本矛盾》(D《文选》第三卷148页)

简评:

(一)

D说:“我相信,随着经济的发展,随着科学文化和教育水平的提高,随着民主和法制建设的加强,目前社会上那些消极的现象也必然会逐步减少并最终消除。”

这样的提法有何理论上的根据?这样的提法有何事实上的依据?随着经济的发展,随着科学文化和教育水平的提高,随着民主和法制建设的加强,社会上的消极因素能够逐步减少并最终消除吗?自D搞改革开放以后,经济不是发展了嘛,D不是讲“已经给我们带来了可喜的结果”嘛,抓刑事犯罪的机构,中央、省、市、县、镇等各级政权都有,不能说不完善,刑法也摆在那里,法律条文也写得明明白白,刑事犯罪的问题为什么没有逐步减少,反而增加了?D这些年不是在一直亲自抓科技、抓教育,自诩为“后勤部长”嘛,那些贪官不是受教育程度都很高嘛,起码是大学专科以上,技术职称也不低,一般都冠有“高级”头衔,其贪婪的欲望并没有逐步减少,贪了几百万,还要贪几千万、几个亿、几十亿,这是为什么呢?

我想起了毛泽东老人家的话“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”。

(二)

D说:“我相信,随着经济的发展,随着科学文化和教育水平的提高,随着民主和法制建设的加强,目前社会上那些消极的现象也必然会逐步减少并最终消除。总之,我国当前压倒一切的任务就是一心一意地搞四化建设。”

D的这一段话,使人明白了什么是“一心一意”搞四化,什么是“当前压倒一切”的任务。

D的这一段话,使人明白了如果对社会上的消极现象采取措施,可能就是“三心二意”的搞四化建设,四化建设因而就不是“压倒一切的任务”了。

D的这一段话,使人明白了什么是D的“发展才是硬道理”。

D的这一段话,使人明白了什么反腐败,什么打击经济犯罪,什么打击刑事犯罪,不是十分重要的事情,起码不是第一位的工作。社会上的消极现象会必然逐步减少并最终消除,搞四化建设,需要一心一意,搞四化建设,才是压倒一切的任务。

D之“理论”,是如此之高明!

可能有人认为这样的认识是错误的,那么应该怎样理解D的话才是正确的呢。

(三)

D说:“我们发挥社会主义固有的特点,也采用资本主义的一些方法(是当作方法来用的),目的就是要加速发展生产力。在这个过程中出现了一些消极的东西,但更重要的是,搞这些改革,走这样的路,已经给我们带来了可喜的结果。”

什么是“资本主义的一些方法”?什么是“也采用资本主义的一些方法”?采用了哪些资本主义的方法?看来不是采用了一种或几种资本主义的方法,而是采用了“一些”资本主义的方法,这种理论和实际做法,毫无疑问可以说是一种“创举”。

本人认为,无论先进的还是落后的技术方法、管理方法,都是不能划分为社会主义或资本主义的,举一个不是例子的例子吧,不能说制造原子弹的方法是资本主义的或者说是社会主义的,也不能说造纸的方法是资本主义的或者说是社会主义的,道理是显而易见的,科学技术方法、管理方法本身是没有阶级性的,而掌握和使用它们的人则是有阶级性的。

资本主义不是一种方法,而是一种与社会主义完全对立的、水火不能相容的社会制度,是具有显著阶级性的政治、政权、经济制度。社会主义不能包容资本主义的制度,资本主义也不能包容社会主义的制度,换句话说,也就是社会主义制度下不能采用资本主义制度,资本主义制度下也不能采用社会主义制度。如果硬要这样做,这显然从逻辑上是混乱的,从理论上是讲不通的,从实践上是行不通的。社会主义制度下如果采用资本主义制度,那么社会主义就已经不是社会主义而是资本主义了;同样,资本主义制度下如果采用社会主义制度,那么资本主义就已经不是资本主义而是社会主义了。

假若D的提法成立,笔者也有一些疑惑,资本主义的“方法”就比社会主义的“方法”高明、优越嘛?采用资本主义的“方法”就能加速发展生产力嘛?

在这段话里,读者可以明白无误的知道,“搞这些改革,走这样的路”指的就是“也采用了资本主义的一些方法”,D在这里将他的所作所为明明白白的告诉了人民,已不是“犹抱琵琶半遮面”了。(一九八六年九月二十八日D《在党的十二届六中全会上的讲话》中又说:“反对资产阶级自由化,我讲得最多,而且我最坚持”,“自由化是一种什么东西?实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。这股思潮的代表人物是要把我们引导到资本主义方向上去”。(D《文选》第三卷181页)看到这里不知读者会有何感想?)。

在这段话里,读者可以明白无误的知道,在“也采用了资本主义的一些方法”的过程中出现的消极东西,例如,经济犯罪、腐败、贫富两极分化等问题,是微不足道的,起码是不重要的,“但更重要的是,搞这些改革,走这样的路,已经给我们带来了可喜的结果”,D这里所说的“可喜的结果”,决不是“老百姓领不到工资,上不起学,看不起病,买不起房”之类的等等问题。

至此,我终于明白了电视、报刊等媒体中所宣称的“经济转型”或“经济转型期”、“社会转型”或“社会转型期”、“与国际接轨”、由“经济体制改革”到“政治体制改革”等颇具特色的语言的确切含义。

至此,不能不使人们想起毛泽东他老人家的话,“走资派在哪里,走资派就在共产党内”,“走资派还在走”。

看来,反对自由化,不仅这次要讲,还要讲十年二十年,这个思潮不顶住,加上开放必然进来许多乌七八糟的东西,一结合起来,是一种不可忽视的、对我们社会主义四个现代化的冲击。

[一九八六年九月二十八日《在党的十二届六中全会上的讲话》(D《文选》第三卷182页)]

简评:

读了D上面的话,再联想D所说“不开放不行。开放伤害不了我们。我们的同志就是怕引进坏的东西,最担心的是会不会变成资本主义。恐怕我们有些老同志有这个担心。搞了一辈子社会主义、共产主义,忽然钻出一个资本主义来,这个受不了,怕。影响不了的,影响不了的”话,不知读者感想如何?

一九四九年,中国人确实站起来了。一九四九年建国到现在三十八年,这中间我们又确实有不少失误。我们建设社会主义的方向是完全正确的,但什么叫社会主义,怎样建设社会主义,还在探索之中。社会主义的第一个任务是要发展社会生产力。

[一九八七年四月三十日《吸取历史经验,防止错误倾向》(D《文选》第三卷227页)]

如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。……我们既有“左”的干扰,也有右的干扰,但最大的危险还是“左”。习惯了,人们的思想不容易改变。对青年人来说,右的东西值得警惕,特别是他们不知道什么是资本主义,什么是社会主义,因此要对他们进行教育。

[一九八七年四月三十日《吸取历史经验,防止错误倾向》(D《文选》第三卷229页)]

简评:

(一)

笔者记得有一位超天才的泥瓦匠,不懂什么是“砖瓦”,却懂得用砖瓦盖房子;记得有一位超天才的建筑师,不懂什么是“基础”,却懂得建高楼大厦需要基础;记得有一位超天才的数学家,不懂得什么是“1”,却懂得1+1=2;记得有一位超天才的设计师,不懂得什么是“空气”,也不懂得什么是“气流”,更不懂得什么是“空气动力学”,却懂得造飞机;……。要问这位超天才是谁,他娘的还没有把他生出来他就死了。笔者这段话的逻辑如何,犯了几个错误,笔者一定要挨骂了。

我们来分析一下D的话,D连什么叫社会主义、怎样建设社会主义都不知道,“还在探索之中”,却知道“我们建设社会主义的方向是完全正确的”,而且还知道“社会主义的第一个任务是要发展社会生产力”,D可以说是一位先知先觉的超天才,连起码的逻辑、推理关系都不通的理论不知是一种什么理论。  

D说“什么叫社会主义,怎样建设社会主义,还在探索之中”,笔者真不知道D是如何坚持“四项基本原则”的?是如何坚持社会主义道路的?是如何反对资产阶级自由化的?

D这段话的关键是否定了中国人民几十年社会主义建设的历史啊。

(二)

从D的话中我们可以清楚的知道D也认为,中国存在走社会主义道路和走资本主义道路的可能,中国存在“左”和“右”的干扰。既然有两条道路的斗争,既然有“左”和“右”的干扰,那么中国有没有阶级斗争?有没有路线斗争?有没有复辟、倒退的危险?答案是十分肯定的,因为 “既有‘左’的干扰,也有右的干扰”,其实质就是阶级斗争,就是路线斗争嘛,那怎么能说“社会主义的第一任务是要发展社会生产力”?再者什么是“社会生产力”?

(三)

D说“什么叫社会主义,怎样建设社会主义,还在摸索之中”,既然D连“什么是社会主义”都不知道,却口口声声要教育青年人“什么是社会主义”!

我们的开放政策肯定要继续下去,现在是开放的不够。我们的开放、改革是很不容易的事情,胆子要大、要坚决。不开放不改革没有出路,国家现代化建设没有希望。但在具体事情上要小心,要及时总结经验。我们每走一步都要总结经验,哪些事进度要快一点,哪些要慢一点,哪些还要收一收,没有这一条是不行的,不能蛮干。

一九八七年四月十六日《会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的讲话》(D《文选》第三卷219页)

搞改革完全是一件新的事情,难免会犯错误,但我们不能怕,不能因噎废食,不能停步不前。胆子还是要大,没有胆量搞不成四个现代化。但处理具体事情要谨慎小心,及时总结经验。小错误难免,避免犯大错误。

一九八七年四月三十日《吸取历史经验,防止错误倾向》(D《文选》第三卷228页)

简评:

“我们的开放政策肯定要继续下去,现在是开放的不够。”不知D的开放要达到怎样的一种程度才算做“够”。“胆子要大、要坚决。”“胆子还是要大,没有胆量搞不成四个现代化。”搞四个现代化要靠胆子大,胆子大就能搞成四个现代化。真是闻所未闻的高论,是D理论的一大创新。

不知什么错误是D所说的“小错误”?什么错误是D所说的“大错误”?

改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革和相应的其他各个领域的改革。开放是对世界所有国家开放,对各种类型的国家开放。

一九八七年六月十二日《改革的步子要加快》(D《文选》第三卷237页)

简评:

D应该是承认新中国成立以后走的是社会主义道路的,不然就无法解释D所说“从政治上讲,我们的国家机器是社会主义性质的,它有能力保障社会主义制度。从经济上讲,我国的社会主义经济在工业、农业、商业和其他方面已经建立了相当的基础”。那么笔者有一个问题:中国的社会主义制度经过D上面所说的经济体制、政治体制等全面的改革之后还会是社会主义制度吗?

农村改革中,我们完全没有预料到的最大的收获,就是乡镇企业发展起来了,……总之,农村改革见效非常快,非常显著。

一九八七年六月十二日《改革的步子要加快》(D《文选》第三卷238页)

中国社会主义农业的改革和发展,从长远的观点来看,要有两个飞跃。第一个飞跃,是废除人民公社,实行家庭联产承包为主的责任制。这是一个很大的前进,要长期坚持不变。第二个飞跃,是适应科学种田和生产社会化的需要,发展适度规模经营,发展集体经济。这是又一个很大的前进,当然这是很长的过程。乡镇企业很重要,要发展,要提高。农业问题要始终抓得很紧。农村富起来容易,贫困下去也容易,地一耕不好农业就完了。

一九九○年三月三日《国际形式和经济问题》(D《文选》第三卷355页)

简评:

D有四块布:其一,农村取消人民公社,名曰“联产承包责任制”,实则“分田到户”的改革;其二,所谓乡镇企业的发展;其三,所谓国民经济翻了两番;其四,所谓人民生活提高了。这四个问题,笔者如有时间将做专门讨论。现将D此段讲话涉及到的前两个问题简单叙述一下,供读者思考。

第一个问题,农业改革以后,粮食的价格涨了多少,农业生产必不可少的柴油、电力、种子、化肥、农药等农业生产资料的价格又涨了多少?农民富了么?农民靠什么富?农民种地赔钱是普遍现象,还不用说乱摊派、假冒伪劣等坑农事件对农民的伤害。粮食够吃了,得益于科技的发展,粮食单产的提高,与分田到户的农业体制改革无关,农业真正搞得好的地方,例如:七里营、南街村、华西村以及山东的一些农村,并没有搞分田到户,还是靠搞社会主义的集体经济而得到发展。

第二个问题,乡镇企业发展起来了吗?这里有一个重要的问题,什么是乡镇企业?笔者认为应该是隶属于乡镇的集体所有制企业,而不是指仅地理位置处于乡镇的企业。乡镇集体所有制企业,能够在七里营、南街村、华西村等地找到一些外,对于中国广大的农村来说犹如凤毛麟角,地处乡镇的个体、私有企业倒是多如牛毛。中央电视台《质量报告》节目就经常提示我们大家不要购买小企业、小作坊的产品,因为假冒伪劣四个字经常和乡镇私有企业联系在一起的。有多少乡镇个体私有企业是靠制假售假发展起来的,国家统计局是搞不清楚这个数字的,例如温州某些制鞋企业是怎样发展起来的,我想大家心里都清楚。有些乡镇个体私企发展起来了,国有企业却要压缩倒闭,例如纺织工业的压锭限产就和小纺织的遍地开花很有关系。不正之风的蔓延,贿赂经济的横行,是和一些所谓的乡镇企业孪生共长的。还有,那么多的小造纸、小染织、小化工、小炼钢、小制造、小煤矿……等等所谓的乡镇企业,消耗了多少能源?糟蹋了多少资源?污染了多少环境?毁了多少人的健康?吞噬了多少人的生命?生产了多少假冒伪劣?国家得到了多少税收?治理环境污染又要多少投资?不知那些大名鼎鼎的经济学家是否算得清这笔帐!这些乡镇个体私企都富了谁?在这些企业中谋生的打工者,他们的工作环境和生活状态如何?我想大家是有目共睹的。

我们的改革要达到一个什么目的呢?总的目的是要有利于巩固社会主义制度,有利于巩固党的领导,有利于在党的领导和社会主义制度下发展生产力。对中国来说,就是要有利于贯彻执行党的十一届三中全会以来所制定的一系列路线、方针、政策。

一九八七年六月十二日《改革的步子要加快》(D《文选》第三卷237页)

我们党的十三大将要重申一九八七年十一届三中全会以来所制定的一系列方针、政策,主要是改革、开放政策。这些政策不但要继续下去,过去搞得不够的还要搞的更大胆一些,而且要把政治体制改革提到日程上来。

一九八七年六月二十九日《没有安定的政治环境什么事都干不成》(D《文选》第三卷244页)

简评:

这可能是D唯一提到改革目的的一段话。这里有几个问题,需要搞清楚。

其一,新中国成立以后走的是不是社会主义道路?一九八七年四月三十日D所说“什么叫社会主义,怎样建设社会主义,还在摸索之中。(D《文选》第三卷227页)”一九八八年五月十八日D还说过“什么叫社会主义的问题,我们现在才解决。(D《文选》第三卷260——261页)”由D的话可以推理判断出新中国成立后走的不是社会主义道路,按照D的逻辑来讲,社会主义从无到有,应该是一个建立的过程,而不是什么巩固发展的问题,那么D上面所谓的三个“有利于”的话就是无源之水,就是无本之木,就是彻头彻尾的空话。

其二,不怕“忽然钻出一个资本主义来”,也不管姓“社”姓“资”的所谓改革,怎么会有D所说的三个“有利于”的功效?逻辑上就讲不通,实践上也走不通!

其三,D说“我们的改革要达到一个什么目的呢?”“对中国来说,就是要有利于贯彻执行党的十一届三中全会以来所制定的一系列路线、方针、政策。”而D从党的十一届三中全会以来制定的一系列路线、方针、政策是什么呢?概括地讲就是“改革开放”,这就陷入了一个“改革的目的”就是“改革开放”的理论怪圈。(笔者认为这是D自己对“允许改革犯错误,不允许不改革”的最好解释,不管改得好还是改得不好,改不好还改不坏嘛,反正D是一心一意要改革的。)

笔者认为这是彻头彻尾的废话。

总之,几年的实践证明,我们搞改革、开放的路子是走对了。虽然每一个领域都还有不少问题,但是不难逐步解决。所以,我们改革、开放的政策不可能放弃,甚至于不可能放慢。现在快、慢也是议论的问题之一,因为改革、开放是有风险的。要讲究稳妥,但稳妥变成停滞不前就坏了。最近我们中央在考虑,在总结经验的基础上,加快一点改革、开放的步子。这是我讲的经济体制改革。

一九八七年六月十二日《改革的步子要加快》(D《文选》第三卷240页)

我国几年来的发展情况表明,凡是实行改革、开放的地方都搞得好。现在国际上有一种议论,说中国改革的步子放慢了,政策要变。说放慢步子还有些根据,说政策要变就没有根据了。改革总会出现一些问题,有了问题就要进行调整。去年和今年我们在继续搞改革、开放,但步子放稳重了些。现在看来,一年多的时间里步子太慢了一点。所以,我们现在提出要大胆一些。改革、开放是一个新事物,没有现成的经验可以照搬,一切都要根据我国的实际情况来进行。实践证明,步子放大些有利。当然步子大风险也就大。

一九八七年七月四日《我国方针政策的两个基本点》(D《文选》第三卷248页)

简评:

D说“我国几年来的发展情况表明,凡是实行改革、开放的地方都搞得好。”中国还有没有改革、开放地方?令人惊异!没有改革、开放的地方是哪里?有哪些方面不好?D没有说。

   D说“改革总会出现一些问题,有了问题就要进行调整。去年和今年我们在继续搞改革、开放,但步子放稳重了些。”步子既然放稳重了些,一定是改革出了问题,需要调整。改革出了些什么问题?是哪些方面的问题?是什么性质的问题?调整到位没有?问题解决到什么程度?是得到了“阶段性的胜利”,还是完全彻底的胜利?D没有说。

D说“现在看来,一年多的时间里步子太慢了一点。”怎么又“步子太慢了一点”?到底应不应该“步子放稳重了些”?一年多的时间里到底是步子“太慢了”还是“慢了一点”?“太慢了”就不可能是慢一点,“慢一点”就不可能是太慢了,什么叫做“步子太慢了一点”?D没有说。

D说“所以,我们现在提出要大胆一些。”怎样改革、开放才能叫做“大胆一些”?改革、开放到什么程度才能叫做“大胆一些”?D没有说。

D说“改革、开放是一个新事物,没有现成的经验可以照搬,一切都要根据我国的实际情况来进行。实践证明,步子放大些有利。当然步子大风险也就大。”怎样改革、开放才能叫做“步子放大些”?“步子放大些”有哪些利?既然“步子放大些有利”,怎么又会“步子大风险也大”?“步子放大些”到底是有“利”还是有“风险”?是“利”大于“风险”还是“风险”大于“利”?还是“利”和“风险”旗鼓相当各占百分之五十?D没有说。

D一会儿讲“步子放稳重了些”,一会儿讲“步子太慢了一点”,一会儿讲“大胆一些”,一会儿讲“步子放大些有利”,一会儿讲“步子大风险也大”,改革、开放的总设计师如此云山雾罩地侃来侃去,其理论确实高深莫测,其人确实会永远正确!跟着毛泽东干革命,犯了错误是毛泽东的。天塌下来有高个子顶着,绝对砸不到三寸布丁头上。在第二代领导核心任上,犯了错误同样与总设计师无关,是胡耀帮、赵紫阳等干的不好,不过他们也应该挨鞭子,因为他们驾的是同一辆车,的确不是什么好驴。说句玩笑话,实践证明,论起忽悠的本事,赵本山应甘拜下风,自愧不如,还得学徒啊。

    要发展生产力,就要实行改革和开放的政策。不改革不行,不开放不行。过去二十多年的封闭状态必须改变。我们实行改革开放政策,大家意见都是一致的,这一点要归“功”于十年“文化大革命”,这个灾难的教训太深刻了。当然,在改革中也有不同意见,但这里的问题不是要不要改革,而是改革到什么程度,如何改革,如何开放。这是很自然的,没有什么好奇怪的。我们中国常说一句话,叫做“实践是检验真理的唯一标准”。经过十年来的实践检验,证明我们党的十一届三中全会以来指定的一系列路线、方针、政策是正确的,我们实行改革开放是正确的。我们现在不是要收,而是要进一步改革,进一步开放。思想要更加解放一些,改革开放的步伐要走得更快一些。

一九八八年五月二十五日《思想更解放一些,改革的步子更快一些》(D《文选》第三圈264页)

简评:

D的“改革开放”已经喊了多年,但是,从来没有公开说明或者说理论上从来没有表述过“改革到什么程度”、开放到什么程度、“如何改革”、“如何开放”的问题,只是一味的喊叫“不改革不行”、“不开放不行”、“胆子再大一些”、“步子再快一些”、“思想要更加解放一些”,如此等等。然而,D的实际行动告诉了我们“改革开放”是怎样一回事。实践是怎样证明其正确的,中国的老百姓是有切肤之痛的,例如:拜金主义横行,贪污腐败升级,经济混乱失调,国有资产流失,通货膨胀失控……,真是一言难尽啊!

目前我们国内正在进行改革,我是主张改革的,不改革就没有出路,旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的。过去我们搬用别国的模式,结果阻碍了生产力的发展,在思想上导致僵化,妨碍人民和基层积极性的发挥。我们还有其他错误,例如“大跃进”和“文化大革命”,这不是搬用别国模式的问题。可以说,从一九五七年开始我们的主要错误是“左”,“文化大革命”是极“左”。中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间,实际上处于停滞和徘徊的状态,国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。这种情况不改革行吗?

一九八七年六月十二日《改革的步子要加快》(D《文选》第三卷238页)

从长远看,要注意教育和科学技术。否则我们已经耽误了二十年,影响了发展,还要再耽误二十年,后果不堪设想。……把教育问题解决好。

一九八八年九月五日、十二日《科学技术是第一生产力》(D《文选》第三卷274页)

简评:

(一)

毫无疑问,D所说耽误的二十年是指一九五七年至一九七六年,这二十年我们不注意教育和科学技术吗?我国的第一颗原子弹,第一颗氢弹,第一颗导弹,第一颗卫星,第一艘万吨轮船,第一辆载重汽车,第一辆小卧车,第一辆拖拉机……,正是在这一历史时期,在毛泽东主席、在中国共产党的领导下,中国人民克服了种种困难创造了无数个第一,取得了震惊世界的奇迹。无视事实、歪曲事实的用意是司马昭之心路人皆知。

什么“旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的”,如此等等,D的这段话,否定了新中国成立以后中国人民在共产党和毛泽东主席的领导下艰苦奋斗、自力更生进行社会主义建设的全部历史啊!D一九八五年八月二十一日说过“我国的社会主义经济在工业、农业、商业和其他方面已经建立了相当的基础。(D《文选》第三卷134页)”转眼间,D又说什么“不成功”、什么“没多大的发展和提高”,真是不可思议,难道这个“相当”的社会主义经济基础是国民党、蒋介石遗留下来的吗?犹如自煽耳光。此问题前面已经说过,此处不再赘述了。

(二)

D是十分注意教育和科学技术的,其效果怎么样呢?老百姓上不起学的问题日益突出,从小学到大学乱收费的问题普遍存在,道貌岸然的假教授招摇过市,从教授到学生的论文抄袭之风愈演愈烈,体罚殴打学生致伤致残致死的事件屡上报端,老师做买卖做到了讲堂上,运十飞机成功在即却下了马……,如此等等,不一而足,看来如此注意教育和科学技术是不行的,多少仁人志士高呼靠钱是买不来四个现代化的,思想政治工作是万万不能缺少的,人总是需要一点精神的。(D在一九八九年又讲过“最大的失误是教育”之类的话)

现在的局面看起来好像很乱,出现了这样那样的问题,如通货膨胀、物价上涨,需要进行调整,这是不可少的。但是治理通货膨胀、价格上涨,无论如何不能损害我们的改革开放政策,不能使经济萎缩,要保持适当的发展速度。现在出现的这些问题是能解决的,我们有信心。小错误难免,只要不犯大错误就行了。

一九八八年九月十二日《中央要有权威》(D《文选》第三卷277页)

简评:

D说“现在的局面看起来好像很乱”,实际上乱不乱呢?D没有正面明说,但是不难看出,在D心目中,通货膨胀、物价上涨,这些关系到国家经济命脉,关系到全国人民切身利益的事情,是小错误,“小错误难免,只要不犯大错误就行了”,真不知道在D心目中什么是大错误。世界上任何一个国家,任何一个国家的领导人都不会把通货膨胀、物价上涨当作小事情,惟独D例外,真不知道他是装聋作哑还是根本不懂经济?普通百姓都清楚,针尖大的窟窿斗大的风,量变到质变,小错酿大患,大错误也是小错误累积和转化而成的。通货膨胀、物价上涨就算是小错误,小错误也会误党、误国、误民啊!

治理通货膨胀、物价上涨,“无论如何不能损害我们的改革开放政策”,真是令人费解。通货膨胀、物价上涨是什么原因造成的?如果不是改革开放造成的恶果,那么治理通货膨胀、物价上涨怎么会损害改革开放的政策呢?如果是改革开放所造成的恶果,那么只能是任由通货膨胀再膨胀、物价上涨再上涨了,因为,D的底线是“无论如何不能损害我们的改革开放政策”,中国人民的利益嘛,只有另当别论了!

治理通货膨胀、物价上涨,“不能使经济萎缩”,这就是说,治理通货膨胀、物价上涨,可能使经济萎缩,此论点也很令人费解。治理通货膨胀、物价上涨,只能使经济健康、正常的发展,怎么会使经济萎缩呢?真不知道这是哪家子的理论。如果按照治理通货膨胀、物价上涨能使经济萎缩的逻辑推理,岂不是通货越膨胀、物价越上涨国民经济越好嘛,何需治理!

咳,真的搞不懂!不知D是真的要治理通货膨胀、物价上涨,还是搞假招子?

世界在变,人们的思想不能不变。由于过去特别是“文化大革命”中犯的错误,中国耽误了大约二十年的建设时间。粉碎“四人帮”后,我们国内的各种事情都在变。从以阶级斗争为纲转到以四化建设为中心,从停滞封闭到改革开放,还有当前所进行的各种改革工作,都是在变。我想你们也会遇到这个问题的。要发展就要变,不变就不会发展。

一九八八年十二月二十一日《以和平共处五项基本原则为准则建立国际新秩序》(D《文选》第三卷283页)

简评:

D说“我们国内的各种事情都在变”,但不知他所声称一贯坚持的“四项基本原则”变没变?

改革开放政策不变,几十年不变,一直要讲到底。国际国内都很关心这个问题。要继续贯彻执行十一届三中全会以来的路线、方针、政策,连语言都不变。十三大政治报告是经过党的代表大会通过的,一个字都不能动。这个我征求了李先念、陈云同志的意见,他们赞成。

一九八九年五月三十一日《组成一个实行改革的有希望的领导集体》(D《文选》第三卷296页)

简评:

在如何对待马克思列宁主义、毛泽东思想的问题上,D的态度是变。D曾经说过“真正的马克思列宁主义者必须根据现在的情况,认识、继承和发展马克思列宁主义。”“不以新的思想、观点去继承、发展马克思主义,不是真正的马克思主义者”。(一九八九年五月十六日《结束过去,开辟未来》,D《文选》第三卷291——292页,关于D的这些高论,如有时间和机会,笔者另有简评,请参阅。)

D上台之前的《宪法》不是经过全国人民代表大会通过的吗,还不是被某些人变了。

D上台之前的《党章》不是经过党的代表大会通过的吗,不是也被某些人变了吗。

具有显著D印记的十一届三中全会以来的路线、方针、政策,十三大政治报告,此时却以“经过党的代表大会通过的”为借口,“一个字都不能动”,“改革开放政策不变,几十年不变,一直要讲到底”,“要继续贯彻执行”,“连语言都不变”,是多么的绝对!马克思列宁主义、毛泽东思想是需要发展的,而D理论看来是达到了无人可以逾越的高度,真实令人感慨万分!两任总书记下马,通货膨胀、物价上涨,刑事犯罪、经济犯罪严重,腐败问题严重到关系到党和国家生死存亡的程度,这些难道与D的“改革开放”政策没有丝毫关系?如果存在错误的东西,为什么不能变呢?

如何解释这种“变”与“不变”的现象呢?是一般的认识问题还是立场问题?立场不同,利益不同,声音则不同,时间、实践说明一切!

这是总结我们过去十年。我们的一些基本提法,从发展战略到方针政策,包括改革开放,都是对的。要说不够,就是改革开放得还不够。我们在改革中遇到的难题比开放中遇到的难题要多。

一九八九年六月九日《在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话》(D《文选》第三卷307页)

以后我们怎么办?我说,我们原来制定的基本路线、方针、政策,照样干下去,坚定不移地干下去。除了个别语言有的需要变动一下,基本路线和基本方针、政策都不变。

一九八九年六月九日《在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话》(D《文选》第三卷307页)

要坚定不移地执行党的十一届三中全会以来指定的一系列路线、方针、政策,要认真总结经验,对的要继续坚持,失误的要纠正,不足的要加点劲。总之,要总结现在,看到未来。

一九八九年六月九日《在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话》(D《文选》第三卷308页)

简评:

    D五月三十一日刚刚说过:“改革开放政策不变,几十年不变,一直要讲到底。国际国内都很关心这个问题。要继续贯彻执行十一届三中全会以来的路线、方针、政策,连语言都不变。十三大政治报告是经过党的代表大会通过的,一个字都不能动”,仅仅过了几天,又说“但今天回头来看,出现了明显的不足,一手比较硬,一手比较软。一硬一软不相称,配合的不好。讲这点,可能对我们以后制定方针政策有好处”,看来那个“改革开放”政策还是有需要商讨的地方。一会又说“我们原来制定的基本路线、方针、政策,照样干下去,坚定不移地干下去。除了个别语言有的需要变动一下,基本路线和基本方针、政策都不变”,转眼间又说“要认真总结经验,对的要继续坚持,失误的要纠正”。在同一个问题上,D的“语言”如此多变,变化如此之大,说明了什么?从“一个字都不能动”到“个别语言需要变动一下”,从“坚定不移地执行”到“对的要继续坚持,失误的要纠正”,D的理论是不是有些太深奥?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  3. 星话大白|越南
  4. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  5. 李昌平:我的困惑(五)
  6. 是右就必须反,必须批
  7. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  8. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  9. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  10. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map