首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“媒体精英”控制“精英媒体”,真相离我们有多远?

勇敢的想想 · 2008-04-21 · 来源:
南方系绑架中国 收藏( 评论() 字体: / /
先跟大伙儿说个老故事吧。  
    从前,有个人做生意回来,赚了三百两银子,到底把钱放在那里才安全呢?想来想去他还是决定趁天黑把钱埋在门前的树下,并竖一牌,上书:此地无银三百两.........在埋钱的时候,正好被他的一个叫"阿三"的邻居看见了,阿三偷偷把钱挖走了,当然阿二也看见了那个牌子,为了证明自己的清白,阿三也竖一牌,上书:隔壁阿三不曾偷........."此地无银三百两,隔壁阿三不曾偷" 

    听了这个故事,不知网友会想到何人何事,反正俺想到的是南都精英长平。俺想起了长平那句辩白:“我从来没有说过言论自由是造谣、抹黑和扣帽子的自由,也不是侮辱诽谤别人的自由。”,还想起了长平的那句:“以散布谣言为由抓人,是明显的滥用法律行为。宪法明文规定了公民的言论自由,言论自由天然包含了说错话的自由,尤其是质疑权力的自由。比谣言可怕更加可怕的是对言论自由的剥夺。” 

   今天倒不是想跟大伙儿讨论精英长平是想要言论自由的权利还是想要“说错话”的权利。俺今天想说的是精英媒体的在媒体精英的控制下假若真能实现言论自由的话,那真相将离我们会有多远。 

   毫无疑问,敢于说“真话”的精英媒体渴望着足够的自由,是那种没有人可以用“以散布谣言为由抓人”的自由,俺也相信“最有良知”的精英媒体可以揭露出足够多的“真相”,而这样的“自由”和“真相”,精英媒体应当是以美国为榜样。南都精英长平就曾举例美国媒体造谣“美国人从来没有上过月球”、"911’事件是美国政府所为”等也大有人在、、、、 

   俺又有些糊涂了,如果美国媒体造谣也是无关紧要的,那民众又如何从媒体得到真相?那么在精英们的解释是,美国媒体允许充分的揭示和讨论,它们就有走向真相和公义的机会。事实果真如此吗?那就让我们来看看几个事实吧。 

   早在1999年CNN们也曾协助西方驻科索沃观察团团长沃尔克制造了一个“塞尔维亚警察在科索沃境内的拉察克,屠杀了45名手无寸铁的阿族平民,犯下了惨无人道的滔天大罪”的“沃尔克谎言”。正是这个将南联盟彻底妖魔化的“沃尔克谎言”,催化了前南战争的爆发,也最终导致了西方想要看到的“科索沃独立”的实现。曾经被广泛报导的10万的阿族人在科索沃被屠杀,最终连阿族科索沃最高法院不得不承认“科索沃没有发生种族灭绝。”这一所谓种族灭绝的指控完全是一种美国媒体将敌人妖魔化的程序......伊拉克战争至今已经打5年了,可到现在人们还没有找到“大规模杀伤性武器”的踪影,也没有看出来萨达姆和拉登这哥俩到底有什么样的联系。可这所有的一切对CNN来说,已经是不重要了,反正仗已经打起来了,媒体的任务也已经完成了。至于今天的美国政府说伊拉克战争是为了解除萨达姆的残暴统治,美国人格林斯潘又说是为了石油,至于谁对谁错又有什么关系呢? 

    西方媒体再多的谣言,在媒体精英嘴里那只不过是一万个真实也挽救不了一个谎言,甚至不过是“事实错误”,如果我们仍然追究西方媒体“说错话”的权利,那么我们就是“放弃了对客观公正的信赖,而选择了狭隘民族主义立场。” 

    如果只是为了揭露一个事实,俺写这个帖子也就没有多大的意义,俺要让大伙儿来思考的一个问题就是为什么有着“充分言论自由,甚至是造谣都可以自由”的西方媒体为什么没有揭示出事实真相,反而成了谣言的扩音器,那几十万伊拉克人和四千多美国大兵的生命,就这样稀里糊涂地被CNN“忽悠”的丢掉了宝贵的生命,有谁为此负责??? 

    俺以为,媒体言论自由到可以造谣,那么,真相也就远离了媒体受众。我们知道任何造谣根源是利益。就伊拉克战争而言,战争的受益者不是把性命丢在了伊拉克战场上的四千多美国大兵,也不是为这场花费数千亿美元战争买单的美国纳税者, 更不是获得“民主自由”却丢了性命的伊拉克人民,不受控制的消息源和美国媒体之所以不能揭露出事实真相,却成了谣言的扩音器,其根本原因是利益集团控对政府和媒体进行了双重控制,并为其服务。我们在美国民主自由这块遮羞布底下可以看到的应该美国的军火商人和石油商人。 

    回到国内,让咱们还看看我们的精英媒体和媒体精英们,的确,他们什么都想说,什么都敢说,但由谁说,还那么自由吗?---“愤青是话语权利资源相当稀薄的一群,如果没有互联网,他们很少有机会发表自己的意见。”“他们的表达权相当有限,而且得不到有效的保障。一个版主随随便便在几秒钟之内,就可以把他们的言论删除得一干二净。所以,这种貌似强大的声音,实际上是弱不禁风。”   批判南街村,南都报是什么都敢说,什么“真相”都有,但是消息来源的单一也是事实,而这消息其实并不单一。 

    这个时候,俺又想起长平的另一句话“偏见未必是不能接受的,关键是看你偏向哪一边。”   

    在遭遇西方媒体集体造谣的时候,由精英媒体选择的是集体失声,而面对几乎所有国人甚至包括海外华人都在愤怒声讨,媒体精英们选择的又是集体批判极端狭隘民族主义,假若精英媒体如能媒体精英们所愿的“自由报导”,我们有是该相信“真相”离我们越来越近,还是该相信真相离我们越来越远? 

    如果想到更远一点,中国近三十年来的改革开放所引发的民意抱怨,哪点又少得了精英们的功劳。为富人说话,为穷人“办事”的精英们哪个又不是精英媒体的座上嘉宾。在民间毛泽东思想热什么时候也能在媒体表现出来的时候,才是真正的属于最广大民众的自由,而精英与民众言论平等远比无原则的自由更实惠,也更让民众所欢迎,那时候的媒体才不再是人人喊打的精英媒体,那时候的媒体精英才不会是人人喊打的媒体精英。  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 这或许是特朗普拿命竞选的首要原因?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map