在论坛上看到网友们质疑长平的新博文.止不住好奇,俺也去看了看.看过之后,心情终不能平静,不得不感叹,南都怎么都是些如此“精英”:即使在国家遭受自然大灾难时,不是为灾区民众奉献一个媒体记者应该付出的努力,而不休止的造谣,长平啊,你到底还有没有一丁点人性,还有没有一丁点良心???
尽管你们这些媒体精英把俺们当成“愚民”,那么就让俺这样的一位愚民来分析一下你的博文吧。
首先看你博文的第一段:“我的父母住在距离震中汶川约四百公里的一个小县城,那里受到“5.12”地震及其余震波及,至今未能恢复秩序。经过我的劝说,父母已来广州暂避。我把他们的个人经历和感想写下来,希望大家从中看到救灾的遗缺,从而尽快补正。”
应该说,你“失实报导”的手法还是比较高明的。一开端就给“愚民们”准备了一份含量不高不低的“蒙汉药”,请问长平,你的父母到底是居住在哪个小县城?为什么这显而易见应该说清的事实却回避了?难道还怕“愚民们”跟你一样勇敢地去追求真相。哦,请不要告诉我怕地方官员的报复打击,你长平不是一党报的记者吗?俺一平头百姓都敢于质疑反对党报的记者,你一个掌握党报这样的媒体记者还会怕地方官员的打击报复???再说你敢于攻击社会制.度以及勇于追求西藏“真相”的个性也看不出你有那么胆小,若果真胆小如此,那你的粉丝们给你戴上的“敢于说真话,敢于揭露黑暗真相的”的高帽子是不是太具有讽刺意义???
不管怎么样,长平一开始在博文中拒不交待其父母生活在哪个小县城,的确让事实真相难以澄清,看上去,话语权就完全掌握在了长平的笔下,似乎可以任由这位长平先生胡编乱造了。
不过,长平先生,先别得意,你的如意算盘打得太响了一点,但情况并非你想象的那样美妙。看看你博文中的二段描述,你的狐狸尾巴一下子就暴露出来了。
“首先要说的是,和汶川、北川等灾情惨烈的地方相比,我们那个小县的损失微不足道,几乎被媒体忽略不计。父亲说,他没有听说有任何记者前往。我在网上搜索了一下,也没见到任何正式的媒体报道。然而,没报道不能说明没灾情。据乡友会转来的官方统计,全县受灾65万人,死亡8人,重伤37人,轻伤668人,房屋倒塌2907间,危房27888间,直接经济损失32265万元。”
“如今我又听说,有些城市力劝市民不要露宿街头,甚至出动城管驱赶,但是没有人问他们的房屋是否完好,裂到何种程度尚可安居。虽然在网上见到危房排查的报道,但是我从分布在灾区各处的亲人那里,没有听到任何消息。”
上面博文中的二段描述,长平你无意间猛煽了自己二耳光,而不觉痛吗?开始为了说明你父母居住的那个“县”的灾情,有官方统计如此详实的灾情数据,到了后面,为了抹黑当地政府“不关心灾情民意,用城管驱赶市民回自己房屋居住”的时候,又说“没有人问他们的房屋安好,裂到何种程度尚可安居”,事实上,现在政府忙于救人且当地政府官员也有很多遇难,所以主要统计数据还是人员伤亡情况,至于房屋倒塌、危房以及直接经济损失的统计数据至今并没有见详实可靠的官方数据,而且即使俺这样的愚民也能判断房屋倒塌2907间却只死亡8人,重伤37人,这样的数据的真实性有多高,让聪明的精英们判断一下是不应该在话下的。当然,俺丝毫也不会怀疑长平对此的辩解会是“这些都是我听说的”,一个曾经当任副总编辑的记者或许真是依靠“据说、听说、传闻”这样写作报导的,俺还真不明白我们需要南都这样的记者做什么?难道是我们这些普通民众不能听说、传闻、据说,还是我们需要这些精英们帮我们做思想大餐,然后往我们的大脑里灌输?
我们继续来看南都媒体精英长平先生又忽悠了些什么东东。
“我的父母倒没有夜宿街头,他们和无数聪明人一样,知道最安全的地方是新建的县委大楼,于是每天去那栋大楼的底层大厅抢占一个位置。他们还怀着一种朴素的期待,以为在这里可以最快得到县领导的慰问和权威消息,但是一直没有任何领导露面。”
谣言就是这样的,你撒一个谎,又得由十个谎言来补漏,因此,无论多聪明的精英,谎言总是容易被揭穿的。大家可以想象,一个政府可以冷酷到不顾民众安危,用城管来驱赶市民回家住宿,不让大家露宿街头,另一方面却又可以让无数的市民到县政府那栋大楼的底层大厅去居住,而不闻不问,这是何等滑稽的一种现象。
长平谣言不止,再看:有一家蚊香企业,出于慈善兼商业广告的目的,免费派发蚊香,他们一度相信是县领导安排的,这家企业只好出面解释是自发行动。那些天温家宝总理身先士卒,感动天下,部分基层官员并没有上行下效,形成体制性的责任系统。而在救灾的过程中,这个系统才是根本的保障。
这回也让俺这愚民也“据说”一次吧,女民警蒋敏在地震中失去自己的母亲又失去自己的女儿,她顾不上自己的灾难,为救灾昏倒在抗灾一线。在大灾难面前,灾区的绝大多数官员、民众都把人性中大善的一面淋漓尽致地表现出来。这个时候,长平又用一些“据闻的事实”来推销它的“民主体制”,俺真不知说什么好了。
南都长平这种精英们为了推销一种理念,可以说没有什么谎言说不出来的。
“年轻人都希望年老的父母外出避难,但父母普遍不情愿,一是怕自己成为累赘,二是不喜欢被暗示为“逃兵”,因为媒体一直在强调“守望相助”,“坚持到底”。不仅老年人,有些灾区的年轻人也受此困扰。有个朋友打电话给我说,她和身边的人虽然每天都在尽力,但一直被还没有做够的内疚感深深折磨。她希望媒体能够对那些普通的灾民说,你们已经做得很好了,幸存下来就是最好的救灾。我甚至希望有更多的渠道把更多的灾民疏散到远离灾情的地方,让他们在平静的阳光下恢复生活的信心。 ”
俺觉得如此污蔑其它同行媒体,真是太过分了点吧。长平能不能说得具体一点,到底是哪家媒体在强调“守望相助”“坚持到底”,又怎么依此判断这些媒体在“暗示”受灾民众不要做“逃兵”。灾区的情况其实我们可以想象到的,救助如此多的灾民是项非常艰巨的任务,如果有灾民能够找到去处,政府其实是求之不得的。俺有一同事,其母亲在灾区,幸亏没有出事,他赶紧请假去四川接他母亲回来,谁敢相信这样的好事,媒体或者政府会暗示他们是“逃兵”,这个时候,无论是政府还是媒体对于灾民是极尽安抚,哪里还会对他们所苛求?
国家、民众遭遇此大难,举国哀悼三日,南都的精英长平啊,能不能让你的谣言也休息三日,暂时放过一下仍在惊恐中的难民与哀伤中的民众吧、、、
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!