大学生志愿者讨论：广播站怎么办才好？新闻稿如何写？——灾区归来谈感受（12）
风云啸
没到这里以前，通过网络就得知，这里的广播站为灾民服务着。印象中这是一个很有责任感的网站援建的。来到这里，看到身边的大学生志愿者们很看重给广播站写稿，也见过去忙着各处采稿的志愿者，他们的负责人是一个当地大学生，与他聊几次，觉得这个年轻人立场稳，对大局把握比较准确，还有理论素养，感觉这广播站的底子蛮好。可是，广播站怎么办才好？大学生志愿者们讨论争论，见仁见智。
在乡政府帐篷的旁边，是广播站的帐篷，较大，四方形，外边有一个布帐凉棚。一般情况下，广播员就在凉棚下广播。我一次路过那里时，广播员正播报外地医疗队前来短期志愿服务的消息，要需要看病的灾民去看。使用的普通话比较标准，内容也不拖泥带水。看他们很忙的样子，就没有去打搅。还有一次路过广播站，见正免费发放报纸，有《人民日报救灾专版》《四川日报》《绵阳日报》等，一些政策就登在上面。翻了一下，其中有一篇对灾民现实问题针对性强，恰好广播站负责人就坐在旁边，就向他推荐。他翻开自己手中的报纸，已经圈过了。
在聚居点边上，听一个灾民说：广播听不到，政策是怎样的也不知道，只能听人家传。同去的志愿者就准备向上反应多安装几个喇叭。我说，装的多一些，对于提高局势控制能力、压缩不良信息空间有好处。
一次大学生志愿者座谈会上，有人说：乡政府对这一块比较重视，控制的比较严。所以播的多是正面消息，正面新闻，如领导来访什么的。可是灾民关注的切实问题，如转发物资等等，就比较少。所以，老百姓不太注意听。从他话音中感觉，大概是他写的一些稿子广播站没有用。这时，广播站负责人表态：正准备调整资源板块。尤其是新闻板块，防止脱离老百姓的倾向。但是，新闻稿如何写？这是个问题，要解决。
一个大学生提到他们采访板房援建工人的过程。去采访一个小包工头，他老是躲躲闪闪。只好采访民工。这些人工作很苦，很忙。采访谁，要用一个人替他，继续工作，才能拉到一边问。采访得知，他们的工资收入不太明朗，在这里是以志愿者出现，等等。
一个同学提出了采访要点：1 要有章程，逐步深入，要先搭上话。 2 语气要平稳，不要冲动，影响对方。 3不要发表个人观点，特别是对政府军队。他补充说：这里条件艰苦，现实和期望差距大，问题较多，灾民有情绪正常。政府对采访也有戒心，用公务志愿者接待，持回避态度，不答核心答案。
这次座谈会是轮流发言，开到晚上十一点，我没有对此说自己的想法。
现在小结一下，我对广播站问题是这样认识的：震后初期，各种事情纷纭，信息渠道少，广播站的协调作用相当重要。现在，各方面基本入轨，趋于稳定，收音机、电视机等信息来源也多了，广播站的作用自然淡化。在灾区还是处于矛盾多发地域，把广播站搞成焦点访谈反有可能激化矛盾，不符合大局需要。所以，保持广播的严肃性，控制紧是对的。对于灾民关注的事情，一些矛盾的解决尝试，可以采用报道正面范例的方式，来引导焦点问题的解决。突出正面，突出关节点的解决实践，突出这解决实践中的核心要素，引领对整个灾区重建问题的解决过程，在这里是符合广播宣传的特点的。在正面引领的同时，要注意“贴近实际、贴近生活、贴近群众”的新闻原则，这样就能让大家关心。如果大家没有听，也就没有效果。也就是，高瞻远瞩，实事求是，两者都要做到。
这里，又有了“三突出”的提法，很多年以前也曾有一个“三突出”，有些相似。我觉得，突出是权威做的，是在群众的博览、思辨、大范围实践的基础上做的。印象中，那个突出的背景有大字报大辩论等等，内容很杂。当时的《参考消息》，反面内容也多。这和现在政府新闻媒体与互联网BBS共存的政治生态也有可比性。所以，注意突出，要首先对整体有较正确的把握，以对个体有较准确的定位，同时要积累足够广阔的原始素材。否则，这种突出的路会越走越窄，成为个人意念中的空中楼阁，没人理你。基于此，新闻群体就有必要多交流实际情况，把握住事情的关节点及其处理，共同做好这突出的题目，以引领时代，引领整个社会。
二○○八年八月六日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
