地震发生大多在晚上,可这次在白天。这次白天地震的特点:场所上,90%学生在课堂上课,党政机关企事业人员办公楼上班,医院医生坐珍看病,商场等娱乐消费场所死亡多;地域上,城镇人口集中区死亡多,农村少——青壮年外出打工,留守者多老弱病残与小孩,即使年轻力壮者未外出,在家的也基本上是在野外山上田头地间干农活。若是晚上,情况则大有不同:人们90%都在屋内安寝或休息或娱乐,死亡人数一定会与唐山大地震差不多。现在回想,若是晚上,情况则大有不同:人们90%都在屋内安寝或休息或娱乐,死亡人数一定会与唐山大地震差不多。此次遇难人员数显著少于唐山地震,它既是万幸,属老天爷眷顾开恩,但又更加不幸,更加残忍——大批校舍倒塌造成了很多学生死亡。要知道那些学生可是祖国的花朵,国家未来的希望啊!如此,大批学校的倒塌,引起国人的广泛关注。显然,这不仅仅是经济问题,更是个政治问题!
2008年05月16日14:32工程抗震专家、中国科学院周锡元院士,是这样释疑中国经济网记者牟修锐、秦海波所提“汶川地震为何校舍倒塌多”的问题:
周锡元院士介绍,如果房屋在地震中倒塌损毁,基本上有三种原因:
一、是没有按标准建造。我国70年代就有了相应的房屋抗震标准,唐山大地震及其后几经修改,现行的有2001年发布的《建筑抗震设计规范》。但有的建筑没有依照标准实行,没有或抗震设计不到位,抗震性能就不满足要求。
二、是地震超过预计强度。这是因为抗震设防标准所依据的地震区划图,是基于一定的概率水准编制的,大致相当于475年一遇,实际发生的地震烈度偶尔有超过预期值的情况,这在国内外都偶有发生,在这次地震中也有。随着科学水平的提高,希望这种情况愈来愈少。
三、是工程质量不过关。建筑按照标准设计了,还需要严格地进行施工建造,否则抗震能力就会打折扣。质量问题可能有管理,技术和腐败等等因素,需要动用通过加强管理,提高技术和制裁腐败等措施加以解决。
周锡元还说,学校在抗震方面存在几个先天缺陷:
一、是房间大。躲到卫生间等场所是地震发生时的一条逃生原则,原因就在于空间狭小、有墙面支撑,墙的面积大抗震能力就强。但学校教室、活动室等场所空间都比较大,相对而言墙的面积就小。
二、是窗户大。教学需要良好的光线,采光使用大面积的窗户设计,相应地使得墙的面积大大缩减。
三、是纵墙少。一般学校都采用单面、外廊的走廊设计,外廊多由柱子支撑,柱子的作用则很弱,在纵向只有两道抗震墙,抗震性能相对比较弱,也有一些教学楼两边都是教室,中间是走廊,情况就要好一些。
不过,在我国的抗震设计规范中已经考虑了这些不利因素,并已经按照与住宅和办公楼同样的设防标准提出了计算方法和抗震措施,也就是说“我国学校的设计和建设,也是按标准走的,在以前的一些地震已经经受了一些考验,现在的问题是对学校建筑是否需要特别提高抗震设防标准。”
同一天,中国地震局原副局长何永年做客人民网强国论坛,以“万众一心,抗震救灾”为题与网友进行在线交流,谈到现在商品房是抗7度地震是啥意思?汶川、北川的教训楼按规定是抗几度地震的?从现在的结果看,这些教学楼是否真合格?答复如下:“所谓抗7度指的是在我们建筑房子的时候它的设计和施工,考虑到有7度地震影响的因素,也就是说,这一些建筑如果经受7度左右的地震的影响,它基本上是不会破坏的。当然可能玻璃窗也会破,墙壁也会裂,但是框架是保持完好的,因此对人的生命安全会有所保证。一般一次地震只有一个震级,因为它是根据地震所释放的能量来确定的,但是随着离开震中的距离的增大,这种破坏影响的程度会衰减的。所以提出来烈度的概念,现在的房屋抗震设防主要用烈度这个标准。”据此,可以归纳为:有抗震指数建筑遇相应震级能保持框架完成。
再看此前一天的2008-05-15 15:04:11,网友[lup]是怎样用汶川地震图片分析建筑抗震规范实施中问题的:
1976年唐山大地震之后,我国开始实施建筑抗震规划,这个规划确定不同地区由于受到不同烈度的影响,依照建筑抗震规范对旧建筑进行加固,对新建设的建筑就需要按照这个规范进行设计施工。这个规范主要在构造上采取措施,例如增加圈梁,构造柱,以及拉结墙体的构造钢筋。
通过现场发回的建筑物倒塌图片看,汶川大部分建筑完好,也有部分建筑基本完整,说明我国的这个规范在抗震中确实起了作用。但是有些建筑是完全倒塌了,网民说这是“豆腐渣”工程,“豆腐渣”是一个非常笼统的概念,他分析这些图片发现有的建筑倒塌有的是施工的问题;有的基本没有抗震设防;有的可能更深刻反映建设项目招投标中的问题。为此,他从几个角度进行对照分析,一方面介绍抗震构造要求,一方面分析汶山地震中倒塌房屋的问题。
第一张图片是四川省德阳市孝泉师范学校,这张图片中的大楼基本完好,但是右侧楼梯一部分墙体震坏了,出现两个大洞。这张照片非常典型,这是墙体和构造柱之间没有埋设拉结钢筋,因此这一部分就震坏了。
第二张图片是一幢两层的民房,这张图片也非常典型,山墙完整,前后墙倒塌。什么原因?此建筑有构造柱,前后墙的墙体中没有埋设拉结钢筋。山墙没有倒塌说明这幢建筑设置了构造柱和圈梁,因此完好无损。
第三张图片是庆梁平县两所小学垮塌中的一幢,这张图片能够比较清楚的看到这么几个问题:这栋教学楼没有倒塌的部分有构造柱,但构造柱与已经倒塌的部分没有连接。因此倒塌的部分估计没有设置构造柱,因此完全倒塌。这张照片的外走廊的栏杆砖墙几乎全部倒塌。按照规范这部分最好是现浇刚劲混凝土栏杆。如果要用砖头砌必须要有拉结钢筋,每一间挑梁上要有混凝土柱。显然这些要求都没有,于是只剩下一小段。
这次北川的房屋倒塌非常严重,与汶川相比有相当大的差别,他分析有两个原因,北川有些房子完好无损,但坍塌的房子明显能看出没有严格实施的抗震构造规范。另外北川受到严重破坏有可能是地质原因,不能排除北川地质处于断裂带,如果是这样的话,这里的烈度就会特别大。
为什么会这样的?举了一个例子:一口大缸,用石头敲击,声音圆润并会持久很长时间。如果有裂缝的话,声音就不圆润了,短促。原因就是从裂开处释放能量。如果处于断层的地质条件,那么这里正好是地震能量的释放点,于是就会造成烈度增大,破坏力加大。因此他认为,如果现在北川地下确实有较大的断裂带,那么北川重建就需要迁址。
再说大家比较关心的都江堰聚源中学,这所学校地震时教学楼有初二、初三两个年级18个班,伤亡非常严重。从现有的图片上分析问题可能非常复杂,因为相联的两边建筑基本完好,因此就需要很好的甄别原因。究竟这所学校的建筑是不是豆腐渣工程,最后的结论在于调查的结果,不过我们也能从两张照片上看出一些问题:
第一张照片说明倒塌的中间部分,两头框架基本完好。右侧的部分墙体震塌也是由于没有埋设拉结钢筋,左侧就没有发生问题,左侧残留部分能看出这栋建筑设有圈梁。但是第二张图片中从吊起的圈梁看混凝土质量非常差,这是比较明显的问题。
该网友高中毕业,自学工业与民用建筑,但从1990年之后就不再从事这项工作,而是转为企业管理,1998年内退后有高薪聘请其出山,也被他拒绝了,其中重要的原因就是发现这个行业不但黑,腐败问题严重。设计,招投标,施工中的问题非常多。他称本地抗震设防是按照烈度7度设防,实际设计基本都是9度。四川的情况不了解,按理那是强地震带,设防不可能太低。例如都江堰这所中学倒塌就一定有原因的,文川中学规模很大,基本完好无损,都江堰的大部分建筑也完好,因此这种建筑倒塌的原因一定需要深究,因为有明显的责任。他说撰文时手头没有抗震规范,分析的都是砖混结构,对于详细的要求没有叙述,也是一家之言,只是尽自己的能力能够让大家普及一下建筑抗震构造的有关知识。
下面是网友们的一些信息:
1、注意看,都江堰聚源中学的圈梁中使用的也好像是铁丝。应该将开发商拉出去毙了。
2、建议提高象学校这类建筑的抗震等级,学校建筑竣工验收中应含有抗震检测,且应有司法部门参与公证,保证达到抗震指标。这样血的代价才有实际意义!
3、你的概念很清楚,技术分析是对的,但全国建筑行业和其它行业一样伪劣盛行,就不得不反思更深层的政策路线原因。
4、支持这样的技术分析文章,希望能被高层看到,顶起来,为国为民,为未来苍生!
5、地震震腐败。有一些人确实采取不合法的手段成了巨富,不靠劳动致富,而是靠胆子致富的人,但愿通过地震把偸工简料及腐败分子挖出来示众!其实不光“偷工减料”确实有,还有地质、设计、材料等方面问题!
6、在不地震的情况下,抗震设防就是安全储备,即使偷工减料平时也不能暴露,偷工减料多是从砖混结构抗震主要从构造上着手,譬如构造柱与墙、预制板间的连接等,有否按设计施工。稍加监督,就暴露了;
7、小窑水泥,山皮土代砂,不合格的不浇水的干砖,板凳砂浆,地条钢,三七墙两层皮的技术,施工中随处可见。震后检查质量:检测一下水泥和沙子比例、水泥等级、钢筋等级、钢筋用量就行。
综上所述,“汶川地震为何校舍倒塌多”?除了是地震超过预计强度、学校在抗震方面存在几个先天缺陷的客观因素之外,余下的就是主观腐败了:没有按标准建造,工程质量不过关。且不说里面存在渎职或犯罪行为,有猫腻和邋遢应该是肯定无疑。至此,说句题外话:北川邓家“汉龙小学”无一死亡奇迹,就非常具有教育示范意义!建议组织学习!今后检讨“豆腐渣工程”时,千万要记住这个真像!
2008年05月16日11:04,教育部官员是这样答复网友“命中孑然”所提,“倒塌的学校有没有‘豆腐渣’工程?你们在全国范围查不查?如果有,怎么处理”问题——倒塌学校中如有豆腐渣工程绝不姑息,会给社会一个满意的交待。
果然如此的话,当务之急是关于校舍建筑质量(尤其偷工减料行为,现在看现场最佳)的调查应该尽快开始,不然大规模清理一旦开始,证据就没有了,以及批准这些建筑验收合格的政府官员。机会稍纵即逝,此次地震对那些腐败分子来说,真乃天赐良机、天助我也:有的生怕要暴露早已惶惶不可终日;有些急于洗钱。这下好啦,一切罪恶,皆随着地震化于无形,一切肮脏如大雪无痕,一切的一切都烟消云散了。可以想像,腐败分子说不定正躲在某个黑暗角落里窃喜哩!地震无情,也许他们这次同百姓一样玉石俱焚,但他们都是高手,狡兔三窟,异地必藏巨财,真正被坑害遭受苦难的还是咱老百姓。
当然,本文不会局限在学校危房一点上,之所以反复提到校舍建筑质量问题,是以此引发“豆腐渣”工程与人命关天、祖国花朵的关联、及政府决策方面的反思与应对。
(说明:“怎样用汶川地震图片分析建筑抗震规范实施中问题”的原文图片省略,但原载2008-05-16 08:08:28人民网强国论坛[科技专帖]上可见或者点击此链接也行:http://club.book.sohu.com/read_elite.php?b=wordplay&a=4848227,)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!