读社论<<对美国当选总统奥巴马的祝贺与期待>>的忧虑
旸
我读6日南都社论<<对美国当选总统奥巴马的祝贺与期待>>,甚感忧虑。读之,我被社论一句话深深刺痛了心-----“美国一直是全球化自由贸易的赢家之一,中国所谓世界工厂的大部分利润,也是归美国公司所有”。解读之,主流们也承认美国当初邀请中国加入WTO后,在这全球性的世界贸易组织中,美国是赢家之一。而中国加入WTO的代价,就是财富流向西方,GDP的增长一次又一次使人民币的发行量被迫提高。其二:主流们也承认中国有世界工厂,如美国资本主义国家有利有图。美国和欧洲国家的资本大量入侵,来自股灾和金融的经济掠夺,还有产业的收购垄断,产业被垄断,我们就会为外国企业的生产输入劳动力,只靠廉价劳动力和低成本在资本主义国家的经济剥削中求生存。尤其是在能源行业,让外资进入,就是资本入侵,世界能源价格上涨中,像美国这样资本主义国家能不是赢家吗。
那么,请看主流们为什么勇于“承认”中国欢迎你,这里有利可图。因为我们国家领导人对美国总统奥巴马有期待,好了,现在为了表明多么热烈地期待着继续合作,以至可以忠心地、热情地、迫不及待地表白:“美国一直是全球化自由贸易的赢家之一,中国所谓世界工厂的大部分利润,也是归美国公司所有”。此言论真正害志,有所卑畏。
尊敬的“社论”啊,我就认真读读。
“这是一次创造历史的选举,正如您在获奖辞所强调,美国真正的力量并非来自国家武器的威力或财富的规模,而是来自美国理想的持久力量:民主、自由、机会和不屈的希望。”社论引申奥巴马演讲时强调美国真正的力量并非是武器,而是民主、自由、机会和不屈的希望,从而进一步热情的表示中国人“都为一位黑人能成为世界上最富强国家的总统而感到好奇和兴奋”。我不明白我们为什么要兴奋。麦凯恩或奥巴马当选,都是代表美国资本主义国家,美国的共和党或民主党都是美国的,美国始终是资本主义国家,只是共和党或民主党在对华策略性不同而已,其形式不同,目的都是想当社会主义国家的主控者,目的都是想美国当世界大赢家。请问,我们为什么要兴奋!
社论再是引申到奥巴马在檀香山就读中学,孙中山是其校友,社论写道:“您在檀香山就读中学的校友、中国革命先行者孙中山先生,曾经推翻腐朽和种族主义的满清帝国,模仿美国民主,创建亚洲第一个民主共和国”。孙中山的革命思想,是三民主义,孙中山曾于1921年在广东教育会上和桂林广东同乡会上分别讲述三民主义思想,其思想是把“民生主义和民族主义民权主义同时解决,用一个一劳永逸的方法,一定可以把现在的中国,变成庄严灿烂的中华民国”。特别要说明的是,列宁曾派马林来到中国,1921年,孙中山和马林见面,孙中山甚是敬佩俄国革命。孙中山在桂林广东同乡会欢迎会上讲话时曾说:“法、美共和国是旧式的,今日惟俄国是新式的。吾人今日当造成一个最新式的共和国”(参见〈〈广东文史资料〉〉第三十一辑)。以我愚人,请问要如何理解“模仿美国民主”此深刻之旨呢!
论证,不能在旁征博引中忘记了实证。
“但如今的美国在伊战、能源、全球变暖、金融危机、虐囚、移民等问题上,不但没有显示出应有的领导力,反而以最低标准、双重标准要求自己,如今的美国,不是华盛顿的美国、不是林肯的美国、不是罗斯福的美国———当美国失去领导能力,甚至走向单边主义的时候,这个世界并不会变得更好”-------我也在想,这世界会不会变得更好,也希望世界明天会更好。但是,现在的形势是美好的吗?美国在伊战问题上,也本是美国国内共和党和民主党存在对峙。在金融危机上,全球化的互为牵扯着经济危机。再是,不是说和平发展,各国互尊吗,那么何来美国“不但没有显示出应有的领导力”------这么一说,我能不往深入想原来美国真是该有应有的领导力啊,而美国多好,没有显示出应有的领导力。什么是领导力?领向和指导。让美国资本主义来领向和指导,我们就沿着这条道走吧,走吧。当然,如今的美国领导人,的确不是华盛顿不是林肯不是罗斯福,而是奥巴马----但是,美国就是美国!资本主义国家就是资本主义国家!
此言何解。
且看二次世界大战后,世界格局是社会主义国家和资本主义国家。资本主义国家是创造剩余价值的大机器,并利用贸易不等价交换,剥夺发展中国家财富。在经济危机中,又转嫁经济危机。面对社会主义国家存在,英国的丘吉尔曾言:“不要让共产主义风暴卷入自由欧洲。”美国面对努力往真善美社会发展的社会主义国家也意识到危机。美国的马歇尔计划,先是援救西欧,再是控制。美国杜勒斯提出“和平演变战略”,在意识形态上宣传资本主义国家的民主和自由,再是技术上发展企图瓦解社会主义。越战,伊战,美国什么时候真正放弃过跨越国界。全球化其实是伪命题,只是让更强大的资本主义国家以塑造的方式导入社会主义国家,让资本进来,就会让资本主义国家在在我们的价值观念和意识形态上渗透。引进资本主义的行销方式,就会被资本主义的消费思潮冲击。经济上如我们依赖美国,若人民币又被美元钉住,我们就为美国在中国工厂提供廉价劳动力,我不知道别的国家会不会认为我们中国正被美国经济剥削。同样,美国是不是正得意洋洋,看看,和平演变战略的实践性。
社论<<对美国当选总统奥巴马的祝贺与期待>>结尾篇祝贺了奥巴马书写了美国的历史,并引深到“历史还会继续,人类对和平,繁荣,正直的追求不会停止”。这句话真感动人,是不是。非也。这句话看上去很美,实际很虚无。怀着美好愿望固然是好,可愿望往往会走向虚无。我们不仅要怀着美好愿望,还需要希望。而我们的希望不在于只靠廉价劳动力和低成本引入外资;我们的希望不在于农民成了特色农民工,继续在以资本为本位的外资企业受剥削;我们的希望不在于资本主义国家的资本可以入我们银行;我们的希望不在于借助民主、借助个人财产所有权当切入点,任其美国收购中国民族企业。如果我们失去真正的希望,就算有多么美好的愿望,我们的明天也不会美好。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)