伴随着萨科齐会见达赖风波的结束,中法外交之争以萨科齐的彻底胜利而告终,也标志着萨科齐已经自动或者半自动地成为了新欧洲的象征性和实质性领导人,不管中国人民是否能接受这个现实(也许有人说萨科齐不过是个小丑),但是,欧洲已经在政治层面承认了这个实事,可能中国人偶尔在中国的媒体上能看到西方媒体对萨科齐的所谓批评,始终也不能挡住萨科齐已经把所谓“西藏问题”成功做成了美国人对待“台湾问题”一样的政治法码。
为什么说萨科齐取得了胜利?
首先,看中国对欧洲外交的权威者吴建民的论调:中法关系是重要的战略合作伙伴关系,中方高度重视与法国人民的友好情感,希望法方尽快主动修复中法关系。
其次,与吴建民的论调相呼应的是外交部的最新表态,虽然外交部也表示了一定程度的不满,但是,最后还是强调要求法方采取切实行动纠错。
再次,一个中央某研究所所长叫鲁西的人还说:萨科齐会见达赖只不过是中法关系的一件小事,过不了多久,中法关系还是会正常发展的,经济要与政治分开(与法国外交人士的话遥相呼应,大事化小,小事化了)。
综合上述信息,我们完全可以得出结论:从中国国内的主流层面,已经对这件事开始让步了,已经从各层面主动为政府找台阶下了,也就是重演老一套把戏:挨打以后吵着对方要道谦,只要面子上还过得去,多一事不如少一事。
另外,从欧洲的角度再看一看:
法国内部在对待萨科齐会见达赖的立场上是高度一致的,把本来支持度下跌的他重新挽回了一大群支持者,法国的议员们也是全所未有的统一口径支持总统打“西藏”牌。
欧洲大陆也与以前对待默克尔的态度不大相同,对萨科齐的作法也表现出了高度的统一性,甚至于全体欧洲议员为达赖绝食,这说明现在不是几个西方国家想打西藏牌了,而是全欧洲都要掺和了,中国能抵制欧洲吗?
再回到中国国内,在萨科齐会见达赖的时候,中国居然派总战部一个代表团去美国游说美国人,向美国人讲述西藏的历史和现实,试图不让这把火同时在美国燃烧,这种作法不是对牛弹琴吗?西方国家拿达赖说事,难道真是因为不了解中国,不了解西藏的原因吗?如果真是这样,我们可以派一个“百万人的超级宣讲团”到世界各地宣传,然而,实事上根本就不是这么回事,所谓的“西藏问题”明摆着是一种政治畴码,你解释得越多,他们可做的文章也越多,你越是让他们到西藏实地了解,他们越是在西藏制造事端,这三十年的痛,已经反复告诉我们,分裂中国是西方国家的“既定目标”,是一个长远的不动摇的目标,只要有机会就会搞,不会因为你的善良和进步而有任何收敛,“宣讲团”的搞法只在国内有用,拿到同西方打交道的桌面上就失效了。
不管中国人民是否愿意接受,如果中国在对待藏独、对待达赖等分裂势力不采取“收牌”的办法,西方对待中国的外交牌将会越来越多,中国的外交形势会越来越被动,不要以为中央对达赖有了足够的耐心,西方就会同情我们,理解我们,萨科齐的完胜已经告诉我们:忍辱负重不是总能得到好报的。
更具有讽刺意味的是:中国的老百姓在拼命为政府打气抵制法货,而政府的企业却连续几天同法国大企业签订大合同,并且由中央电视台播放出来,不知道是为了打中国国民的嘴巴,还是打政府自己的嘴巴,这样的中国,萨科齐想不胜利都不行啊!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!