库恩先生可能是个美国人，毕竟他是花旗银行的投资家。
库恩先生写了两本小书，一本是《他改变了中国》，另一本是《三十年巨变》。当然，这两本书我都没看，估计将来也不会买了看。
怪不得我，要怪也只能怪我的习惯。一般地，对于著名的新书我都不会买来看，一则浪费钱，二则耽误时间，三则，自以为多数作家的水平都比我低，与其买他们的书看，不如花点时间写文章，让他们拜读我的大作。
这么说有些恬不知耻，但这是我的习惯。
吴思曾经流行过，没看就批了，秦晖，热过一阵子，也没看就批斗了。金庸的《中国通史》刚刚打算写，影子都没有，我也批了。可笑的是，居然我的批评都切中了要害。
库恩我也要批一批，这是为什么呢？
他是花旗银行的投资家，而花旗银行其实也是个骗子银行，金融危机前骗了很多人，金融危机中又被人骗，如今也风雨飘摇了。花旗银行的人物，无论人格还是水平总归有问题。这不奇怪，雷曼兄弟的CEO都有问题，一个投资家能高明到哪里去？
这是水平问题，水平不足，谈什么都谈不好。即使他谈了，我们也不必奉为真经。
库恩先生接触的是高官，谈的是大问题，比如中国的历史，中国的变化，中国向何处去之类。这些大问题不是随便什么人都有水平和资格去谈的。至少，由一个热衷于接触高官的人来谈是不妥的。中国十三亿人，高官的视点远不能代表一切。
库恩的观点不仅对美国人的观点有影响，对中国人也有影响。其观点将被当作权威引用，一旦他的观点是荒谬的，负面的结果将危害中国对自己的判断，也影响世界对中国的判断。
那位说了，库恩是被美国人讽刺的人物，对中国人来说是好朋友。
不敢苟同，库恩是白求恩吗？是共产党吗？不会是卧底吗？不会是个灌迷魂汤的角色吗？难说。如果库恩不是花旗的投资家，而是美国共产党，我倒可能信任他，但花旗银行属于金融资本家。库恩也不是共产主义者，为什么吹捧中国呢？
吹捧可能由于友好，也可能出于策略。如果我吹捧你，将你的某些行为说成好的，对的。那么你很快就会晕了头，不自觉地按照我的吹捧去走。
有史以来就有马屁精，就有卧底，就有红白脸。
有人出面呵斥，与人出面劝解，有人出面咒骂，有人出面调和，有人出面打板子，有人出面灌迷魂汤。真正为人民大众或者中国利益着想的有多少？
如果库恩先生以朋友的名义先拍你一顿，然后忠告你搞三权分立，搞新自由主义，搞战略投资者，大买美国债券，从而实现共荣，那你怎么办？
库恩的书必然要在全世界发行，如果一个高官为了在国际上提高知名度，从而被看作政坛主人或新星。他会不会反过来拍库恩的马屁？这也不能排除啊。
库恩究竟是什么个角色我也不大关心，他的书我也不会买来看。
这里仅对中国的高官们来一点提醒，一，花旗样银行的投资家水平也不怎么样。二，谨防被“朋友”牵着鼻子走。三戒除虚荣心和名利心，以国家和人民利益为重，不要刻意寻求“国际”认同。
国际认同未必是坏事儿，但也未必是好事儿，汪精卫不也被日本鬼子认同过吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
