吃人的嘴不软
云淡水暖
G20峰会前，中国人民银行行长周小川连发三篇宏文：《关于改革国际货币体系的思考》、《关于储蓄率问题的思考》、《关于改变宏观和微观顺周期性的进一步探讨》，尤其是第三篇，提出“全球应该创立一种与主权国家脱钩的，能保持币值长期稳定的货币”。懂行的人解读，无异于要结束以美元为结算货币的国际贸易结算体系，说白了，就是要结束美元的世界金融霸主地位，免得美国自己吹胀的泡沫破了，全世界遭殃。
美国当然不干，3月24日美国总统奥巴马就作出回应，在记者招待会上“强硬表态”：对中国央行行长周小川提出的,创立新的全球货币形式以取代美元的建议表示了怀疑。奥巴马认为,他并不认为有必要设立一种新的全球货币。据香港《大公报》报道，在此后的G20峰会上，“因未能取得与会国的具体共识，安排至秋天在美国纽约举行的第三轮峰会上再讨论。”，美国总统表态在先，要“取得共识”也难，看来美国纽约举行的第三轮峰会也可能要有一番唇枪舌剑。
中国的俗话说，“吃人的嘴软，拿人的手短”，说的是如果有人占到了别人的好处，在说话的态度上，在做事的方式上，都应当有个柔软的姿态，哪怕仅仅是姿态也表达了一种风度。但在美国对待其最大的债权国——中国的态度上，显然太不厚道，而且更加霸道。
据说中国持有美国外债的差不多70%左右，就是说美国借了中国大量的钱，在美国自身的次贷危机引发的金融风暴来袭之际，美国政府出手救市，而美国政府实际上已经负债50万亿，拿钱出来救市，无非是借新债，这其中就有中国出的一份力，因为在此过程中，中国一直在增持美国债券。中国人民银行副行长胡晓炼3月23日表示，中国会继续投资美国国债，但同时将高度关注美国国债资产价值的波动。而此日，正是周小川行长的第三篇文章发表的时候。
周小川行长为什么要发出这样的呼吁和建议？草民想，大概与美国3月20日的一个“史上最无耻的救市行为”有关，美国联邦储备局主席伯南克宣布的，将在今后6个月内购进最多3000亿美元长期国债；同时进一步购入7500亿美元抵押贷款相关证券和1000亿美元房贷公司债券。中国国内的媒体说，“对于中国来说，2万亿外储已经成为待宰的羔羊，将再次蒙受重大损失。”，“美联储理论上有无限供给美元的能力，这个口子一开，美国国债还用其他国家买吗？美国自己开动印钞机就可以解决问题了。这已经严重触及市场经济的底线。”
这种对中国持有的美国债券和中国主要以美元组成的外汇储备形成双重打击的无耻行为，中国当然要反思，要呼吁、建议一种新的国际经济货币体系，想与美元的这种事实上的绑架行为脱钩。
但是，有人出来冷笑了，冷笑的是一位“知识很多”而且多得不得了的人物，就是保罗．克鲁格曼先生，麻省理工学院经济系经济学教授，获2008年度诺贝尔经济学奖，独得1000万瑞典克朗(约合140万美元)奖金。据说，克鲁格曼创建新贸易理论，分析规模经济如何影响贸易模式和经济活动地域。他1994年预言亚洲金融危机，数年后断言美国总统布什政府的经济和外交政策终将引发严重经济危机。
克鲁格曼先生冷笑的理由，是“中国自己挖坑跳入陷阱”的，4月7日，克鲁格曼发表了一篇文章《中国拥有的只是不能脱手的美元》，文章说【上周有一条爆炸新闻，中国央行行长周小川在演讲中呼吁创造一种“超主权储备货币”。…周小川的发言实际上间接承认了中国经济面临的无力局面。事实上，他的演讲表明中国已经陷入了自掘的美元陷阱，现在的中国既无力自拔，也无法马上改变那些一开始让自己深陷其中的各项政策。…中国储存了2万亿的美国短期国债——把中华人民共和国变成了美国短期国债共和国——这也是英国得到他的帝国的同一条路：只是一时心不在焉。…不过就在前几天，看起来中国的领导人已经醒过来了，认识到他们面临着严重问题。…显然他们担心的是：他们资产的70%左右是以美元计价的资产，所以未来任何美元的贬值都意味着中国巨大的资本损失。…中国除了拥有这么多不能脱手的美元以外什么都没有，一旦中国把这些美元抛售，将造成美元的贬值，而这又将导致极大的让中国的领导人们害怕的资本流失。…最根本的是中国并没有意识到要应对这次全球性的危机，自己需要进行哪些彻底地变革。】
比起奥巴马粗鲁的拒绝来，克鲁格曼先生带有“很多知识”的学理“十足”的冷笑，显得更为“有力”，换句话说，可以说是“知识越多越流氓”，因为克鲁格曼的字里行间其实就是一个词——“活该”。照克鲁格曼看来，中国的相关方面“清醒起来”，不过是“几天前”的事儿，但是，为时已晚，“中国除了拥有这么多不能脱手的美元以外什么都没有”，大有一副“爱咋咋地”，反正就是美国说了算的架势。
当然，中国有人也不服气，也大有“壮士断臂”的呼声在耳，中国人民大学的郑枫田教授在其博客中说：中国有一句长痛不如短痛的道理，如果这一直这么拖着，中国真有可能被美国人拖跨的。通过设立新的超主权货币，等于断臂求生，以短痛换长不痛，让美国人占不到什么便宜。
郑枫田教授的说法虽然也有道理，但是，这个“壮士断臂”首先需要的的是“壮士”，恐怕美国人从总统到经济学大师就是赌你不会“壮士”，才如此强硬和冷笑的罢。
什么叫“吃人的嘴不软”，奥巴马总统的坚决态度，克鲁格曼先生的冷笑，就是最好的范例。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
