朝鲜退出六方会谈天经地义
朝鲜宣布退出六方会谈,并重新启动核设施,世界批评者多,同情者少,中国这边,也因朝鲜这番宣布似乎觉得没有给咱们留面子,其实正是我们自己应当反思之处,在国际孤立朝鲜的行列中,就有中国的影子,而朝鲜发射所谓的空间运动体并没有什么值得孤立之处,就是战败国的日本,其飞船不早上了月球了么?如果中国人仗义,安理会绝不可能通过主席声明。
朝鲜认为“外太空的和平利用是主权国家的权利,是朝鲜的正当权益。”朝鲜通过其《劳动新闻》曾发表评论:如果把朝鲜发射卫星提交安理会处理,那么所有发射卫星的国家也应该提交安理会处理,在这方面不能有双重标准和偏见。这样的主张完全是站得住脚的,因为朝鲜太小,遭到美国的打压,所以这种正当要求根本得不到尊重,联合国在这点上说穿了就是欺小谄大的俱乐部。
朝鲜这十多年来的国家处境,一方面与自然灾害、易让人诟病的继承体制有关,与美日韩借着朝鲜的自然灾害与国际处境妄图一举压垮之更有关系,当然与中苏(后来是俄罗斯)在十多年前的近乎抛弃同样脱不开干系。在中韩建交前,国际舆论界曾有这样的议论,中美苏与南北朝鲜应当交叉承认,倘若是这样,恐怕不会有朝鲜如今这番连续折腾,作为传统盟友,我们撇下朝鲜率先与南韩建了交,这样处理与盟友之间的关系,是不厚道的。自中国与南朝鲜建交后,似乎马上进入了蜜月期,中国这方似乎还有点喜新厌旧,朝鲜这边的不悦是完全可以理解的,如果换成是中国,反应肯定不可想像。
不论朝鲜宣布要搞核武器也好,退出六方会谈也好,说白了就是要引起世界的注视,希望体面的促成和平安全的国际环境,因为在一个喜新厌旧的盟友靠不住时,只有与美国人达成和平协定,作为小国的朝鲜才有一定的安全保证,前不久国《中央日报》报道,南朝鲜前总统金泳三在SBS电台节目《韩国现代史证词》上公开表示:“当时(1994年)(美国)想打击(轰炸)宁边,曾在东海岸布置了33艘海军军舰和两艘航空母舰。”到底谁威胁谁,到底谁才有能力威胁谁本是一个很明白的问题。自核武器诞生之日起,美国一直使用这样的逻辑,美国人使用核武器是为了减少美国人的巨大牺牲,而其他人搞核武器是对世界的威胁,甚至成为武装进攻的借口;美国人可以自行退出反导条约,可以进行导弹拦截试验,其他国家搞就是战争威胁;美国人的军舰可以在全球游弋,中国冲破第一岛链据称就会侵犯美日澳的心理底线,还是自私自利的强权逻辑嘛。在华约解体18年后的今天,由唯一超级大国主导的北约还在扩招,仅此一点,西方的“文明”与高谈和平的信用就值得怀疑。
在朝鲜问题上,凭心而论,真正的麻烦制造者是美日韩,受到真正打压的是朝鲜。当美国人在韩国、日本进行军事演习时,除了朝鲜,没有人说这是军事威胁,没有人说是战争挑衅,当美国人越来越近地靠近朝鲜进行军事演习时,同样除了朝鲜,没有人进行批评,这是不公正的,说明国际社会是懦弱的。作为与朝鲜有《中朝友好合作互助条约》的中国,对这一切视而不见,一门心思束缚朝鲜,话里话外全对着朝鲜,不仅失去做人的厚道,也失了自己的利益与眼光。作为一个自诩为正在崛起的大国,这般世上少有地、这般容易被人利用,也就难怪难免让人瞧不起。
朝鲜现处在困难期间,这是事实,我们应当助其一把,这才是最好的投资,中国有言,一升米养出个恩人,一斗米养出个仇人。在朝鲜困难的时候,如果我们仗义执言,慨然相助,像大哥哥一样护着弟弟,这种情义不仅可以让朝鲜兄弟记得长久,也能让世间知道中国是值得结交的朋友。反观这三十年与美国的关系史,不论我们对美国人如何巴结,我们从来都不可能取悦美国人的好感,处处受到他们的算计,可是这种无情的事实,中国外交部的先生们又有多少人明白呢?
帮助美日韩打压朝鲜,说明中国一些人实在是短视,总以为韩国比朝鲜富裕,不时露出一些嫌贫羡富的想法,看不到与朝鲜的唇亡齿寒关系,想不到共过患难的朋友也许比新朋友更加可靠。如果将眼睛看远一点,俄罗斯就是前车之鉴。如果没有朝鲜,美国人的军事基地就可以修到中国的家门口,一点战略缓冲的地带都没有。昨天我看了凤凰台一位评论员的讲话,说将朝鲜视为中国的战略缓冲过时了,现在是美国与中国两个国家主导世界。我听着不禁哑然失笑这种天真。在当今世界金融危机中,西方人甜言蜜语将中国捧之又捧,并不是羡慕中国有什么硬软实力与巧实力,说穿了就是有一堆美元,仅靠这堆美元是无法赢得世界的尊重的,中国连自己的台湾问题与南海问题都搞不定,如何有能力主导世界?充其量有时能狐假虎威而己。从历史看,在美国成为超级大国后,他允许谁与之主导过世界?没有。就是与苏联这样的超级大国,虽然也存在合作,但是都一直在争夺各自的势力范围,经常为此搞得剑拔弩张,代理人之间的战争就几乎没有停止过。美国人从来不会让自己被别人所利用,就是日本这样的盟国也不能。这次朝鲜发射卫星,日本与韩国都想利用美国人之手教训朝鲜,美国人绝不会这么傻,最后把他们都涮了一把。为什么要涮他们,就是要让他们明白,局势应当由美国人来主导,谁想利用美国人就必然受到美国的涮汰。在台湾问题上,这几十年来,美国人的立场总是伸伸缩缩、躲躲藏藏,无非都是在寻求自己最大的利益。与其说美国人敌视朝鲜,不如说美国人敌视中国,自中华人民共和国建立以来,美国人对中国的包围(除了与苏联对峙、中美关系改善的短暂时期)几乎没有停止过,如果朝鲜不是挨着中国,也许美国人就不会如此处心积虑,古巴就是明显的例子。我们只有认识到这一点,我们才能体会朝鲜的困境。当然,因为中国自己的利益,我们适当的劝解朝鲜有时是必要的,但是一定需要体会与关照朝鲜人的正当需要,试图通过挤压朝鲜找面子,只能证明自己的无能与愚蠢,将朝鲜挤垮了,无非是自找霉头。由凤凰电视台经常可以听到国际一些舆论发出由中国解决朝鲜的说法,这是非常危险的,螳螂捕蝉,黄雀在后,西方人就是想通过借刀杀人的手段,达到不费一枪一弹削弱两国的阴险目的,如果我们自以认为这是看重中国,就实在幼稚可笑。维持与朝鲜人的睦邻关系,首先我们应当平等尊重对方,不仅平时就应当仗义执言,更应当为朝鲜营造和平的环境,这比提供物质帮助更有效,当美国人的军事威胁消除后,朝鲜作为一个小国又有什么必要宣示一些不同于常人的举动呢?朝鲜能将有限的物力大部用来发展生产,是不是就可以减少中国的援助呢?
对于国与国的关系,我们一定要有历史的眼光,韩国总统李明博取卢武弦而代之,韩日关系较中韩关系在感情气氛上就一下子颠倒了过来,中日关系也因一个靖国神社弄得七上八下,远不如中朝关系如此明确。如果以一时一兴、好富好荣来决定朋友,我们最终会发现没有真正的朋友。
朝鲜人退出六方会谈,是对国际不公的一种愤怒的反应,更是对中国在关键时刻没有帮护的一种失望。朝鲜人与其说退,不如说是为了以后的进,与其说其勇敢挑战,不如说是为和平环境而奋战,对于中国来讲,并非是坏事,世界上只有出现更多的朝鲜,更多的古巴与委内瑞拉,国际更公平的秩序才能确立。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!