从另一个视角看跨省追捕发帖者：有人怕网络大字报
云淡水暖
这段时间关于在网上发帖文而遭到拘押、判刑的新闻多了起来，《中国青年报》说河南灵宝市远在上海打工的青年王帅，“发帖举报家乡违法征地遭跨省追捕”，被关押了8天，然后引起社会轰动，然后河南省副省长兼省公安厅长秦玉海向公众道歉，灵宝市公安局分管副局长被停职，王帅获得783.93元国家赔偿。官方知趣地道歉、赔偿、撤销“取保候审”的后手，算是比较“得体”。
还有“倒霉”的，《济南日报》报道，内蒙古鄂尔多斯市的吴保全，2007年10月到11月，以网名“找我吗”，在大律师网、文学博客网、记者网等发表题为《鄂尔多斯市浮华背后的真实情况——— 一些不敢公示的秘密》(以下简称《鄂市秘密》)的帖子，披露他所说的这样一件事情：
鄂尔多斯市郊哈巴格希村和邻近的寨子塔村，5万多亩土地被强行征收，政府以最低250元/亩的低价征收，以最高82万元/亩的高价拍卖。而给农民的承诺，如每户0.5亩的蔬菜大棚，每人两亩水浇地且配备水里设施等，没有完全兑现。为此，村民连年多次上访，没有结果。从8月6日开始，几百号村民天天到鄂尔多斯市政府门口讨说法。政府非但不给解决问题，还派警察打人抓人，前后有20多人被拘押，几个老太太被打伤住院。
然后，2008年6月4日，吴保全被正式逮捕。8月20日，被提起公诉。罪名是“诽谤政府”，然后，在网上发帖侮辱诽谤鄂尔多斯市政府及其主要领导人，侵害其名誉，应以诽谤罪追究吴的刑事责任。2008年10月17日，一审判决结果宣布：诽谤罪成立，判有期徒刑一年。然后，在二审中，原审法院法官开会签字认定“无罪”的情况下，鄂尔多斯市中级人民法院还是“维持原判”。
吴保全的事件，在媒体曝光之后，估计会有一个新的说法，起码应该有一个由非当事者鄂尔多斯政府主持的调查，如果强行征地、补偿不兑现的行为确实，吴保全非但不构成“诽谤罪”，还是一位仗义执言者，如果凭空捏造，当然要负责任，付出代价。
目前，还有几桩类似的事件在媒体上披露。
如果回顾一下最近网络舆论的表现，人们可以发现，网络舆论在对党政官员的监督方面，正在发生一个令人感到振奋的变化，就是令党政官员们感到压力了，而且这个压力是非同小可的，有时候会要了官员的“官命”。
几个月前的南京市江宁区房产局长周久耕，恐怕现在肠子都悔青了，一贯颐指气使惯了，还以为赶上“稳定楼市”的基调发一把不准房价下降的威风之语算是家常便饭，谁知道得罪了看不惯、受不住高房价的网民，一下子把眼睛盯住了周久耕会议照片上的那包1500元的“天价香烟”，之后穷追猛打，“人肉搜索”，硬生生把周局长贪腐的烂事儿拽出来，使其丢官、受查。
前两天，一个网友晒“温州旧城改造建房挪作领导低价内部购房的清单”帖子在网上热起来，迅速形成焦点，温州有关方面无奈出来证实此事不假，但又是解释，又是赌咒发誓，当然会“越抹越黑”，今天传来消息，经温州市委常委会研究同意，并报经浙江省纪委批准，温州市旧城改建指挥部原主持工作的副指挥吴权书已被纪委“双规”。而事由正是网友们揭发的那批低价卖给官员的房屋，吴权书是经办者。
所以，草民以为，一些地方的党政官员之所以如临大敌地，不惜动用公共安全机器对付发帖人，恐怕还是心中有“鬼”，再看到周久耕、吴权书之类的下场，有些慌乱了，以为可以通过自己控制范围内的公权力堵住信息的传播，免遭“问责”。
在对付传统媒体方面，官员们已经有些“得心应手”的招数了，一可以硬堵，比如驱赶、殴打、逼走记者；二是可以“公关”，走各种各样的路数，来一个“禁声令”之类…，还有就是地方官员对地方媒体的影响力明摆着的，编辑、记者有个饭碗问题。
但是，网络不一样，网络的BBS是一个民众话语平台，在民众话语平台上，原则上只要不违反宪法，不触犯相关法律法规，说话的自由度相对要大许多。而且，网络话语在官、产、学精英的眼里，本来被认为是“不入流”的，一些“文化名人”、社会贤达在去年的网络爱国主义话语风暴中，在主流媒体上大骂网民是“民粹”、“暴民”、“愤青”、“义和团”云云。
但是，官场腐败、欺负百姓、学术腐败、学阀霸权等，在网络平民的话语平台上，一下子失去了“主流”平台的“优势”，而且，越来越显示出被动的态势，有人开始紧张起来了，比如，内蒙古的吴保全事件，吴保全的帖子其实在网络上的影响力并不大，点击量很小，跟帖不过20多，而跟进这一事件的《网络报》可以说并非影响力很大的报纸，当地政府竟然如此看重，把当事人连抓带判，用一句话说“反应过度”，而“过度”的背后，有可能就是大的猫腻。
综其而言，今天的公众BBS上的帖子，实际上就是用纸和毛笔写的“大字报”的变种，换句话说，是信息化时代的“大字报”。
现在看来，“大字报”不失为一种很有效的舆论监督工具，而且，毛泽东说过“我们应当相信群众，我们应当相信党”、“群众是真正的英雄”、“群众的眼睛是雪亮的”，在网络浩如烟海的、五花八门的言论中，绝大多数网民们维护社会正义、捍卫国家民族利益、痛恨贪污腐败、谴责不道德言行、同情弱势群体的正义感、同情心、自觉性，表现得极其鲜明。网络“大字报”没有官样文章，没有文过饰非，直奔主题，穷追猛打。
所以，有必要认真审视网络大字报这种言论工具的正面性，它可以在维护国家、民族利益、维护社会正义，揭露贪官污吏，帮助弱势群体方面，发挥官方无法顾及到的作用，起到辅助主体社会架构运作，支持社会稳定的作用。另外，只要民众通过网络发挥的监督作用得到正面的体现，起到有效的作用，这样就会逐步培养民众的民主意识，参政议政意识。
贪官污吏、奸商买办、懈怠懒政们怕的东西，就是好东西，至于负面的东西，肯定也存在，但是总的说来是利大于弊。一句话，好东西怕什么？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
