NBA是National Basketball Association的缩写,1949年,美国两大篮球组织BAA和NBL合并为“全国篮球协会(简称NBA)。当时的NBA拥有17支球队,经过几十年的发展,现在已经拥有了30支球队。
我国的电视台从上个世纪80年代开始将NBA引进中国,从播放片段到录播到直播,一直到现在NBA已经占有了中央电视台和各地方台大量的播出时间来看。NBA确实一个非常好看的体育比赛。一个国家的篮球联赛能成为中国乃至全世界球迷都如此热衷的项目,这里确实有值得研究的地方。
先来谈谈NBA为什么好看?这应该是一个比较简单的问题。大凡体育比赛,水平高总是比较好看的,比如奥运会是全世界水平最高的比赛,奥运会的比赛总是比较吸引人的。但是不是只要水平高就一定好看,一定吸引观众呢?也不尽然。比如奥运会上也有一些比赛的收视率是比较低的,如果两个运动队,或两个运动员的水平相差比较大,那么这样的比赛的观赏性也是要打折扣的。
由此我们得出一个结论,体育比赛要好看,必须要满足两个条件:第一水平要高;第二水平接近。两者缺一不可。
NBA就是这样一种比赛,他的水平很高,可以说是世界上最高的,但仅仅有这些是不够的。比如中国的乒乓球的水平世界最高,但中国的乒乓球联赛好看嘛?为什么不好看呢?一个重要的原因是各支球队水平相差较大,很多比赛没有悬念。NBA不仅水平高,而且水平接近,比赛充满了悬念,所以比赛很好看。
更重要的是,这样好看的比赛还很赚钱,赚大钱。有人说,好看的比赛当然是赚钱的。真的是这样的嘛?我告诉你,大部分好看的比赛都是不赚钱,甚至是赔钱赚吆喝的。中国人比较熟悉的欧洲足球联赛,除了几个豪门球队,大部分的球队都不赚钱。
好多年前,我一个在美国读MBA的同学回国,我们聊天的时候,我问他对美国的印象,他只说了一句:“美国人真是太会赚钱了。”我问他为什么?他回答我:“自由和竞争。”
资本主义向前发展的动力就是竞争,有了竞争,人就有了不断向前进的动力。个人的进步也推动了整个社会向前进步。这就是亚当斯密先生向我们揭示的资本主义的“先进性”。但除了竞争为什么还要加一个自由呢?因为要保证竞争的公平性。斯密先生在他的大作《国富论》里总是反复强调“那只看不见的手”。我们要深刻的理解斯密先生,这只我们都看不见的手是什么?其实就是竞争的公平性。我们知道,竞争其实就是比赛,是比赛就必须有规则。但规则由谁来制定呢?任何人既于自己的利益都会制定出有利于自己的规则。那么由谁来制定规则更加公平呢?斯密先生是睿智的,既然谁制定都不能保证公平,那么我们就让“自由”来制定吧!
在经济社会里,每个人的自由意志都是最重要的,每个人的自由意志就构成了市场那只看不见的手,那只手会控制着人类社会不断的向前发展。所以资本主义社会是什么呢?
自由是他的基石,竞争是他的动力。很多人不一定能总结出这句话,但很多人都能理解这句话。但事实真的是这样的吗?我的回答是,“不知道。”
要得到这个答案,就先让我来为你解剖NBA这只麻雀,因为美国是公认的世界上最具有自由竞争的商业社会,而且NBA也是美国社会公认的商业模式,他的赚钱模式甚至已经进了美国MBA的课程了,所以他是具有一定代表性的,我来为你剖开他,答案你自己去找吧。。。。
NBA里的那个A是Association的缩写,他可以翻译成“协会”,也可以翻译成“联盟”他其实是30只球队组成的一个联盟,一个共同赚钱的商业帝国,一个组织。是的,一个组织。中国人比较熟悉“组织”这个词,“革命组织”“反革命组织”哈哈,不要害怕,我们还是给她一个比较中性的称谓“商业组织”。
NBA的收入主要有两大块。 第一,电视转播。NBA的电视转播分为两块,一块是跨区域的电视转播,比如我们比较熟悉的ESPN电视台,以及世界其他国家购买转播权,这些转播费用统一由联盟收取,然后再拿出50%“平均”分配到各队。 请注意“平均”这个词。这个我们改革开放以来被主流学者们诅咒的词。美国这个如此赚钱的商业帝国里怎么也吃“大锅饭”啊!但这是事实,尽管有的球队每年打82场常规赛就淘汰了,可以休息了,但湖人这样的球队拼死拼活杀进总决赛,要多打很多比赛啊,而且最关键的比赛转播,最赚钱的比赛转播都是这些强队打的,凭什么要“平均”分配呢?太不公平了。
但没办法,规矩就是这么定的,任何一只球队都要听“组织”的。
当然,美国人的大锅饭也不是铁板一块。人家还是很灵活的。 另一部分的转播费用是以球馆为半径70英里范围内,主要是球队所在城市以及周边的转播,这部分的转播费用归各队所有。
NBA每年的转播费用一直在10多亿美金,分配到各队,每队收成应在4000-5000万美金,但这个视球队成绩而定。至于地区转播的费用,一般来说强队会在1000万美元左右一年。转播费用是NBA各队最主要的收入。
第二,门票收入一直是NBA球队收入的主要来源。 以湖人为例,他们的球票最贵,上座率也最好,一个常规赛他们就会有1000多万的门票收入,加上季后赛,湖人一年的门票收入肯定超过2000万。而一些弱队,比如雄鹿、篮网这类的,门票价格便宜不说,上座率也不如强队高,这样一年下来他们要比强队少挣上千万美元。
NBA除去两个最赚钱的大头——转播和门票,广告费用也是NBA球队不容忽视的创收渠道。NBA规定NBA的广告分为两块,一块由联盟统一征收,拿出一半平均分给各队。(美国人怎么了,又是平均,哈耶克先生要骂死你们了,哈哈)但是不要着急,美国人再次显示了他们在商业上的灵活性。
真正显示各队创收能力的是场地广告,以火箭为例,该队在西部算不上一流强队,但其广告收入却排在前列,摇钱树正是姚明,在火箭主场有众多中国企业的广告,这些广告一个赛季从几十万到上百万美元不等,算下来火箭一年光中国企业的广告就能收到近千万美元。
强队还有更多的赚钱渠道,如球队产品开发、球场的休闲消费等。球队的产品开发也与球队的当家球星有着密不可分的关系。球队的产品主要包括球衣、吉祥物、纪念品等等,这笔收入的大部分都归球队所有。而在美国本土之外的产品销售,每个球队可以从球衣上得到一美元的收成,其他纪念品也都有相应分成。(又是一碗变相的大锅饭)
以上大致就是NBA各个球队的生财之道。给我的感觉是,这个赚钱模式里,既有计划的一面,也有市场的一面,但肯定不是经典的资本主义的纯自由市场经济。这不由得让我想起了我们伟大的毛主席在他的著作《论十大关系》里的一段话:
主席在论“中央和地方的关系”中写道: “中央和地方的关系也是一个矛盾。解决这个矛盾,目前要注意的是,应当在巩固中央统一领导的前提下,扩大一点地方的权力,给地方更多的独立性,让地方办更多的事情。这对我们建设强大的社会主义国家比较有利。我们的国家这样大,人口这样多,情况这样复杂,有中央和地方两个积极性,比只有一个积极性好得多。我们不能像苏联那样,把什么都集中到中央,把地方卡得死死的,一点机动权也没有。
处理好中央和地方的关系,这对于我们这样的大国大党是一个十分重要的问题。这个问题,有些资本主义国家也是很注意的。它们的制度和我们的制度根本不同,但是它们发展的经验,还是值得我们研究。拿我们自己的经验说,我们要统一,也要特殊。为了建设一个强大的社会主义国家,必须有中央的强有力的统一领导,必须有全国的统一计划和统一纪律,破坏这种必要的统一,是不允许的。同时,又必须充分发挥地方的积极性,各地都要有适合当地情况的特殊。”
啥也不说了,NBA的总裁大卫斯特恩先生你是否看过这段著名的论述,如果看过了,而且偷师了,毛主席是不会收你知识产权费的,我只是希望以后有人再出来污蔑毛主席不懂经济的时候,你能给句公道话。
NBA 这个组织所做的一切都是为了一个目的,赚钱。前面说过了,为了保证能赚钱就必须保证比赛的好看。NBA 30只球队,不算季后赛,每年要打82场比赛,整个联盟一共就是1230场。要保证这些比赛都精彩激烈确实是一件很高难度的事情。让我们来看看NBA这个组织是怎么做的。
第一,选秀。简而言之就是各支球队选拔新球员。NBA的规则是前一年成绩比较差的球队先抽签决定顺序,一般成绩越差的球队越有可能顺序排到前面。而新球员们就像市场上的商品排着队等着球队来挑选,被球队选中以后一般是不可以不报到的。这些球员让你想起了什么?我就不说了,大家自己想吧。
以前我们批评计划经济时,总是说个人在这种体制里没自由,但相比较NBA的新秀们,那个时候的人们至少还有填个志愿什么的。那些NBA的菜鸟们真的好可怜,为了一份工作,咳。。。他们的自由在哪里?
球员是雇员,球队是雇主。按照经典的自由经济,雇员和雇主是可以谈判的。但我告诉你,这些NBA的新球员们不但不能选择球队,而且他们的工资也是被联盟严格规定的。比如小皇帝詹姆斯,我们都知道他水平在菜鸟的时候就已经很高了,而且几乎每支球队都希望得到他。按照市场经济的供求原则,詹姆斯绝对属于稀有品,完全可以待价而沽。但很遗憾,詹姆斯的新秀工资也就几百万美元,虽然他是一个人见人爱的状元,但是没办法,状元也要听组织的。
因为组织这样做是有道理的。
我们假设,如果NBA采取放任自流式的竞争方式,那么像詹姆斯这样的好球员很有可能会被财大气粗的球队雇用。而财大气粗的球队由于有了好球员,成绩就会好,成绩好,收入就会高,从而进入了良性循环。这应该是个好事啊!但是,且慢。好的球队是好了,但差的球队呢?实力越来越差,成绩越来越不好,收入越来越不好。进入恶性循环。
绝对自由的竞争带来了绝对的垄断,寡头出现了。这个时候,NBA这个组织也就快OVER了。组织也完蛋了,你寡头就没有对手了,寡头也完蛋。一损俱损了!
为了避免这种局面的出现,NBA采取了第二个手段:工资帽制度。简而言之,就是NBA规定,各个球队的工资总额是有一个限额的,超过了你是要被罚款的,他有个好听的名字,叫做“奢侈税”。这种罚款是相当厉害的,甚至要取消联盟的“分红”,所以一般NBA的老板是不大敢超过这个工资帽的,成绩很重要,但赚钱更重要啊!。
当我第一次了解这个制度的时候,我第一反应就是我们国家的工资手册。我在想,NBA怎么也搞计划经济这一套啊,这可是严重违反资本主义自由竞争的原则的呀。后来我想到了小平同志说过的一句话:“社会主义也有市场,资本主义也有计划。”
NBA就是通过这样的工资制度,保证了各支球队实力的均衡,甚至在球员流动的时候,也是根据工资额来确定的,两个球队之间交换球员,其实就是球员们的工作调动,表面上看是谁换谁,其实是多少工资换多少工资,谁也不能超过那个计划工资。有的球员昨天还在这支球队打球,第二天就被通知,你的工作被调动了,昨天还在美国的南方(比如类似中国的广东),第二天就让你去西北(到新疆)打球去了。无论你是大牌还是普通球员(我知道除了科比,他实在是太牛了)都给我卷起包袱,立马走人。因为任何个人都不能凌驾于组织之上,你的个人前途必须听从组织安排。(这话很熟悉是吧,呵呵)
NBA这个组织,他用了一种反市场的手段来保证了市场的正常运转!
在NBA这个组织中,这种反市场的手段还有很多,比如大家注意到没有。NBA的30只球队,除了洛杉矶以外,分布在美国29个大小城市里。这在市场经济里是一件非常不正常的事情。我们知道,市场经济的特点是资源的合理配置,何谓合理配置?就是资源总是朝着赚钱的地方挤过去的。
正常的情况下,纽约应该有五支球队,洛杉矶应该有四支球队,休斯顿也应该有三支球队。英国的伦敦不是有七只英超球队嘛!看来英国到底是斯密的故乡,严格遵守着市场经济自由竞争的原则,该怎么着就怎么着。但是美国人可不管这一套。NBA对老板们在哪个城市投资球队是有严格规定的,他们规定的办法也很有意思,就是如果你要到这个城市来建立球队,那必须得到NBA 大部分老板的同意,特别是如果这个城市已经有球队了,你必须要得到这个老板的同意。搞笑吧,我到这个城市来投资,还必须得到我的竞争对手的同意,当然正常情况下是没老板会同意的,所以NBA 就非常顺利的在美加地区的一个个城市扩张开来了。
NBA这个组织用了一种政治手段,让美国的老板们到“祖国的大好河山去大有作为了!” 斯特恩先生,您这一招,你是不是又是偷师毛主席的呢?
如果你看过NBA很多年,那么你一定会注意到一个问题。“裁判问题”。这是一个很敏感,但有时候又显得很暧昧的问题。应该说,NBA的裁判水平都是很高的,他们都是职业裁判,他们都受雇于NBA联盟,(请注意,他受雇于谁?)大多数时候,你都会觉得他们是公正的,但是某些时候,你会觉得有那么一点点说不清道不明的东西,来左右着比赛的胜负。由于NBA球队的水平非常接近,比赛非常激烈,所以在关键的时候,一个关键的判罚就能决定一场比赛的胜负。没有任何证据表明,是裁判控制了比赛,但有时候你又不得不承认,他们左右了比赛的胜负。
哈哈,这就是宏观调控的艺术。润物细无声啊!我只能用一个词来解释这个现象,“潜规则”。中国封建社会历史上有很多潜规则,有位历史学者还专门写了本书,简单说来,这种规则就是,大家心里都明白,但大家谁也不说,对了,打死我也不说,因为这件事情是不能说的。
我们不管这些潜规则,我们要了解的是,他们为什么要这么做?很简单,制造需求。马克思在批判资本主义的时候有一句经典的话“资本主义生产资料的私人占有,和社会化的大生产这之间,存在着不可调和的矛盾。”我知道,我们国家虽然是一个号称马克思主义很普及的国度,很多人都听说过这句话,但我可以肯定,其实很多人并不真正理解这句话。我给大家简单解释一下,马克思的意思是说,资本主义的私有制可以大大的促进生产,但是他的一个致命的弱点是,生产出来的东西,由于生产资料的私有导致分配的贫富悬殊,而消费不掉。一句话,供应是没问题的,但需求不行。但如果需求不行就会反过来影响供应。资本主义就要发生经济危机。所以资本主义是腐朽的,是一定要没落的,我们要打倒他。
马克思是对的,他抓住了资本主义的死穴。有一个人也看到了了这个死穴,但是他有自己的办法。他的名字叫做“凯恩斯”。凯恩斯先生告诉资本家们,要想让资本主义顺利的发展下去,你们只有一个办法,那就是“制造需求”用宏观调控的办法,人为的制造需求!
NBA的总裁斯特恩先生是深谙此道的,他手里宏观调控的工具很多,前面我都已经介绍了,而裁判是他手里非常重要的工具。因为由于他们对比赛胜负的影响,可以让比赛显得很精彩,更重要的是,在激烈的季后赛时,可以多打很多比赛。多一场比赛的电视转播,门票收入,还有各球队自己的广告创收,那都是大把大把的银子啊!
为了这些银子,所以一定要制造需求,裁判也是组织中的人,组织赚钱了,他们自然也不会差,NBA的裁判觉悟都是很高的,组织的利益高于一切,这还要多说什么吗?潜规则不是中国的专利产品啊!
写到这里,我基本上也为大家把NBA 这只麻雀给解剖的差不多了。NBA这个美国的商业组织,其实是一个打着自由竞争旗号,给全世界提供各种体育产品的商业帝国。表面上看,球员们在场上激烈的竞争,老板们在场下自由的赚钱。但其实背后的一切都是在“控制”之中。真正的只有在书本上才会出现的自由竞争的资本主义,和NBA是没多大关系的,最多也是他们忽悠全世界的遮羞布而已,在这块遮羞布的背后,只隐藏着一个东西,“利益”,为了取得利益,什么自由竞争都可以放一边去,你一个人的能力再大,你能强过一个组织吗?
个人的力量是渺小的,想要赚钱,还是要相信组织!
我们中国民族是一个特别善于学习的民族,尤其在改革开放以后,向西方学习的劲头,那是一天比一天大。恨不得立马把美国的制度完全复制到中国来。鉴于我们民族这个品质,一定有人会问我,我们不管美国的NBA是自由还是调控,我们把他的制度搬到中国来,我们不是也能赚钱了吗?
想法是好的,但我和遗憾的告诉你,这个钱你是赚不到的。
NBA这个如此赚钱的商业组织为什么在全世界范围内仅此一家,而中国人就是想学也学不会呢?要回答这个问题,必须先问几个小问题。 “姚明为什么要到美国去打球,而不回中国打球?” “小皇帝詹姆斯为什么不会到中国的球队来打球?”这两个问题看似是两个傻问题,无聊的问题,但其实他的背后是揭示了资本主义发展的深刻道理的。
我们都知道,经济发展的三个生产要素,劳动力,资本,自然资源(土地等)。姚明是什么?他就是其中的一个生产要素“劳动力”。而资本主义有一个非常重要的理论“比较优势”。这个东西听上去挺玄乎,其实我一解释你就明白了,那就是一句话:“人往高处走,水往低处流。”这里的人就是劳动力,水就是资本。
姚明是我国培养的特殊体育人才,但是由于这个比较优势的原因,姚明呆在中国是没有前途的,人要往高处走,姚明就必须到高水平的地方去,这个地方就是NBA。而如果中国还培养出姚明这样的人才,可以想象的是,他们将继续到美国去,帮美国老板打工,替美国老板赚钱。不光是中国,全世界优秀的人才都到了美国,所有的优秀劳动力资源都配置到高处去了,那么低处怎么办呢?这就涉及到了第二个问题,“小皇帝詹姆斯会到中国球队来打球吗?”答案当然是不会,但詹姆斯不来,不代表其它美国人不来,我们知道还是有相当数量的美国球员到CBA来打球的,这些美国球员如果按经济学的定义来命名他们,呵呵,不好意思,他们叫做:过剩产能。
对了,他们都是在美国打不上球,找不到工作的球员,他们都是美国的过剩产能。
写到这里,大家大概应该有点明白了,NBA这个组织吸收了全世界最优秀的人才,制造了最优秀的产品,然后通过资本的形式,像水一样的把产品流向了全世界来获取利润,然后利润再通过资本的形式回流进美国。同时他淘汰出来的“产能”再通过资本的形式,流向了全世界,特别是中国。不断的吸收新鲜的优秀的血液,不断的挤出落后的代谢物。NBA这个组织就用这样的新陈代谢维持了自己的优势地位,使他在全球的竞争中始终处于不败的地位。
NBA 不过是我从美国抽象出来的一个范例,其实整个美国,就是这么一个吐故纳新的商业帝国。现在你应该明白,为什么,发达国家,尤其是美国,特别希望别的国家开放市场,自由竞争像流行歌曲一样的整天唱个不停了吧。因为只有这样,他才能不断的把全世界优秀的资源像吸盘一样的都吸到美国,然后他还能自由的把自己不需要的,过剩的产能像泄洪一样的泄到不发达国家。有一句老话,我把他反过来说,美国这个国家,对自己是马列主义,对别人是自由主义。因为只有别人都自由了,他才能自由的把代谢物都倾泄给你,还能把你优秀的人才自由的给拿走。
大家可以想一想,中国改革开放三十年,是不是一直处于这样的一个怪圈之中。我们的人才,我们优秀的资源都出去了,别人不要的,淘汰的产能都来了,不管我们这些年如何努力,始终都是跟在人家屁股后头。
因为我们采用了和人家一样的方法来竞争,你在跑人家也在跑,所以你除了爬,还能有什么出路?
文章的最后,我想引用凯恩斯先生的一段话,来表明我的观点,他说:“经济学家和哲学家的思想,不管他正确与否,他总比一般人的作用大的多,因为,实际上统治这个世界的就是他们的思想。”
凯恩斯先生虽然是个经济学家,但我认为他更是一个思想家。中国在改革开放后,将精力都集中到了经济建设上,但是我们忽略了意识形态方面的斗争,在思想上,我们被别人统治了。
社会主义不是不能创造财富,但是,如果你没有正确的属于自己的思想来指导,那么就是你创造了财富,也将会轻易的被别人夺走!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!