阿弥陀佛:城管像美军一样,小贩就得像基地一样
苏 杜
时间 2009-06-18
(本文大意:人本天下,和谐社会,却兵法为体,美军为用,运筹帷幄,军备升级,挽弓搭箭,以民为的。对外三十年总“韬光养晦”,对内无一日不剑拔弩张。现实在深刻地教育着人们:阶级仍对立,斗争在继续。这不是“左派”用心叵测的煽动,而是“右派”不想认可的现实。问题的症结并不在于商贩是不是在“占道经营”,而是在于官员是不是在“占道滥权”。)
自从解放思想解放到法律未禁止的都可以想都可以做以来,这天下可就只有想不到的事,没有做不到事了。广州市委常委、常务副市长苏泽群在该市城管局“调研”时,就“特别提到要加强城管队伍的机动性”,要求城管“像美军那样机动性强,一下子就可用飞机将人拉到另外一个国家,虽然队伍人不是很多,但调动很快,就显得队伍很多,我们城管也可这样,必要时可以购买大巴,甚至成立交通科,需要时就拉队员过去。”苏副市长还说,城管要“用心执法”,要“不战而屈人之兵”。如果这不是大洋网转发的广州日报消息,能有人相信这是“践行”着科学发展观的中共高级干部说的话吗?人本天下,和谐社会,却兵法为体,美军为用,运筹帷幄,军备升级,挽弓搭箭,以民为的。城管像美军一样,那小贩岂不就得像“基地”一样。阿弥陀佛!
阿弥陀佛,善哉苏副市长斯言,谢谢你揭示了城管与商贩这一矛盾的本质,让更多人们认识到,“城管”从它诞生之日起,它就是一支以城市先富一族为服务对象,以城市待富一族为惩治对象的准警察力量。几多生灵喋血于街头,几多暴力演绎在路旁。一面是西瓜刀称管制刀具,一面是城管人尊美军榜样。对外三十年总“韬光养晦”,对内无一日不剑拔弩张。这不是天方夜谭,也不是列国演义,这是活生生的现实。现实在深刻地教育着人们:阶级仍对立,斗争在继续,“经济建设”的确能给一部分人以财富,但给另一部分人却只能是穷困。当他们要“走出大山,改变命运”时,首先要面对的则是为先富一族保驾护航的钢盔、警棍、防暴背心、警用摩托、PDA终端、地下管线探测仪、激光测距仪以及即将实现的美式“机动性”。按照京城教授或泸上学者的意见,他们非“低素质”,即“中智障”,他们最好的出路就是“倒退”,“倒退”到大山去,乡下去。然而,大山也在“深化改革”,林权已经私有;乡下则在“二次土改”,土地开始“流转”。“国际资本和国内工商资本进入农业,这是国内外共同的市场规律,不可阻挡。不管欢迎与否,大门已经打开——中国农业的‘资本时代’正在到来”(《半月谈》),他们走投无路。矛盾在加剧,力量在积聚,任何纸衣雪被都无法遮盖,任何文过饰非都无济于事,任何心态梳理都枉费心机。是矛盾就要解决,凡力量就要突出。这不是“左派”偏激着用心叵测的煽动,而是“右派”抵赖着不想认可的现实。
或曰:不就是打个比方吗,何必如此刻骨铭心地上纲上线呢?是比方吗?市委常委、常务副市长的“必要时可以购买大巴,甚至成立交通科,需要时就拉队员过去”也是比方,而不是指示吗?好吧,我们权且认可这不过是一时兴之所致,信口比方,但是,即使是比方,即使是单指美军的“机动性”而并非美军的全部,那么,城管要像美军一样具有机动性,小商小贩就像“基地”一样具有游击性,因此而来的比方,也行吗?这样比方不是别有用心吗?这样的人不是背后挑动闹事的坏人吗?也和市委常委、常务副市长一样地被解读、被宽容,而不被警方抓起来审查吗?
所以,问题的症结并不在于商贩是不是在“占道经营”,而是在于官员是不是在“占道滥权”。在“占道滥权”与“占道经营”并存的情况下,不首先消除“占道滥权”,就一定无法解决“占道经营”,或者说,“占道经营”正是“占道滥权”的产物。人民政府不是标榜出来的,痛骂“刁民”的官员正是制造“刁民”的母机。“刁民”占道,正是政府不民的结果。当进口500万吨美国小麦足以使500万中国农民放下种麦子的活计另寻生路的时候,他们实在不知道自己的生存之道早已被资本霸占了,他们只知道不是被骂为“低素质”,就是被斥为“重私利”,动辄得咎,被要求向循规蹈矩的路人学习。路人在没有成为商贩之前,也的确十分感谢城管为他们清理出了宽畅的行道,在商贩被拖走后,高高兴兴地走在大道上。因而,庄子说,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。
但是广州市委常委、常务副市长感兴趣的不是庄子,而是孔子。“天下有道,丘不与易也”。“刁民”占道,正相与易,合乎圣训,咸与改革,兵法为体,美军为用,“刁民”敛形,天下归仁。但要看这是不是一厢情愿,不能单讲十足信心。美军虽机动性强,一下子可以用飞机将人拉到另外一个国家,但他们也有乘机难下,“基地”如磐,进退维谷的难题。佛不可不拜,但要见真如来,不能唐僧般地乱拜。阿弥陀佛,善哉善哉!「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!