还是从的研讨会纪要说起吧
看到这个题目，你一定觉得怪怪的。
恭喜你！你的感觉非常良好！
还有比这更奇怪的呢！比如，我昨天晚上原本想好了如下一些题目：《道不同不相与谋》、《从历史上两次著名的兵谏说起》、《都快要众叛亲离了，却为什么总是没有错？》，请你再看看我所想的这些题目，这难道是要为我这个行将就木的人谋一己之私么？然而，在这被称为空前民主的当今社会里，我却不能将我所想的写出来（写在哪里？）。在号称是共产党领导下的社会主义的中国，攻击、诋毁共产党的缔造者和主要领导者毛泽东，攻击、诋毁社会主义制度的文章，几乎到处都可以看到，甚至还将某些写这类文章的人当作了座上宾，然而，在这号称空前民主的情况下，却容不得一些人对这类反对毛主席反对社会主义的文章的反驳。……所有这些，你难道不觉得更奇怪么？
我为什么要先说这些事呢？这与本帖的题目有关吗？我以为关系大大的。
昨日在理想之旅栏目中，发表了通讯员的《“中国关于朝鲜核试验对策”研讨会纪要》一文。该文以研讨会纪要的方式，首先向公众客观地介绍了在 6月6日 之前，世界各国对朝核事件的八种不同反应，接着介绍了国内对待朝核事件的六种不同观点，最后，将研讨会对朝核事件在四个方面比较一致的看法告诉了公众。
在我看来，这是一次卓有成效的研讨会，因为它集中了大家的意见，统一了大家的认识，从而就有可能促成我们的高层在朝核问题上采取比较正确的行动。然而，我以为美中不足的是：
一、于 2009年6月6日 所举办的这个专场研讨会，为什么直到 6月21日 才发出其研讨会纪要呢？这岂不是误事么？
二、为什么这个专场研讨会只邀请一些学者呢？据我所知，我们的一些老工人也一直在关注着朝核新闻，比如，前天他们就曾经对我说：“已经有两天看不到美国和朝鲜关于朝核的新闻了，在这之前可是每天都会有多次报道的呀！莫非是这两天有人有意将此屏蔽了么？假如真是这样，那恐怕是真要打起来了啊！”看看，我们的老工人们是多么关心此事啊，为什么不邀请他们也参加此研讨会呢？
三、正如此研讨会纪要中所讲，中朝良好关系的巩固与加强，对于我国的安全来说，该是多么重要啊！那么，为什么全国就只有一家在举办这个专场研讨会呢？
对于这个朝核问题，也许有人会说：这是国家外交大事，一般人不懂，故没有必要让大家讨论。那么，我道要问问：大力推行私有制、默认剥削与压迫、默认两极分化、让资本家入党，这些总该是直接关系到国计民生的绝顶大事吧？那么，这些都让公民讨论过吗？不但不让讨论，而且还要来一个不争论，这就是民主么？
讲到这里，也许有些人不知道我到底想讲啥，这后面的问题与挨得上边吗？那么好吧，老汉我今天索兴再把《邹忌奉齐王纳谏》的故事搬出来吧。大家知道：在邹忌奉齐王纳谏之后，齐王便广开了言路，以致一时向齐王提意见和建议的人门庭若市，于是，才成就了齐国的霸业。那么，我们的高层，为什么就不能学学这遇事召开专场研讨会的作法，邀请工农民众共商大计呢？
你说什么？人民代表大会？？我还是打住罢。哪一年没有召开人民代表大会呀？可是，这些“大力推行私有制、默认剥削与压迫、默认两极分化、让资本家入党”的问题有增无减啊！难道不是么？
秦川牛
2009.6.22
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
