非“毛”三术:妖魔化,娱乐化,“不包括”
苏 杜
时间 2009-07-15
(本文大意:非“马”非“毛”的妖魔化、娱乐化有效但有限。“不包括”既避开了名罪的冲突,又省却了解释的发挥,尤其便于“践行”, 深得非“马”非“毛”之“不争论”正脉。伪装了的模糊,更彰显出了它的威棱。中国政坛上,马克思主义与非马克思主义,毛泽东思想与非毛泽东思想,无产阶级与资产阶级,社会主义与资本主义,分野日益分明,早已激烈的斗争无以掩盖与阻挡。)
以马克思主义基本原则为非,曰非“马”。以毛泽东思想核心理念为非,曰非“毛”。察今,非“马”非“毛”有三术。一,妖魔化,简称“妖术”。二,娱乐化,简称“娱术”。三,从“中国特色社会主义理论体系不包括毛泽东思想”中取其创新名词,曰“不包括”。
非“毛”三术之中,妖魔化术效最差,将毛泽东从“神坛”上拉了下来,青面獠牙地涂抹了三十年,硬是没将工农大众从他身边吓跑。涂他为“暴君”,工农大众便问道:难道要他对敌人也施仁政吗?抹他搞“阳谋”,工农大众又问道:茅于轼的“准确右派分子”打错了吗?画他为“秦始皇焚书坑儒”,工农大众更疑惑道:听凭“恶意讨薪”“自杀秀”这样的“学问话”坑我们吗?定他“饿死三千万”,工农大众说:拿证据来!一句话,别说这些没用的,告诉我们:我们浇不上地了,怎么办?我们喝不上水了,怎么办?我们的厂子没了,怎么办?我们的地没了,怎么办?我们的孩子大学毕业了还得我们养着,怎么办?毛泽东再“暴君”再“秦始皇”,没在这些事上难为我们,你要我们跟毛泽东划清界限,拿出比他好的办法来呀!我们要求不高,干了活给钱,受了伤给治,小的上学供得起,老的病了看得起,人家富了咱不眼热,但富人不能骑着我们的脖子拉屎,要占地就占地,要拆房就拆房。有这么几条,你就是将毛泽东骂成阎王,我们也管不着!其实,用不着笔者罗列这些街谈巷议,非“毛”妖术的操手们自己就明白得很,他们这一招是彻底的失败了。
他们妖术彻底失败的证据是他们转而检起了娱术,用娱乐化的手段将毛泽东变成人们饭后杂谈或长吁短叹。“毛泽东三个妻子最喜欢哪一个”呀,“江青早期靓照”呀,“毛泽东外孙女如何靓丽”呀,这算是最近的例子。妖术是吓工农的,娱术则是诱青年的。伟人早就说过什么也得从娃娃抓起,谁抓住了青年,谁就抓住了未来。这娱术一出,术效果然非凡。鼠标一点,“英语六级”的烦恼,职场碰壁的压力,瞬间化解。自己虽然到不得“中流击水,浪遏飞舟”,但“七情六欲”,原来与伟人一样。化费了了,气力小小,一下子发现了自己这样多优势,顿时觉得蓬荜生辉,惠风和畅,天朗气清,心花渐放,,再也不长吁短叹,一头倒下,阿Q似地“喝喝地睡着了”。非“马”非“毛”的娱术,其娱效就是这么快,这么好。
然而,这术效却很是短暂。谁也不可能老是睡着不醒,第二天醒来,他还得去考“英语六级”,他还得去职场碰壁,肚子饿了,还得算计是来几个包子管事还是来一份“盖饭”更便宜。这个时候,他又觉得蓬荜不遮风雨,邪风专袭穷汉,天高无梯,心底黯然了。
这娱术的效力有限,是怪不得“解放思想”不够,或“桎棝”砸得还不彻底的。我以为,这原因有三,一是毛泽东这个人本身就没有多少娱乐性,二是这个社会也没有多少娱乐性,三是娱乐化“践行”为时尚短。
将毛泽东及其思想娱乐化,是个力气活,时间短了办不好。走出了豪门恶少的《大宅门》,将穷要饭的造染成民族中坚的《大染房》,普救众生、仁义天下的《大国医》,侠义兼备、农商俱佳、内降胡子、外灭倭寇的中产阶级《闯关东》,财商天成、富过三代、武艺超群、洁身自好的共和元勋《走西口》,虽然叫座一时,艺术性地将中国革命与中国共产党批得体无完肤,超现实地塑造了“新阶层”的光辉形象,但要达到罗贯中《三国演义》将曹孟德完全抹成白脸奸雄,将关云长由“公”升为“帝”,除了需要一千多年的功夫之外,还要具备一条不可或缺的条件,那就是先北宋,再南宋,接着成吉思汗一样的外家子入主中原,出一个本土皇帝在煤山上吊,最后由爱新觉罗一样的炎黄子孙连着创盛世,受到世界各国盛赞,都来共存共荣。否则,皮之不存,“政治小说家”“中国良心作家”毛将焉附呢?所以,一时之间,非“毛”娱术之畔,国人陪笑的并不是很多。
妖术无人害怕,娱术少人陪笑,这个时候,“不包括”就出场了。
“不包括”是“不争论”的发展。妖魔化可以缩为“妖术”,娱乐化可以简为“娱术”,“不包括”则难以化简,少一字有损精义,取一字难盖全般。如非别以名之不可,溯国学之渊源,唯“模糊术”方可执其“说反对它不明说,说拥护它不包括,模棱掩内秀,似是而实非”的圆机。捣鬼的精义,在切忌发挥,非“毛”妖术、娱术有效但也有限,就在于操刀手的还不娴熟,胡乱发挥,以为“暴君”“阳谋”足以令工农一听见毛泽东三字就吓得寝食难安,以为“三流演员”“京都女皇”足以令小青年乐得不思肉味,哪知反得限制,倒令工农大众及小青年生出了前边提到的一系列疑问,拖累得央视这样的金牌媒体也一天天掉价了。“不包括”就得道得多。它并不直骂毛泽东“暴君”,只是客客气气让他去坐冷板凳。它也不着力渲染什么“三流演员”,只是今天下课“样板戏”,明天停唱“打倒美帝野心狼”。它也不去“彻底清算毛泽东罪行”,甚至还赴圣地,献花蓝,唱红歌,有时有节地举办祭典。“不包括”既避开了名罪的冲突,又省却了解释的发挥,尤其便于“践行”, 是深得非“马”非“毛”之“不争论”正脉的。
但是,这种“只做不说”的圆机,哼哼叽叽的模糊,有效更为有限。以前将“屡战屡败”妙化为“屡败屡战”的掌故,再炒一遍冷饭,也许还能凑付一顿,耍多了“不包括”这种小聪明,难免要误了卿卿性命。既有“不包括”,就免不了有“包括”。“不包括”将马克思主义、毛泽东思想一网打尽,“包括”之物也就自然浮上了水面。“包括”不过是“取”,“不包括”不过是“舍”,正是一个问题相辅相成的两个方面。“不包括”是破,“包括”是立。“不包括”是给“包括”倒地方的。装出来的糊涂,伪装成的模糊,更彰显出了它的威棱。“包括”与“不包括”,都在热烈地主张着所是,更热烈地排斥着所非。“不包括”式的“中性用语”之“解读”,掩不住“践行”的楞角。中国政坛上,更显示了,无产阶级与资产阶级,马克思主义与非马克思主义,毛泽东思想与非毛泽东思想,社会主义与资本主义,日益分明的分野。它们之间争斗的激化,早已不是“不包括”这种蹩脚模糊术所能掩盖、阻挡的了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!